Strona główna
Galeria Kontakt Ogłoszenia
Historia Ziemia
Wyszukaj na stronie


RZĄŚNIK: Nie chcą „Natury 2000” na Pulwach
Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska zaproponował rozszerzenie obszaru chronionego „Natura 2000” w gminie Rząśnik o bagno Pulwy – poinformowano na sesji 23 lipca. Zdania w tej sprawie były podzielone, większość jednak była przeciw (niektórzy protestowali bardzo gwałtownie). Dla niektórych „Natura 2000” oznacza wręcz koniec gospodarowania, dla innych – możliwość pozyskania dodatkowych dopłat i dotacji.
Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska skierował do Rady Gminy Rząśnik pismo z propozycją nowego obszaru specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 Bagno Pulwy z prośbą o zaopiniowanie projektu i przedstawienie ewentualnych uwag (takie samo pismo zostało skierowane do Rady Gminy Długosiodło). Przedstawił je na sesji przewodniczący rady Krzysztof Soliwoda. Z pisma wynika, że Bagno Pulwy jest ostoją wielu gatunków ptaków chronionych, zagrożonych wyginięciem, takich jak derkacz czy kulik wielki. Do pisma została dołączona mapka z proponowanymi przez GDOŚ granicami obszaru.
Większość mieszkańców ma łąki na tym terenie. Na sali podniósł się szum. – To tylko same plusy, a minusy? - dociekał jeden z radnych. – Ten dyrektor niech odejdzie z Bogiem! – krzyknął inny.
Głos zabrał Paweł Kołodziejski, który uświadomił zebranym, że z programów rolno – środowiskowych (które były wymienione w piśmie) można korzystać bez względu na to, czy obszar jest objęty zasięgiem „Natury 2000”, ale zyskać można 20% płatności z tytułu prowadzenia gospodarstwa ekologicznego na terenach „Natury” (co prawda nikt go tam jeszcze nie prowadzi).
- Najważniejszym uzasadnieniem tego, żeby nie wchodzić w ten program, jest to, że po prostu rolnicy będą chcieli odejść od produkcji intensywnej, przestać gospodarować i ograniczyć 80 – 90% produkcji np. mleka, bo tutaj jest setki rolników, którzy korzystają z tych łąk, a wejście w ten program oznacza koszenie raz w roku, niesianie nawozów itd. – uważa radny Grzegorz Gołębiewski.
Sekretarz Karol Kołakowski poinformował, że niepodjęcie uchwały o zaopiniowaniu nowego obszaru w ciągu 30 dni jest równoznaczne z aprobatą propozycji GDOŚ.  - Nas się nikt nie pyta, czy chcemy, czy nie chcemy, chcą tylko opinię – mówił. - Ta opinia może być brana pod uwagę lub nie. Obszar „Natura 2000” nie nakłada żadnych zakazów, natomiast nakłada ograniczenia. Cały zamysł „Natury 2000” polega na tym, żeby zachować to środowisko w takim stanie, jaki jest w dniu dzisiejszym.
Zdaniem sekretarza, należy zaproponować zmianę granic.
- Ostatnio widzimy, że często jakiś ptaszek jest ważniejszy od człowieka – skwitował. – Myślenie powinno iść w tym kierunku, żeby te walory zachować, natomiast nie ograniczać działalności człowieka, bo człowiek jest gospoda-       rzem na ziemi – zakończył.
Najbardziej wzburzony był radny Henryk Wiśniewski. – To jest wielka głupota! 
Był przeciwny, ale nie potrafił podać argumentów. - Nie zgadzam się i koniec! – skwitował. - Wychodzę! – i podniósł się z krzesła.
Wójt Jan Kozon starał się przekonać radnych do pozytywnego zaopiniowania propozycji GDOŚ. Ułatwi to gminie sięganie po środki unijne.
- Gdyby nie „Natura 2000”, to byśmy nie robili kanalizacji w Ochudnie, Komorowie, Wólce Folwark, Wólce Przekory, Dąbrowie – zaznaczył.
Sala szumiała. Radni byli w rozterce. Nie wiedzieli, czy mają podjąć uchwałę, czy głosować za zmianą granic. Większość radnych w obu głosowaniach wstrzymała się od głosu. Ostatecznie zdecydowano, że do GDOŚ zostanie skierowane pismo z wnioskiem o wyłączenie z proponowanych granic „Natury 2000” wsi: Grodziczno, Grądy Polewne, Nowa Wieś i Wincentowo (granica Natury dzieli wieś na pół).
(i)
Wróć do listy artykulów z tego wydania
Komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami internautów. Redakcja Nowego Wyszkowiaka nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Redakcja zastrzega sobie możliwość przeredagowywania fragmentów komentarzy w sposób nie zmieniający ich przekazu, a w szczególnych przypadkach usuwania fragmentów lub całych komentarzy. Nie będziemy publikować opinii, które są wulgarne, obraźliwe, naruszające zasady współżycia społecznego, zawierają adresy www i e-mail oraz dane osobowe i teleadresowe, obrażają osoby publiczne, obrażają inne osoby uczestniczące w dyskusji, mogą łamać prawa autorskie, nie są zgodne z tematem komentowanego artykułu.
2009-08-06 14:17
~do zyx i innych starych mieszczuchów
Paru metrów klatki schodowej nie potraficie w porządku utrzymać, a o całe hektary na nie Swojej wsi się troszczycie.
2009-08-05 08:31
~zyx
„Chłop potęgą jest i basta”! Pulwy? „Chłop żywemu nie przepuści. Jak się żywe napatoczy, nie pożyje ci a jużci”. To poeci. A rzeczywistość w pełni to potwierdza. Pulwy to moje, chłopskie. Jak myszołów nad łąkami lata trza to ustrzelić. Pewnie dla zabawy. Jak taki „farmer” zajedzie do miasta, mieszkać na stałe czy tylko w gości to – dla niego - normalne jest, że o godzinie 23.30, między blokami, nastawia radio w samochodzie na „ful” i gra jak na dyskotece. I dopiero policja musi takiemu uświadomić, że nie jest „w chlewie”. I czego tu wymagać! Jeżeli tyczy to tylko niektórych, to dobra jest to „reprezentacja”.
2009-08-03 21:04
~Stary Wyszkowianin
Te,Arbiter,czyżbyś miał łąkę na Pulwach?
2009-08-03 18:20
~arbiter
Wymiękłeś, stary! Chociaż, jedno Ci trzeba przyznać. Nie nazywasz już zabużaków zabudzakami. Ale, tak było, kiedy Ty byłeś jeszcze Wyszkowiakiem. Teraz, jesteś Wyszkowianinem!!!
2009-08-03 11:42
~Do zabużaka
Na dyskusję jak cham z chamem,to ja się nie nadaję.Panie Zabużak,poszukaj kogoś na swoim poziomie
2009-08-03 10:25
~zabużak
Stary, z Twoim smrodem nawet zmodernizowana za grube miliony oczyszczalnia nie jest w stanie sobie poradzić. Jedyne, co Ci dobrze wychodzi, to wyszkowska gwara. Nie licząc słomy z butów, oczywiście.
2009-08-02 21:04
~Stary Wyszkowianin
Panie radny Gołębiewski! Pan uważa,że jak chłop jest właścicielem ziemi,to mu ją wolno zasrać nawozami i innymi świństwami? Właśnie teraz mieliśmy okazję zobaczyć skutki takiego rolnictwa.Duże opady spłukały to wszystko do rzek,rzeki są martwe!!!!!!!! Ale to was chłopków przecież gówno obchodzi,ważne dla was tylko mliko i mnięso,no i kasa oczywiście!!!!!!
2009-07-31 09:19
~Rzepicha
Czego się boicie.Przecięż te łąki nadal Wam będą służyć.Baliście się wejścia do UNI,dziś cieszycie się z dopłat.Pulwy to Pulwy i takie powinny pozostać.Dla Was Ląki,dla nas rezerwat przyrody.
2009-07-31 09:19
~Rzepicha
Czego się boicie.Przecięż te łąki nadal Wam będą służyć.Baliście się wejścia do UNI,dziś cieszycie się z dopłat.Pulwy to Pulwy i takie powinny pozostać.Dla Was Ląki,dla nas rezerwat przyrody.
2009-07-30 09:15
~ja
Natura 2000 jest dla nas wszystkich.Gdyby pytano się o zgodę ciemnego chłostwa,to nie powstałby ani jeden rezerwat,park narodowy czy obszar objęty ochroną N 2000.Ta warstwa społeczna nie zrozumie tego nigdy,że trzeba chronić przyrodę i nie warto się tu nawet wysilać,żeby ich uświadamiać
2009-07-29 22:57
~NN
"Natura 2000" jest dla GMINY i spekulanyow
Czytaj w aktualnym numerze
Wiadomości z miasta
Prawie 90 osób wzięło udział w zorganizowanym 11 czerwca przez Wyszkowski Ośrodek Sportu i Rekreacji spływie kajakowym rzeką Bug. Mimo początkowych obaw, pogoda...
Sport
Ostatni pojedynek w III lidze kobiet rozegrały w sobotę zawodniczki Loczków Wyszków. - Oby ostatni na czas dłuższy niż rok - mówią...
Czytelnicy napisali
01.06.2016r. w prezencie z okazji Dnia Dziecka, rodzice z grupy „Żabki” pod czujnym okiem Pani Magdaleny Łyszkowskiej i Moniki Ponichtera przygotowali przedstawienie...
Wiadomości z powiatu
Wszyscy radni zagłosowali za udzieleniem wójtowi absolutorium z tytułu wykonania budżetu za 2015 r. Budżet zamknął się ponadmilionową nadwyżką, na inwestycje...
Kultura
Wyszkowska biblioteka włączyła się w ogólnopolską akcję Noc Bibliotek „Wolno czytać”, która upłynęła pod znakiem Henryka Sienkiewicza i...

strony www Warszawa