Wyszukaj na stronie

Nowe, wyższe, w kilku przypadkach maksymalne, stawki podatków od nieruchomości i od środków transportu na 2010 rok uchwaliła rada gminy w Rząśniku na sesji 10 listopada. Jeden z radnych wnioskował przeciwko podniesieniu tzw. podatku podłogowego i od lokali zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej, ale nie znalazł w radzie poparcia.
- Minister finansów dokonał podwyżek maksymalnych stawek podatków od nieruchomości i od środków transportu, my również wyszliśmy z tego założenia, że stawki na rok 2010 powinny ulec zwiększeniu – rozpoczęła skarbnik gminy Bożena Koch.
Przypomniała, że stawki były przedyskutowane na wszystkich trzech komisjach rady gminy. - Opinie były różne, niektóre komisje były za utrzymaniem zaproponowanych przez nas stawek, inne proponowały obniżenie niektórych stawek podatku od nieruchomości - kontynuowała. - My, po przeanalizowaniu wniosków komisji, postanowiliśmy dzisiaj wystąpić do państwa z nowymi propozycjami stawek podatków od nieruchomości (patrz ramka - red).
Przewodniczący komisji rewizyjnej Grzegorz Gołębiewski złożył wniosek, aby nie podnosić tzw. podatku podłogowego, czyli podatku od budynków mieszkalnych oraz od budynków zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej.
Wójt Jan Kozon zganił go: - Panie przewodniczący, ja jestem zdziwiony, rozpatrywaliśmy sprawę na komisji, ja znam pana zamiary, nie jest to podwyżka taka, która cośkolwiek burzy, aczkolwiek popularność pana na pewno wzrośnie - uznał. - Jak za miesiąc będziemy rozmawiali o inwestycjach, to ja pana zapytam, skąd wziąć te parę groszy, które będzie brakowało na dokumentacje, o które pan walczy.
Zdaniem wójta podatek podłogowy nie jest wygórowany na tle innych gmin powiatu wyszkowskiego.
Grzegorz Gołębiewski odparł, że w gminie Somianka rolnicy w ogóle nie płacą podatku podłogowego. Nie jest zwolennikiem różnicowania mieszkańców, ale wolałby, aby podatek ten utrzymać na tym samym poziomie.
Zdaniem przewodniczącego rady  Krzysztofa Soliwody w wielu przypadkach podatek podłogowy i tak jest zaniżony, ponieważ mieszkańcy nie podają rzeczywistego metrażu domów.
Za wnioskiem radnego Gołebiewskiego głosowały tylko dwie osoby – on i Teresa Kulesza, część radnych się wstrzymała, pozostali byli przeciwni, wniosek został odrzucony.
Do dyskusji włączyła się skarbnik, która obliczyła, że dzięki podwyżce do budżetu gminy przybędzie ok. 73 tys. zł. Z drugiej strony jest niższa cena zboża i drewna, które są podstawą wymiaru podatków rolnego i leśnego i z tego względu wpływ z podatku rolnego na przyszły rok będzie mniejszy o ok. 51 tys. zł, a podatku leśnego – ok. 18 tys. zł.
– Czyli to, co zyskamy na podatku od nieruchomości, automatycznie stracimy na podatku rolnym i leśnym – uzasadniła.
Przypomniała, że cena żyta na rok 2009 wynosiła 54 zł/q, rada tę cenę obniżyła do 40 zł/q i stąd podatek rolny wynosi 100 zł/ha, natomiast cena żyta ogłoszona przez GUS na 2010 rok - 34 zł/q, oznacza, że podatek rolny wyniesie 85 zł/ha, czyli o 15 zł mniej, a dla osób, które nie są rolnikami - prawie o 30 zł.
Podwyższony zostanie natomiast podatek od środku transportu. Najniższy wzrost dotyczy autobusów (45 zł), za inne samochody - od 8 do 15%. W gminie zarejestrowane są 243 środki transportowe. Według obliczeń skarbnik, gdy rada przyjmie proponowane stawki, dochód gminy wzrośnie o ok. 48 tys. zł w stosunku do roku bieżącego i wyniesie ponad 444 tys. zł.
Obie uchwały – o podatku od nieruchomości i od środków transportu – zostały przyjęte jednogłośnie.

Podatek za 1 m2:	2009	2010	max 2010
od gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej	0,70 zł	0,77 zł	0,77 zł
od terenów rekreacyjno – wypoczynkowych zabudowanych i niezabudowanych	0,35 zł	0,39 zł	0,39 zł
od gruntów zajętych pod działki siedliskowe	0,20 zł	0,23 zł	0,39 zł
od budynków mieszkalnych	0,50 zł	0,55 zł	0,65 zł
od budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej	17,00 zł	18,00 zł	20,51 zł
od budynków zajętych na udzielanie świadczeń zdrowotnych przez lekarzy rodzinnych	4,00 zł	4,16 zł	4,16 zł
od budynków gospodarczych, szop, garaży itp.	1,80 zł	2,00 zł	6,88 zł
od budynków rekreacyjno – letniskowych	6,55 zł	6,88 zł	6,88 zł

Wróć do listy artykulów z tego wydania