Prokuratura oskarżyła byłego radnego miejskiego, obecnego burmistrza i szefa wyszkowskiej Platformy Obywatelskiej, że w 2005 r. próbowali przekupić radnych powiatowych Marka Owsiankę, Marka Curuła, Jerzego Sadkowskiego, Andrzeja Kuczyńskiego i Barbarę Gietkę, by głosowali za odwołaniem Justyny Garbarczyk ze stanowiska starosty. Chcieli tym samym zapobiec wydaniu pozwolenia na budowę w Wyszkowie przy ul. Pułtuskiej „Tesco”. Dodatkowo Janusz Jastrzębski miał nakłaniać starostę do negatywnego zaopiniowania wniosku o wydanie pozwolenia na budowę, czyli działania na szkodę społeczeństwa.
Sprawa dwukrotnie trafiała do sądu. Za pierwszym razem akt oskarżenia został cofnięty do uzupełnienia m.in. o zeznania Józefa Oleksego i pracowników urzędu marszałkowskiego pod kątem ewentualnych nacisków na wydanie konkretnej decyzji.
Gdy proces ruszył, skład orzekający (trzech sędziów zawodowych) wyłączył jawność sprawy, choć nie wnioskowała o to żadna ze stron. Sędziowie powołali się na obawę o ujawnienie okoliczności, o których opinia publiczna nie powinna się dowiedzieć ze względu na ważny interes państwa.
Nie dowiedzieliśmy się więc, co tak naprawdę wydarzyło się w samorządowych kuluarach. Według sądu chyba jednak niewiele, skoro uniewinnił wszystkich oskarżonych.
Jastrzębski, Nowosielski, Chodkowski: uniewinnieni
Janusz Jastrzębski, Grzegorz Nowosielski i Wojciech Chodkowski zostali uniewinnieni od zarzutu próby korumpowania w 2005 r. ówczesnych radnych powiatowych, by głosowali za odwołaniem Justyny Garbarczyk ze stanowiska starosty. Wyrok zapadł w poniedziałek, 1 marca.Prokuratura oskarżyła byłego radnego miejskiego, obecnego burmistrza i szefa wyszkowskiej Platformy Obywatelskiej, że w 2005 r. próbowali przekupić radnych powiatowych Marka Owsiankę, Marka Curuła, Jerzego Sadkowskiego, Andrzeja Kuczyńskiego i Barbarę Gietkę, by głosowali za odwołaniem Justyny Garbarczyk ze stanowiska starosty. Chcieli tym samym zapobiec wydaniu pozwolenia na budowę w Wyszkowie przy ul. Pułtuskiej „Tesco”. Dodatkowo Janusz Jastrzębski miał nakłaniać starostę do negatywnego zaopiniowania wniosku o wydanie pozwolenia na budowę, czyli działania na szkodę społeczeństwa.
Sprawa dwukrotnie trafiała do sądu. Za pierwszym razem akt oskarżenia został cofnięty do uzupełnienia m.in. o zeznania Józefa Oleksego i pracowników urzędu marszałkowskiego pod kątem ewentualnych nacisków na wydanie konkretnej decyzji.
Gdy proces ruszył, skład orzekający (trzech sędziów zawodowych) wyłączył jawność sprawy, choć nie wnioskowała o to żadna ze stron. Sędziowie powołali się na obawę o ujawnienie okoliczności, o których opinia publiczna nie powinna się dowiedzieć ze względu na ważny interes państwa.
Nie dowiedzieliśmy się więc, co tak naprawdę wydarzyło się w samorządowych kuluarach. Według sądu chyba jednak niewiele, skoro uniewinnił wszystkich oskarżonych.
SB
Komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami internautów. Redakcja Nowego Wyszkowiaka nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Redakcja zastrzega sobie możliwość przeredagowywania fragmentów komentarzy w sposób nie zmieniający ich przekazu, a w szczególnych przypadkach usuwania fragmentów lub całych komentarzy. Nie będziemy publikować opinii, które są wulgarne, obraźliwe, naruszające zasady współżycia społecznego, zawierają adresy www i e-mail oraz dane osobowe i teleadresowe, obrażają osoby publiczne, obrażają inne osoby uczestniczące w dyskusji, mogą łamać prawa autorskie, nie są zgodne z tematem komentowanego artykułu.
2010-03-09 00:02
~miki
Teraz za to macie wspaniałego burmistrzunia Nowosielskiego, który wypieprzył wasze pieniądze w błoto budując ulicę szpitalną tak że nie może jej doprowadzic do serockiej i niedouka SOBCZAKA co steruje geodezją i drogownictwem w powiecie. Gratulacje
2010-03-07 11:36
~Oby nigdy więcej
Na pewno mniej dali niż poprzedniczka, zawiści, podłości i zniszczenia. Myślę, że ludzka mądrość nie pozwoli na powrót takich ludzi do Wyszkowa. Tam gdzie są to i tak zbyt dużo patrząc na cechy osobowościowe. Już nigdy więcej Jastrzębskich i Garbarczyków w Wyszkowie.
2010-03-06 14:26
~gawedziarz
A ja znam takie madre przyslowie ,,poznac glupiego, po smiechu jego" Pani Justyno,jestesmy z Pania,te obelgi,ktore pisza,[a wiadomo kto] swiadcza tylko o ich bezradnosci ,ulomnosci i prostactwa.Wczesniej,ktos napisal.Ten wyrok ,to dopiero pierwsza instancja.Niech Pani nie odpuszcza, idzie dalej.Czas najwyzszy wysuplac te ,,brylanty"na swiatlo dzienne.Oczyscic nasze miasto z koltunerii i ukladzikow.To nie jest trudne.Trzeba odwaznie o tym mowic i pisac.A przyklad brac z mediow, gdzie pisza, ze nie takie asy i szerokimi znajomosciami zostaly polozone na lopatki.Wkrotce wybory.Szanowni czytelnicy,zastanowmy sie gleboko,coi ci ludzie zrobili dla nas,co z siebie dla nas dali.Czy chcemy widziec ich w nastepnej kadencji? Napewno nie.Niech odpoczna sobie,a to bedzie z korzyscia dla nich,a przede wszystkim dla nas.
2010-03-06 14:02
~ZENON
No coz,trzeba tez miec klase i inteligencje,aby umiec dostrzegac te zlety.Czlowiek prozny,zawistny,noszacy tylko w sobie nienawisc i chec czynienia zle ,tego nie potrafi zauwazyc,bowiem to jest mu obce.Mam wiele wspolczucia do twojej osoby,latwo domyslic sie,czym dla ciebie jest zycie i egzystencja w nim.Wyrazy wspolczucia.o
2010-03-06 13:46
~do Zenona
P.Justyna "kulturalna,wykształcona i z klasą"- śmiechu warte-ha,ha,ha!
2010-03-05 20:57
~obserwator
czytając te komentarze mysle że ci wielcy wygrani nowosielski chodkowski jastrzebski. niedługo wybory i chyba ludzie nie będą już na tyle naiwni by wybrać was do władzy, bo władza uderza w łeb i zawisłość was wszystkich. kim wy jesteście a kim byliście z przed ośmiu laty?? nie ciesz się dziadku z czyjego wypadku i prawda będzie zawsze prawdą. trzymaj sie JUSTYNA pokaż tym panom fuck you!!!
2010-03-05 08:53
~gul
ale to chyba dopiero pierwsza instancja .Więc nie ma co się podniecać. Co szanowni czytelnicy sądzą o tzw. "utajnieniu" z uwagi na obawę o ujawnienie okoliczności, o których opinia publiczna nie powinna się dowiedzieć ze względu na ważny interes państwa. To dopiero hipokryzja i ochrona "małych" ludzi bez względu na reprezentowaną opcję.
2010-03-04 16:49
~ZENON do czytelnika
Latwo domyslic sie,ze autorem tego paskudnego komentarza,jest nie kto inny ,tylko ktorys z uniewinnionych.Twoja zawisc i brak obiektywizmu w ocenie pani Garbarczyk jest nie tylko zalosna,prymitywna,ale tez uzewnetrzajaca twoja osobowosc i wstretny charakter.Kazdemu z osobna,daleko jest do kultury,wyksztalcenia i klasy jaka posiada paniu Justyna.Jezeli piszesz,ze niszczyla rodziny,to chyba pomylilo sie tobie z poprzednim starosta S.J.Przyklady jego poczynan byly nie jednokrotnie wspominane w komentarzach tego pisma.A dramaty rodzin,gdzie ich najblizsi przeplacili smiercia,nie mogac przed wyrachowana podloscia obronic sie i diabelskim wyczynom poradzic.Czytelniku,uderz sie w piersi i w zadumie zrob swoj rachunek sumienia.Przeanalizuj,ile dobrych uczynkow zrobles dla ludzi,Pomysl ile jest w tobie prawdy,uczciwosci i pokory,ktora kazdy madry,dobry czlowiek powinien w sobie posiadac.Jest madre przyslowie.,,Ten sie smieje,kto smieje sie ostatni."Pozyjemy,zobaczymy.Nie takie nie tykalne kwiatki,trzesa dzis portkami.Coz moge ci zyczyc?Obys nie myslal na wstecznym biegu.
2010-03-04 08:56
~samorządowy emeryt
Ślepy na fakty Czytelniku, bohaterowie Twojej bajki są teraz kryształowo czyści. Zajmij się więc ich lansowaniem. Twoja wiedza na temat tej sprawy pochodzi prawdopodobnie z lektury tytułów i nagłówków. A to najlepszy sposób, by wyjść na półgłówka.
2010-03-04 08:23
~Czytelnik
Tak kończy się chyba już ostatnia zemsta Justyny Garbarczyk na wyszkowskim społeczeństwie. Osoba ta dla kariery gotowa była zniszczyć wszystkich wraz z rodzinami a w efekcie zniszczyła własną rodzinę. Jednak wspomnienia wyrządzonych podłości pozostaną i na zawsze będą kojarzone z Justyną Garbarczyk starostą Wyszkowa. Oby już nigdy więcej nie wróciła do tego miasta. A swoją drogą to najwięcej chętnych do udziału w podłej robocie znalazła wśród ludzi z Kamieńczyka. Bo to i Curuł i Sadkowski za udział w profitach władzy robili różne podłe rzeczy również składali donosy takie jakie im napisano. Mam jednak pytanie do Pani Barbary Gietki. Pani Gietka jak się teraz pani czuje jako starsza emerytka mając na swoim sumieniu tyle nieprawości w których Pani uczestniczyła będąc radną powiatową? Nie mam na myśli tylko tego donosu ale wiele innych poczynań Pani jako radnej powiatowej. Czy nie ma Pani kaca moralnego po tym okresie swojego życia? Normalny człowiek na pewno miałby takie emocje. Czy warto było? Życie mija, kariera zakończona, czyny i ich skutki pozostały.
Czytaj w aktualnym numerze
Reklama
Najczęściej czytane
Archiwum
Reklamy google
