Pan Marek- główny demotywator http://demotywatory.pl/1963260/600-lat-po-bitwie-pod-Grunwaldem

Tak,słyszałem,mówiła Jadwiga Staniszkis,ale co z tego,że mówiła?

Lech Kaczyński był najlepszym prezydentem, jakiego mieliśmy - mówiła Jadwiga Staniszkis podkreślając, że "Wałęsa był marnym prezydentem", a "Kwaśniewski był parasolem nad pewnym układem kapitalizmu politycznego".

Armagedon ogarnij się dopóki czas jeszcze. Pleciesz już takie bzdury,że sam w to nie wierzysz.Zostawiając kwestię wielkości czy małości Kaczyńskiego Lecha,to żaden z na prawdę wielkich prezydentów tj. Narutowicz i Mościcki nie został jeszcze tak uhonorowany po śmierci jak Kaczyński.Gdzie widziałeś ich pomniki? Gdzie tablice? Poza oczywiście nagrobkami.Gdyby zbudowali choć jednemu prezydentowi pomnik pod pałacem prezydenckim,to każdy następny też chciałby,a co on gorszy?Ta tablica w zupełności wystarczy w tym miejscu.Pomnik natomiast powstanie na Powązkach,dla wszystkich ofiar katastrofy.Wawel to dla was za mało? Wsadźcie go sobie jeszcze na konia zamiast Księcia Józefa,albo na kolumnę zamiast Zygmunta,paranoicy.Ale myślę,że i tego wam mało będzie zawsze,czymś musicie przecież prowokować naród.Za chwilę J.Kaczyński zarząda wpisania do Konstytucji,że Lech był najlepszym i najmądrzejszym z prezydentów,a jeszcze lepiej jego wogóle beatyfikować.

Przynajmniej widać jaka z PIS-u opozycja- gówniana. No o ile dla kogoś Głódź jest autorytetem to jego sprawa i niech społeczeństwa w to nie miesza.

Ogarnijcie się. Przedstawiam wam wypowiedź arcybiskupa, z którymi się w całości zgadzam. Całość artykułu w Rzepie. Zasłanianie się tabliczką jest oszukiwaniem samego siebie. Na dodatek bardziej niż ofiary upamiętniła ona tych, którzy stali przy krzyżu. Trzeba uciekać od pokusy niechęci budowania etosu prezydenta Lecha Kaczyńskiego i uwzględnić to, że należy on do łańcucha wielkich prezydentów, który rozpoczęli Gabriel Narutowicz i Ignacy Mościcki. Wielkość obecnego prezydenta buduje się na wielkości poprzedników, a nie odwrotnie, gdy zacierając ślady poprzednika, chce się windować siebie. Nam wszystkim zależy na autorytecie prezydenta, na majestacie Najjaśniejszej Rzeczypospolitej, by był on godnie reprezentowany. To, co się teraz dzieje, prowadzi do dewaluacji wielkich pojęć, do dewaluacji orędzia prezydenta, które miało być wielkie, dewaluacji zdarzeń i ludzi. To, co dzieje się obecnie, jest nie do przyjęcia. Należy szukać nowego języka i nowych działań. Gołym okiem widać rozziew między władzą a społeczeństwem.

Wawa,trafnieś Pan to ujął

Janku Kos.Ten 71 latek siedem dni nie oddawal stolca pod krzyzem.A Ty Co zrobiles dla Polski.Pisie nie podpuszczaj dluzej tych dziadkow,bo im jelita grube popekaja.

Do młodego-teść p.Marka to raczej PZPR o ile dobrze pamietam,bo mam dużo lat

Stary, uśmiechnij się (do mnie) i podaj dalej

Ten 71 latek z Lublina, który rzucił w tablicę to koleś Palikota.Nowa prowokacja mistrza PO

Marek G był z synkiem pod pałacem bronić krzyża. Jak takie geny dziecko odziedziczyło to strach pomyśleć co z niego wyrośnie. PIS bis. A dziadek nomenklatura z PSLu.

Państwo jest dla tych ludzi zbyt delikatne i pobłażliwe,cała nadzieja w tym,jak powrócą po wakacjach studenci na Uniwerek.Z a coś takiego powinien to gówno zlizywać z tej tablicy.

Jestem katolikiem i jest mi przykro, że wierzących utożsamia się z tyli "broniącymi" krzyża albo nie wiadomo czego. Właśnie przeczytałem, że jeden z tych tłumoków nasrał w słoik i rzucił nim w tablicę. Widziałem taki film o domu dla psychicznie chorych i tam ludzie robili podobne rzeczy z fekaliami. Jakże to pięknie oddaje jacy to ludzie. ROZGONIć CHOŁOTę!

Jestem z miasta, to widać Jestem z miasta, to słychać Jestem z miasta, to widać słychać i czuć - ma się rozumieć, Stary.

Odpowiadanie takiemu KOSOWI,czy ARMAGEDONOWI czy jaki on tam przyjmie jeszcze nick uwłacza mej godności,wykształceniu i pochodzeniu,szczególnie zaś pochodzeniu.

Armagedon już kolejny raz PiSę że mylisz pojęcia i motasz się jak twój mentor Jarosław. Pana Tomasza Adamka w spwoje zapędy nie mieszaj. TO że przyznaje że bardzo wierzący to jest jego osobista sprawa - i bardzo dobeze, że wierzy i przynosi mu to wewnętrzną siłę. Ale nie chodzi facet na zadymi i nie szarpie się z barierkami. NIE zaczepia innych tylko dla tego, że mają inne poglądy lub są nie woerzący. Wielu z jedo przeciwników na ringi jak i sparing partnerów (tu nie przyjmij tego dosłownie) byli innego wyznania, lecz jak podkreśla - sznuje wspich przeciwników. Więc bardziej w temacie a nie obok.

Starego Wyszko...... wypuszczono chyba z więzienia, tam (P)artia (O)bywateli uzyskała przygniatającą przewagę. A resocjalizacja też nie przyniosła efektów, ciągle myśli o zemście na byłym prezydencie( wcześniej ministrze sprawiedliwości i prokuratorze generalnym). Stary razem z boksem i wawą tworzycie zgraną paczkę.A może tylko jeden z was zna się na necie a pozostali to, a mniejsza z tym. Marek Giziński chciał pogadać to puścił przodem niezłych rozmówców, niezły rynsztok.

Do NA ZDROWIE. A ty chciałbyś z pewnością ,żeby głos jednego głupca znaczył więcej niż dwóch mądrych?

Tak na marginesie- czy jest to walka o krzyż czy o pomnik?. Jest takie państwo USA , było kiedyś takie wydarzenie , że w Dallas urzędującego Prezydenta zabił oszołom. Prezydenta pochowano z należytymi honorami. Nikt nie wpadł na pomysł , żeby jego pomnik stanął pod Białym Domem.

Tomasz Adamek już w sobotę stanie do walki z Michaelem Grantem. - Jak Bóg da, znokautuję Granta - mówi Adamek. Jeśli Polak wygra, być może będzie miał okazję powalczyć o tytuł mistrz świata wagi ciężkiej. Wawa będziesz musiał przekonać i Adamka, że bycie ateistą jest cool a odwoływanie się do Boga w różnych okolicznościach to zły zwyczaj.

Podstawą demokracji jest zasada: Głos dwóch głupców znaczy więcej niż jeden głos mądrego. Pozwoliła ona Tuskowi i jego mocodawcom zmonoPOlizować władzę w Polsce. Pocieszające, jednak jest to, że w tych proporcjach będzie rozkładał się ekonomiczny ciężar MonoPOlu Państwowego.

Widzisz Marku, zrobiłeś "wyskok" jednego dnia, a piszą o tobie już pięć. Proponuję wsłuchać się w słowa piosenki Zbigniewa Wodeckiego "Trwoga". Nic dodać, nic ująć...

Na Zachodzie Europy jest 10% ludzi identyfikujacych sie z wiara katolicka.Dzialalnosc oszoloma Glowackiego i jego poplecznikow w rodzaju armagedona doprowadzi do podobnego wyniku za kilka lat w Polsce.Jaroslaw Kaczynski nie jest juz politykiem,jest mesjaszem zemsty i mscicielem dazacym do samozaglady.Nikt nie poprze tej Partii w wyborach. Spieprzajcie dziady.Wasz czas sie skonczyl.Po wyborach dazycie caly czas do totalnej brutalnej konfrontacji.Nie rozumiecie ze do normalnych katolikow ,obywateli i patriotow nie docieraja Wasze nawolywania do konfrontacji o byle co.Jestem pewien Waszej kleski.Bedziecie potepieni i zapomnieni.Przez 20 lat nie bylo tak fanatycznej Partii.Wypierdolcie oszoloma Jarka do Tworek i badzcie NORMALNA opozycja,jaka jest niewatpliwie potrzebna krajowi.Armagedon,jestes inteligentnym facetem z duza ksiazkowo internetowa wiedza.Nie laduj swojej energii w stary zuzyty akumulator,ktory pojdzie na smietnik historii.

Ja również znam pana Marka,znam jego \"wycieczki słowne\" o Żydach,spiskach,masonerii i raczej właśnie spodziewałbym się tego co on teraz wyrabia.

Znam Pana Marka, wiedziałem, że ma ostro prawicowe poglądy. Nigdy bym się nie spodziewał, że stanie po stronie sekty oszołomów i jeszcze będzie się zachowywał przy tym niczym pseudokibic po meczu. Jakby to był mój ojciec to ze wstydu bym się chyba wyprowadził z domu. Porażka

Radny pajacem przed Pałacem

Jarosław wykorzystał śmierć brata w obrzydliwy sposób we własnej kampani wyborczej upierając się na pochówek na Wawelu,pomimo próśb i sugestii wielu ludzi zarówno ze strony Kościoła jak i autorytetów ze świata kultury,nauki i polityki.Oczywiście osoby te dla niego jak i dla PISu przestały być natychmiast autorytetami,stały się zdrajcami

Armagedon oprócz tego co przytoczyłes proponuję Ci zapoznac się z opublikowaną dzisaj taktyka wymyslona przez Prezesa Jarosława. Jak można wykorzystywać taką tragedię do celów politycznych. Podobno ktoś się maiał zmienić? Zmienił się tylko w kogo?

Co Armagedon? raptem zmieniłeś temat? Widzisz,jakie ty głupoty wygadujesz? Czy myślisz,że tych co wierzą w twoje brednie będzie aż tak wielu? Ludzie myślą,Armagedon,myślą...

Armagedon,i wreszcie przytoczyłeś kwint esencję prawdy,przecież zgadzam się w 100 % co tam napisał Mazowiecki

A wy ciągle szczekacie. Podsyłam wam tekst z waszej ulubionej GW. "..Według publicysty Jarosław Kaczyński stawiając żądanie wobec swoich przeciwników politycznych, aby odeszli, sam wystawił się na podobny osąd. "Przekroczywszy granicę przyzwoitości, polityk nie może liczyć na inne traktowanie niż to, które sam okazuje swoim rywalom" - pisze Mazowiecki. Twierdzi też, że należy traktować "tego pana" (Kaczyńskiego - red.) równorzędnie z innymi oraz apeluje o "odrzucenie stałego, ale już męczącego szantażu, że PiS-owi, a w szczególności Jarosławowi, wolno więcej". Mazowiecki wskazuje, że retoryka Kaczyńskiego opiera się na twierdzeniu, iż śmierć brata prezesa Prawa i Sprawiedliwości była męczeństwem dla Polski, to z kolei, zdaniem Mazowieckiego, pozwala na insynuacje, że to oponenci Lecha Kaczyńskiego mogli doprowadzić do tragedii. "A wyrok po przeprowadzeniu tak irracjonalnego wywodu bez czekania na wyniki śledztwa brzmi: wskazani oto wrogowie prezydenta Kaczyńskiego powinni zniknąć z życia politycznego, bo w normalnym cywilizowanym kraju dawno by zniknęli" - pisze publicysta. "Nikt nie wniósł tyle zła, co Jarosław Kaczyński" "Najgorsze rzeczy, jakie się działy w ostatnim dwudziestoleciu, wiązały się na ogół z jego nazwiskiem i imieniem, bo to Jarosław był motorem niedobrym duchem działań obu braci" - twierdzi Wojciech Mazowiecki. Według niego, narzędziem polityki prezesa PiS są od dawna kłamstwa i insynuacje. "Z kolei dramat Jarosława polega na tym, że dziś nie ma on już szans wyrwać się z zamurowania w przeszłości i w rozliczeniach" - czytamy w "Gazecie Wyborczej". Publicysta podsumowuje, że tylko od wyborców zależy dziś, czy następny rok będzie ostatnim Kaczyńskiego na polskiej scenie politycznej. "On sam robi wszystko, by nas do tego przekonać. Wystarczy tylko odwrócić armaty i wycelować w niego samego" - czytamy. Cały artykuł w poniedziałkowej w "Gazecie Wyborczej".

Od kiedy to ksiądz decyduje gdzie ma być pochowany ktoś? Jakim cudem mógłby jakiś ksiądz zdecydować,że moja matka ma leżeć nie w Wyszkowie tylko w Pcimiu Dolnym?

kard. Dziwisz musiał bardzo nielubić Jarosława,skoro zrobił jemu takie świństwo,taki afront...

Warszwiaku, miesza Ci się i to mocno. Katolicki pisze sięz małej litety - to po pierwsze. Po drugie najważniejszy to chyba dla Ciebie lub tego Pana.

NIESAMOWITE,to jednak Kardynał Dziwisz zrobił psikusa Jarkowi? Sam widzisz jakie ty brednie wypisujesz

Niestety kłamiesz, Stary. Jarek chciał mieć Brata w Warszawie aby móc bez problemu odwiedzać Go jak najczęściej.

jESTEM za. Proponuję inskrypcję : przechodniu,powiedz światu,jak się pomylił mówiąc LĄDUJ DZIADU!!!!!!!!

Armagedon,po co znów kłamiesz? Kardynał Dziwisz przecież stwierdził przed kamerami telewizji,że wyraził tylko zgodę na PROŚBĘ RODZINY o pochowaniu Lecha na Wawelu.Tą rodziną był wyłącznie JAROSŁAW

W Platformie Obywatelskiej też jest wielu mądrych ludzi. Przykład poniżej. "... Sprawa katyńsko-smoleńska zaś, to spawa narodowa. Dlatego my, naród sami zbudujmy naszym bliskim pomnik - apeluje w "Rzeczpospolitej" senator Platformy Obywatelskiej Jan Rulewski. Przyznaje on, że wraz z senatorem PiS składali wieniec przed Pałacem Prezydenckim, chociaż impulsem do tego nie był stojący przed pałacem krzyż, lecz "zwykła ludzka niemożność poradzenia sobie z rozmiarem dramatu". Dodaje, że gdyby miejsce tragedii nie znajdowało się tak daleko, to właśnie tam oddałby hołd ofiarom katastrofy. Jak twierdzi senator, demonstracje w sprawie krzyża "wylały się poza normalne reakcje", a do tego są "podsycane przez wezwania wielu polityków", wśród których uzasadnienie do tych działań przyznaje jedynie Jarosławowi Kaczyńskiemu. Jak twierdzi senator katastrofa samolotu prezydenckiego ma także drugi wymiar, ponieważ "rozświetliła mrok katyńskiej mogiły". Konsekwencją tragedii smoleńskiej było przerwanie milczenia na temat ludobójstwa w lesie Katyńskim. - Świat wcześniej nie chciał znać o niej prawdy - mówi senator, mając także na myśli sojuszników wojennych. Dlatego też w "Rzeczpospolitej" senator Rulewski przedstawia propozycję pomnika. Pragnie połączyć w nim pamięć o obydwu tragediach i proponuje, aby pomnik przedstawiał "otwartą, symboliczną mogiłę katyńską, która oświetla i rozświetla 96 pochylonych nad nią kolumn". Na pomniku proponuje inskrypcję "Przechodniu, powiedz światu, jak się mylił". Rulewski zwraca się także do prezydent Hanny Gronkiewicz-Walz o wyznaczenie w Warszawie godnego miejsca na pomnik, jak pisze senator: "Niech będzie to miejsce na miarę Katynia i Smoleńska".

Nie wiem smutasy co łykacie, ale ja tego nie chcę. Co do pomnika Lecha Kaczyńskiego to w normalnych czasach nie byłoby problemem upamiętnienie tragicznej śmierci przydenta Lecha Kaczyńskiego przy Pałacu Prezydenckim, gdzie ciężko pracował dla naszej Ojczyzny. Także upamiętnienie pozostałych bardzo ważnych osób, którym Polska zawdzięcza wiele ważnych chwil w jej historii nie jest kontrowersyjne. Dlaczego nie żyjemy w normalnych czasach-- bo PiS z jednej strony a PO i część SLD skupiona wokół Kwaśniewskiego, Cimoszewicza, Olejniczaka, Kalisza, Nałęcza z drugiej strony się nienawidzą. Pierwszy ruch w celu złagodzenia tego konfliktu należy do PO, które ma pęłnię władzy. Jednak Tusk i część jego kumpli są w szoku, że wyszydzany przez nich prezydent został pochowany z honorami na Wawelu. Nawet nie musiał prosić.Myśleli, że mają władzę nieograniczoną a tu kardynał Dziwisz zrobił im takiego psikusa. A tu jeszcze chcą pomnik w Warszawie, w godnym miejscu. Dla platfomerskiej ekipy i prezydenta Komorowskiego to nie do przyjęcia. Jestem zwolennikiem PiSu ale nie przeciwnikiem PO. Nie jestem wampirem, który chce sączyć ich krew. Ja niektórych ich nawet lubię. Dlatego jestem w/g zasady jeden z drugim (z innym zwolennikiem strony PiSowskiej) a nie jeden przeciwko drugiemu (przeciw stronie PO).

U Warszawiaka nastąpiło poplątanie pojęć

warszawiak,dla ciebie jest prawdziwy,a dla wielu fałszywy

A na czy ta jego prawdziwośc ma polegać?

Pana Marka Głowackiego można zaliczyć do prawdziwych Polaków kierujących się sumieniem i wiedzących, że Kościół Katolicki jest najważniejszy. Proste?

Wawa, popieram w całej roźciągości lecz niestety jesteśmy na z góry przegranej pozycji a wiesz czemu? Kolega dał mi kiedyś taką radę - nie rozmawiak z i..tą bo wciągnie Cię i pokona doświadczeniem. Tych ludzi nie przekoanją żadne argumenty, nie przekonują ich nawet księża, nie przekonują ich stanowiska zajmowane przez biskupów. Oni mają swój własny świat, świat rozgoryczenia. Ale pośród nich sa jeszcze gorsi - Ci którzy wykorzystują innych w imię zbiajania kapitału politycznego. Do której grupy można zaliczyc tego Radnego?

To za malo,byc dobrym czlowiekiem i po smierci byc pochowanym obok Pilsudskiego.Bardzo wielu wiekszych patriotow od Lecha Kaczynskiego lezy nawet na wyszkowskim cmentarzu.Niektorzy oddali zycie w bezposredniej walce o Polske.W glodzie,smrodzie,bolu,widzac smierc swoich bliskich.Nikt im pomnikow nie postawil. Armagedon,jestes taki sam nawiedzony jak ta grupa polglowkow przed krzyzem.Bronisz straconej sprawy.Fanatyku,za duzo pijesz,za duzo piszesz.Radny Glowacki jest skonczony.Prosze o podanie wybitnych osiagniec Lecha Kaczynskiego za ktore chcecie stawiac mu pomnik w takim miejscu.Ludzie,badzcie obiektywni.Armagedon,tobie juz nic nie pomoze.Jestes fanatyk z krwi i kosci.Szkoda ,ze Panstwo Polskie dolozylo tak duzo do twoich studiow.Chlopie,dzialaj konstruktywnie.Na nienawisci i demolowaniu sie nie wypromujesz.Przypominasz mi mlode wilki z rozbitej mafii.Walka krzyzem doprowadza do dechrystianizacji .Coraz wiecej katolikow ma watpliwosci.Dzieki takim jak Ty oszolomom,butnym,pewnym swego krzyzakom z PIS. Kaczyniak podzielil krzyzem caly kraj.Zrobil to dla osiagniecia swoich egoistycznych celow.Jakim slepcem trzeba byc,zeby tego nie dostrzegac.KRZYZ TO NIE MIECZ!!!! ani tarcza za ktora chowaja sie politycy!!!!!

Panie Głowacki to jak dobrze rozumiem zasady demokratycznego wybory radnego - to pan miast szarpać się w Warszawie z policją-wybrany został żeby pilnować interesów wyszkowskich wyborców, a nie użalać się że wykorzystanie funduszy unijnych jest na tak niskim poziomie. Tu są pana obowiązki- w działalności rady , a nie w Warszawie przed PałacemPrezydenckim.

Stary, nie wiem, kto się Tobą "posłóżył", ale jesteś na tym forum, jak miedż brzęcząca albo stary cymbał, pusto brzmiący.

Ludzie,którymi posłóżyli się politycy PISu w tej prowokacji do "obrony krzyża" to pacjenci Tworek i Drewnicy oraz grupa narkomanów i zwyczajnego menelstwa.Szkoda,że ma to miejsce w wakacje,kiedy niema jeszcze studentów na Uniwerku...

Mi też się nie podoba: 1. Sposób w jaki tablica została wmontowana (po cichu żeby nikt nie wiedział). 2. Napis jaki widnieje na niej (nie skonsultowany z ludźmi, którym na niej najbardziej zależało). 3. Materiał z jakiego tablica jest wykonana (wygląda jak jakiś złom). Wielu moich znajomych pilnowało krzyża dzień i noc i to nie jest elektorat PiS! Ale propaganda Platfusów, że to ludzie głosujący na PiS trwa. Precz z bandą czworga...

Dzięki romsie o informacje o programie, oglądałem większą część . To było pouczające. Program kończy się napisem z pomnika wyszkowskiego : " Narody tracąc pamięć tracą życie " Marek Głowacki nie jest może wzorem do naśladowania dla wielu ale wobec jego postawy trudno przejść obojętnie. Dla mnie wyzwala pozytywne emocje chociaż forma przekazu w tym przypadku budzi kontrowersje. Lech Kaczyński to dobry człowiek, zmarły tragicznie prezydent Polski i upamiętnienie Go przy pałacu prezydenckim nie powinno budzić kontrowesji. Tablica w takiej formie jak obecnie to nieprzyjemne wydarzenie.

Krzyż był,jest i będzie zakładnikiem.Teraz kaczyński stwierdza wyraźnie,pozwolimy na usunięcie krzyża jak postawią pomnik bratu i to w tym samym miejscu,najlepiej wielkości Kolumny Zygmunta.

a co tu krawaty wtykają nosa i się mądrzą na stronach naszej prasy regionalnej? nie mają swojej? poszli do siebie

MAREK GŁOWACKI nowa GWIAZDA YouTube. FAJNE MIEC ZA KOLEGOW TAKICH JAK SALACIAK ALBO INNE OSZŁOMY POKROJU TEGO PAJACA

Warszawiaku,twierdzisz,że ja też będę kiedyś \"moherem\". Zaprawdę,nie zbadane są wyroki boskie,każdego wszak może dopaść na starość choroba psychiczna,skleroza,udar mózgu czy inne kalectwo,ale nie sądzę żebym z tego powodu wstępował do sekty.

Stary Wyszkowianin nie wiem ile ma Pan lat, ale kiedyś Pan również będzie "moherem". Proszę o szacunek dla starszych osób. Użyłem w swojej wypowiedzi określenia "to samo środowisko GazWyb i KP". Odnosi się to do demonstracji przeprowadzonej przez tych "kolorowych" przeciwko ludziom modlącym się pod krzyżem. To że PiS to socjal każdy wie, ale nie moja wina, że ludzie lubią dostawać pieniądze za to że nic nie robią. Lokalne struktury partii to co innego niż pierwszy szereg, dlatego szanuję Pana Głowackiego na którego głosowałem w poprzednich wyborach. Tak trzymać!

Romsie,to raczej wynik wieloletniego prania mózgu u tego pana,poprzez narodowo-socjalistyczne brednie jego idoli czyli sekty PIS-Radio Ma-ryja doprowadziły go do tego stanu.

Radny Marek Głowacki z taką determinacją szarpał się z podpałacową barierką jak kosynier Bartosz Głowacki rzucił się z czapką na rosyjskie działo. Jak znam Marka ze 20 lat tak jestem w stanie zrozumieć powody jego frustracji - to niewyciąganie logicznych wniosków z historii, której jest pasjonatem .A wiadomo, że jeśli nadmiernie spogląda się do tyłu to bardzo łatwo jest się wykopyrtnąć. ... Nie miejsce tu na rozwijanie tego wątku, ale to granda, że znakomity film \"Na plebanii w Wyszkowie 1920\" TVP1 będzie emitowała jutro o godz. 5.35!

Panie Marku, rzuci pan jeszcze raz rękawicę tym, POżal się Boże, "samorządowcom", którzy już dzielą spodziewane, wyborcze łupy.

Jak łatwo można rozpalić ogień niepokojów. Najpierw mówiło się o krzyżu pod pałacem. Potem były wrzaski „obrońców” księżom w twarze. Za chwilę przewracanie barierek i coraz większe tłumy skrzyknięte przez internet czy z ambon. A gdzie początek takich zdarzeń? W rozżarzonych umysłach dotkniętych katastrofą polityków. Pierwszą niespodzianką był, owiany tajemniczą decyzją, pochówek prezydenta który zginął w katastrofie. Nie było zbyt wielu protestów w tej sprawie i należy to chyba tłumaczyć szokiem po tej wielkiej katastrofie. Wawel nie wystarczył?! Bierzemy Pałac! Jest okazja. Jest krzyż to i trzeba zrobić z niego pomnik! „A głowy myślą” i jest jakiś PISowski komitet 2010. Nagle znajdują się obrońcy krzyża o wzroku lekko nieprzytomnym. Nagle miejsce to staje się godne dla składania tam wieńców przez prezesa a byłego premiera. Czy ten fakt może „uświęcić” krzyż? Przy dobrym marketingu, jak widać, może. Nie Kościół a szef partii staje się celebransem takiej zmiany: „dzieła rąk ludzkich” w uduchowiony symbol wiary. Czy to jest gra polityczna? Wygląda, że tak. Kto zdecydował o pochówku na Wawelu? Nie bardzo wiadomo! Kto stawia warunki „pomnik albo krzyż”? Tych kilku nieszczęsnych ludzi spod krzyża? Nie. Kto więc? Nie bardzo wiadomo? Wiadomo Prezes. Czyni to przez pisanie bloga? Nie, ma jeszcze biuro polityczne, czy jak to się nazywa, które wydaje oświadczenia pod szyldem PIS. Jak w prawie każdej organizacji działającej na wielką skalę, ma też swoje „siły szybkiego reagowania”. Tak, to są zaprawione w walce podziemnej Grupy Oporu Solidarni. Wszyscy widzieli ich transparent w nocnej demonstracji 10 sierpnia. Widzieliśmy w akcji pod pałacem Marka G. Tak z własnej inicjatywy? A może to potrzeba produkcji adrenaliny? Wspomnienia dawnej walki z wrogiem także pod szyldem GOS? A może to definicja nowego wroga i nowa strategia walki z nim? Może, bo jak pisze armagedon na forum Nowego Wyszkowiaka: „... to nie jest wojna. To okrążenie "sił zła", czepianie się każdego złego ich zdania, ich słowa. Tak jak piłkarz, obrońca-plaster, który pilnuje jednego wyróżniającego się zawodnika przeciwnej drużyny, uprzykrza mu życie, że ten zawodnik nie jest w stanie nic zrobić. Tak i my jak zwalczymy tych pseudozwolenników, posługujących się krytyką, wyzwiskami, chamstwem to nietalibowie będą musieli przedstawić coś pozytywnego, żeby wygrać. A w tej dyscyplinie jesteśmy pozytywnie zakręceni i wygramy. ... A dlaczego nietalibowie to siły zła? Każdy musi sobie odpowiedzieć indywidualnie na to pytanie”. Ale się narobiło!!!

Kiedy rozum śpi budzą się MOHERY

Panie Marku Głowacki,a o czym my z panem mamy rozmawiać osobiście? Pan jako radny jest osobą publiczną i z tego co pan robi jest rozliczany publicznie,a to forum jest takim właśnie miejscem publicznym,gdzie w sposób nieskrępowany można wyrażać swoje poglądy na temat tego co robi nasza władza.Ponadto jednak powinna pana z tych wybryków rozliczyć OSOBIŚCIE cała Rada na najbliższej sesji,bo radny to osoba,która powinna dbać o wizerunek swojego miasta,pozytywny wizerunek,a pan to miasto i jego obywateli ośmieszył przed całą Polską.

To chyba Pan jako radny panie Marku powinien się interesować gminnymi sprawami, a nie wysługiwać się prasą. A może czasu nie starcza, bo trzeba barierki rozwalać?

Maciejowi Kowalskiemu, autorowi notatki o mojej osobie dziękuję za zainteresowanie. Chciałbym jednocześnie prosić o zajęcie się znacznie poważniejszymi sprawami lokalnymi np. wyjaśnienie kto jest odpowiedzialny za to, że w ubiegłym roku Gmina Wyszków wykorzystała z funduszy zewnętrznych jedynie 300 tys. zł podczas gdy porównywalna pod względem wielkości gmina Grodzisk Mazowiecki aż 20 mln zł, czyli kilkadziesiąt razy więcej. Wszystkich autorów komentarzy proszę o maila do mnie. Kontakt znajdziecie na stronie www.tendencjazwyszkowa.blogspot.com. Jeżeli będzie podpisany imieniem i nazwiskiem to z pewnością odpowiem,

Jednego tylko,Warzawiak,nie zrozumiałem z twojej wypowiedzi.Co mają wspólnego harcerze i arcybiskup Nycz,którzy chcą przenieść ten krzyż, z Gazetą Wyborczą? Już wiem,pewnie są Żydami.

Warszawiak,masz świętą rację.PIS to dziś skrajnie narodowo-lewicowa partia,która to zamieszanie chce wykorzystać do wykluczenia Kościoła Katolickiego z życia publicznego poprzez zastąpienie go sektą Radia Maryja,podważając tym samym wszelkie decyzje Watykanu,polskich biskupów,wprowadzając nowo-wiarę na urzytek własnych polityków.To właśnie Kaczyński i Rydzyk w ostatnim czasie nawoływali do przeciwstawienia się decyzjom władz Kościoła Katolickiego odnośnie przeniesienia krzyża do świątyni.

Cieszę się, że mamy takiego radnego. Całe zamieszanie wokół krzyża to już nie tylko walka o upamiętnienie ofiar katastrofy. Nikt kitu niech nie wciska! To również skrajna lewica, która zamieszanie chce wykorzystać do wykluczenia Kościoła Katolickiego z życia publicznego - "laicyzacja państwa". Co do demonstracji "przeniesienie krzyża", te same osoby zorganizowały 5 lat temu pikietę przeciwko Giertychowi pod MENem. To było to samo środowisko GWyb i Krytyki Politycznej. :P

myślałem że to chłop z jajami bo się przeciwstawiał naszemu kochanemu burmistrzuniowi a to kolejny idiota

Iza,ja myślę,że on nie myśli

Co myślicie o radnym który w wolnym kraju bije się z policją robi zadymę pod Krzyżem razem z tymi co ubliżają księdzu i demokratycznie wybranemu prezydentowi?

siedzę pod krzyżem i nie oddawałem już stolca 7 dni.A wy co robicie dla swojej wiary?

Ciekawe co na to koledzy Marka z pracy, pod koniec kadencji wniesie krzyż, matko bosko....

A co masz kolego na myśli po pojęcie twarzą w twarz...? Czyż byś chciał złamac zasady dyskusji na forum i dostac banana. Widać własnie co rozumiesz pod pojęciem bohaterstwa.

widze że tu ostra napinka ze strony gumowych tusków leci pod adresem pana Głowackiego a gdyby tak przyszło im stanąć przed nim twarzą w twarz to powiedzili by dzień dobry i poszli dalej internetowi bohaterzy :)

Do "byłej patriotki" sama widzisz że nie cały Wyszków głosował ma Kaczyńskiego. Oczywiście Kaczyński wygrał w Wyszkowie lecz wybory w Polsce przegrał. Takie są zasady demokracji i ich sięzmienić nie da - choć jak widać znajdują się i tacy ... którzy chcieli by i to zmienić.

dobre. Tak trzymać . Może w ramach treningu radny trochę rozrusza swoją Straż Miejską.

Panie Głowacki i panu podobni,dla nas,ludzi wierzących jest pan uosobieniem człowieka,który profanuje i zohydza nam nasze symbole wiary chrześcijańskiej,jakim jest krzyż.

Do qs-jak to Wyszków nie głosował na Jarosława?Tylko w okręgu ZDZ wygrał Pan KOmorowski a w powiecie jeszcze w Kamieńczyku "pozostały" Wyszków to p.Jarosław .Skąd ta niewłasciwa interpretacja wyników?

Nasz radny, do niedawna przewodniczący rady, tylko po to szarpał się z barierkami, by o nim pisali i pokazywali... "naszego bohatera"...pewno szuka pracy i liczy na etacik u o. Rydzyka. Powodzenia!!!

brawo panie bez głowacki, prawo widać stanowimy takie, jakie każdy sobie w notesiku wieczorem uskrobie, a każdy taki radny nieobliczalny, może jutro założyć na ramię krzyż wyklęty znak słońca

Jak oglądam na I.T. te filmiki-wywiady z tymi "obrońcami krzyża to odnoszę nie odparte wrażenie,że wypuścili chyba wszystkich pensjonariuszy z Tworek i Drewnicy.

księża

...może przed Pałacem, a nie pod Tusk oświadczył, a nie oświadcza książa pojawili się, a nie pojawiają Trochę logiki oraz użycie odpowiedniego czasu proponuję na przyszłość!!

Oj Stary W. nie nawidzą Ciebie te pisiory,zabili by gdyby tylko mogli za to,że piszesz prawdę.Tak trzymaj,dziękujemy.

Nie warto się z psycholami zadawać,więc z Zagłobą dyskutować nie będę,dla nich partnerami są psychiatrzy,podobnie jak dla tych "obrońców krzyża",co widać doskonale na filmach.Dobrze się stało,że szybko i bezboleśnie dziś załatwiono tę sprawę i wmurowano tam tablicę w miejsce tego krzyża.

Stary, gdzieś Ty wcześniej pisał, za lat swojej pryszczatej młodości? Zgaduję, że na drzwiach toalet publicznych, w czasie swych nielicznych wypraw do miasta.Teraz możesz pluć na ludzi i ... nie wychodząc z domu.

To jest najlepsze,powinna Rada Miejska ten teledysk zakupić i pokazywać dzieciom w bibliotece http://www.youtube.com/watch?v=USP88JeoT-0&playnext=1&videos=8PeU21MIxEU&feature=feedrec

dajcie linka gdzie "gwiazdę" można zobaczyć. Pokażę dzieciom jak władza się bawi.

No jak tak ma się objawiać patriotyzm , to młodzieży do dzieła.

Proszę nie generalizować. Nie Wyszków głosował na Kaczyńskiego tylko jego część.

to on uczy historii? ja bym się obawiał takiego człowieka

To nie tablica, to czekoladka to co powiesili przed pałacem

Skąd te napastliwe komentarze przeciez Wyszków głosował na P.Jarosłwa-juz Państwu się nie podoba? Pan Marek przynajmniej nie zmienia swoich poglądów. Są wydarzenia,które jednak poruszają.P.Joanna spod krzyża...pewnie powinna skorzystać nieco z pomocy psychiatrycznej,bo długo nie wytrzyma.Kazdy kocha na swój sposób.

Zdejmijcie z konia Księcia Józefa, posadźcie w siodle Kaczyńskiego Lecha

HAHAHA PAJAC !!!!!!! AWANTURNIK !!!!!! BO TO SĄ K***A OSZOŁOMY

Mam tylko nadzieję ,że pan arek nie będzie brał udziału w przenoszeniu pomnika księcia Poniatowskiego żeby zrobić miejsce dla pomnika dla Lecha Kaczyńskiego. Może żona mu nie pozwoli. W końcu uczy nasze dzieci historii.

Polaku !!! Spuść z krzyża ...sobie

...a pijak pijakiem

Tylko pod krzyżem, tylko pod tym znakiem, Polska jest Polską, a Polak Polakiem

no i już wiadomo kto w Warszawie szarpie się z tłumem ;-) to naprawdę śmieszne

Czy teraz,widząc te scenki,ktoś się jeszcze dziwi,że Warszawiacy tak a nie inaczej odreagowują tą sytuację z krzyżem,że przynoszą tej bandzie psychopatów krzyże z puszek po Zimnym Lechu,wyśmiewają ich,robią sobie żarty? Ja się wcale nie dziwię.

Blue,jak by wyrok dostał,albo co gorsza mu wpier...,to byłby w Wyszkowie męczennikiem dla tych tysięcy psychopatów paranoidalnych z sekty Radia ma-ryja,których u nas nie brakuje,a wtedy to pewny wybór na burmistrza.A ni miejscowych księży miałby za sobą.

~bob, dzięki za te linki. Te filmiki tylko potwierdzają, że M. Głowacki totalnie skompromitował się. Nie oceniam go w całości, bo mimo wszystko wydaje się, że jest to wartościowy i ideowy człowiek. Szkoda tylko, że sam zrobił dużą, ciemną plamę na swoim życiorysie. Za takie zachowanie (zakłócanie porządku publicznego, napaść na funkcjonariuszy) powinien być pozbawiony mandatu radnego. Strasznie żałuję, że go nie zatrzymali, bo wtedy na pewno dostałby wyrok. A jeśli nie wyrok, to mogliby mu chociaż porządnie wpie***

Pan Marek G. w akcji - kilka ujęć: http://www.youtube.com/watch?v=u5vpIzF13yg&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=zAGwE9xoZFY&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=USP88JeoT-0&playnext=1&videos=8PeU21MIxEU&feature=feedrec

Obrońcy krzyża pochodzą z okolic Warszawy , słynny jest Sałaciak z Ostrowi mazowieckiej , który wyśpiewuje \" Jebać ....po..\" koncert na you tube :)

Zrobimy mu pod domem "instalację"?

Zbiera ktoś może puszki?ja mam trochę,po zimnym

Dlaczego mnie te komentarze nie dziwią? Przecież to "miasto seksu i biznesu".

Niestety Wyszków znowu pojawił się w mediach jako ekstremum. Jak nie mafia to radny - fanatyk. Szkoda tylko, że to akurat pan Marek - człowiek, który w szerokich kręgach cieszył się szacunkiem jako społecznik i współtwórca pięknych, społecznych inicjatyw

postawmy radnemu krzyż pod domem!! żenada!

Mam pytanie do obrońców krzyża. Na jakiej podstawie chronicie do niego dostępu skoro postawili go tam harcerze? Oj nie ładnie, nie ładnie... Jak dla mnie zachowanie obrońców jednoznacznie wskazuje na brak poszanowania wartości religijnych. Fanatyzm w czystej postaci. Ja rozgoniłbym to towarzystwo na cztery strony świata. Miejsce przed Pałacem powinno zostać w takim stanie w jakim było przed 10.04.2010, a ewentualną drobną pamiątkę można postawić w Pałacu gdzieś w ustronnym miejscu.

Nie romsie. Ci co są w Pałacu nie chcą rządzić tylko chcą mieszkać dalej w Budzie Ruskiej. Władzę chcą dołożyć Kaszubowi. Może to i rozwiązanie. Tak jak bokserzy mający różne pasy mistrzowskie walczą a zwycięzca bierze wszystko. Tylko jak byłby jeden władca administracja a co za tym idzie podatki zwiększyłyby się. Miało być 3x15 a będzie 3x25

Mam to w dupie i cieszę się słońcem!!!Myślisz podobnie postaw +.

W normalnych czasach rządzili ci co w pałacu, ale od czasu "zdobycia" Pałacu Zimowego rządy sprawować usiłują ci co pod pałacem.

Pan Marek przypomniał sobie o zbliżających się wyborach samorządowych, no trzeba szukać wsparcia a może wystartuje na burmistrza i gdzie jak nie w PiS szukać pomocy. A tak miedzy nami chłopami jak pana rozpiera tak bardzo energia to powodzianom potrzebna pomoc, warto tam spożytkować siły. Czy Pan naprawdę nie ma wstydu?

W poczuciu dobrze spełnionego obowiązku,jak również wywołany do tablicy przez Armagedona,chcę oświadczyć,że podpisuję się pod jego pomysłem upamiętniania wszelkich miejsc,w których przebywał lub miał przebywać,ale nie dojechał były prezydent lech kaczyński.Proponuję wznieść tablicę ku jego czci obok pomnika przy moście,którego odsłonięcie przesuwano trzy razy ze względu na Kaczyńskiego.Napis taki : Tu w roku... miał przyjechać i odsłonić ten pomnik Lech Kaczyński Prezydent z PISu,ale nie dojechał,za co chwała mu i cześć,Amen.

A gdzie, na jakim pomniku, narod upamietnil swojego pierwszego Prezydenta, pierwszego prezydenta niepodleglej RP, zamordowanego G. Narutowicza? Czy nie powinnismy sie domagac tego pomnika, ktory w moim odczuciu bylby bardziej uprawniony niz pomnik nieudanego prezydenta Kaczynskiego? Pomnik Narutowicza, ktory nie zdazyl sie niczym zasluzyc, bylby ostrzezeniem i memento dla reprezentantow narodu, ktorzy czasem rozpetuja kampanie nienawisci. Tak sie one koncza.

Oczywiście, ci, co głosowali na tragicznie zmarłego prezydenta i jego zwolennicy chcą mu stawiać pomniki. Ale to jest mniejszość społeczeństwa i proszę za nasze pieniądze nie gloryfikować osoby, która nie jest tego , moim zdanie, warta.

Do dzisiaj nie mogę się otrząsnąć z szoku jaki wywołał widok pana Marka w środku zamieszek pod Pałacem Prezydenckim. Głosowałam na pana Marka w wyborach samorządowych i jak nigdy byłam całkowicie pewna swojego wyboru.Trudno mi uwierzyć ze człowiek jego pokroju może brać udział w burdzie, żeby było jasne sznuję poglądy ludzi, którzy tam modlą sie w zalu za osobami, które zginęły w katastrofie, ale modlić i czcić pamięć mozna w miejscu, które nie budzi tylu kontrowersji,bo nie miejsce jest ważne lecz uczucia.Mam tylko nadzieję ,że to co zrobił pan Marek wynikało z emocji chwili ,a nie zostało obliczone jako początek kampanii samorządowej w Wyszkowie gdzie prezes miał takie wysokie poparcie.Takiego cynizmu nikt by Panu nie wybaczył.

do....... ja rozumiem otumanienie public realitions obecnego rządu PO-PSL ale po śmierci prezydenta Lecha Kaczyńskiego odsłonięto fragment realu. Można się cieszyć, że kopią Kaczyńskich i PiS ale trzeba uciec od tego prania mózgu, matrixa i zrozumieć, że prezydent Lech Kaczyński nie był samobójcą, żeby zabić siebie i 95 innych osób.Nawet niechcąc tego nie zrobił.To może jest trudne ale za 10, 15 czy 20 lat dostaniemy badania historyków o obecnych czasach.Raport bezwzględny, szokujący, bez retuszu. I będzie nam bardzo głupio, że byliśmy tacy bezmyślni.

Prezydent L. Kaczyński został aż nadto upamiętniony przez pochówek na Wawelu. Niczym specjalnie dobrym się nie wyróżnił, więc nie widzę powodu, by stawiać mu tablice czy pomniki. Poczekajmy 5 lat, będą wyniki śledztwa dotyczącego katastrofy lotniczej, będzie czas na ocenę, czy L.K. załłużyłł na upamietnienie

Szacunek, Panie Marku! Radnym się bywa. Człowiekiem z charakterem trzeba się urodzić.

Zawsze jest ryzyko związane z okresem wyborczym i "niestabilnością" poglądów

Sam napisałeś - jeżeli nie przyjmą takiej uchwały to ....

Czepiamy się, czepiamy się. Dlaczego mieliby odpowiedzieć negatywnie.

A jeśli radni tego nie zrobią to my zrobimy to... a jesli rząd tego nie zrobi to my zrobimy to... jeśli Prezydent Komorowski to zrobi to... Skąd Ty Armagedon znasz te hasła???

Czepiamy się, czepiamy się. Co do tego pomysłu to projekt uchwały w sprawie budowy płyty upamiętniającej zmarłych... powinien przedstawić radny pan Marek. Jeśli nasi radni nie przyjmą uchwały to powinien powstać komitet społeczny, który zrealizowałby ten projekt i zebrał pieniądze

Pan Tadeusz z Torunia to słyny RYDZYK szkoda że nie znasz idola moherów,czyli i Twój. pa

Piszesz (...)myślę(...) a jak się czyta te wypowiedzi to jakoś trudno w to uwierzyć.

Myślę, że w Wyszkowie powinna powstać płyta upamiętniająca tragiczną śmierć prezydenta Kaczyńskiego i pozostałe osoby, które zginęły w katastrofie pod Smoleńskiem. By 10 kwietnia nie jeździć do innych miast aby pomodlić się za zmarłych.

Jedno uściślenie. Z L. Kaczyńskiego śmiała się cała Polska, nie tylko politycy PO. W kontekście katastrofy smoleńskiej pomijam już fakt, że wszyscy śmieli się najczęściej nie bez powodu. Popatrzmy chociażby na sondaże popularności czy wiarygodności np. z 9 kwietnia. Kto by tych badań nie robił, L. Kaczyński zajmował w nich jeśli nie ostatnie, to jedno z ostatnich miejsc. Nie rozumiem więc, dlaczego już 10 IV robiło się z tego człowieka bohatera. Owszem, wszystkim należy się szacunek, pamięć i honor za oddanie życia na służbie. Ale podkreślam WSZYSTKIM, nie tylko parze prezydenckiej, prezydenckim urzędnikom i pracownikom BBN-u, co zawłaszczyć próbuje sobie PiS. Postawmy im wszystkim pomnik w godnym miejscu, w taki sposób, by nie budził kontrowersji. Są place, są cmentarze, kościoły... Skoro tak PiS tak podkreśla wielkość prezydenta byłego, to dlaczego nie wspomina ani już nie pamięta o iście królewskim pogrzebie, który został mu wyprawiony ? A miejsce, gdzie został pochowany ! Mało ? Dla Jarosława na pewno.

A widziałeś jak to powiedział : spieprzaj dziadu. Ja sądzę, że ten do którego to powiedział jest najszczęśliwszym i najsłynniejszym pieniaczem i menelem w Warszawie. Nie wiem czy TVN czy Polsat nie przeprowadził z nim wywiad. Nie podał też Lecha Kaczyńskiego do sądu za obrazę dóbr osobistych. Co do PANA TADEUSZA Z TORUNIA to nie znam takiej osoby. Nie muszę przecież wszystkich znać.

Armagedon, retoryka godna twojego mentora Jarosława.

Śmieszne te dyskusje, przecież obrona krzyża to tylko pretekst do zadymy. Szkoda tylko że nasz wspaniały działacz społeczny, wielce poważny kandydat na urzędy obnaża swój majestat szarpiąc się z barierkami ustawionymi przez służby porządkowe.

A kto powiedział pełne miłości do bliżniego chrześciańskie ,, spieprzaj dziadu'' , '' ta małpa w czerwonym'' , a kto straszył Monikę Olejnik a dlaczego mąż i szwagier nie stanęli w obronie Marii po słynnych słowach PANA TADEUSZA Z TORUNIA kto Panią Kaczyńską OBRAZIŁ ,a moż e powiedzial prawdę?

Co do ludzi napierających i naszego Marka ( nie mylić z Markiem nietalibem, przyjacielem Komorowskiego) to służby porządkowe były zadowolone, że mogą się posiłować z protestującymi, użyć bezkarnie gazu pieprzowego. Oni też mogli przećwiczyć warianty działania. Barierki były solidne ale zostały sforsowane. Trzeba też podkreślić manifestacja była pokojowa, solidaryzująca się z obrońcami krzyża. Najbardziej zdumiewające było to , że rozmawiali kancelaria prezydencka, kościół, harcerze ale zapomniano włączyć do rozmowy przedstawicieli obrońców krzyża. Gdyby w tym gronie wypracowano kompromis to nie byłoby takiego skandalu. czy księża i harcerze przy pomocy służb porządkowych mieli wykraść krzyż i zanieść do kościoła. Przecież ośmieszyliby się bo obrońcy mieli następny krzyż.

Jedynie w części się zgodzę z Tobą Armagedon - Wyszkowianie nie gęsi i swój rozum mają.

Jarek mówił o osobach mało kontrowersyjnych z tej formacji. Gierek ma swoje za kołnierzem ale dał Polakom trochę luksusu w latach 70-tych. Zadłużył Polskę ale te zadłużenie to nic w porównaniu z tym jak się zadłuża obecna ekipa.Oleksego był stać w rozmowie z Guzowatym o przekrętach SLD, w naszym okręgu Oleksy dostawał mnóstwo głosów w porównaniu np. z Kalinowskim, dbał o swoich ludzi np. jak Justyna poprosiła aby wyrzucił Pągowskiego z kierownika Agencji to jej pomógł.To komuch ale mi to lotto. Jakby Jarek pochwalił Leszka Millera to wkurzyłbym się ale Oleksego. SLD to on nie chwalił tylko Napieralskiego za pracowitość. Co do tego co po 4 lipca to ja agresji Jarka jak to przedstawiają w mediach nie widzę.Żeby nie było tak jak z Lechem Kaczyńskim i jego żoną Marią- jak za życia to obciach, pajac, przynosi wstyd Polsce. Po śmierci media wynajdują dokumenty filmowe, w których para prezydencka to "ciepli ludzie", kochający się, kierujący się w działaniu solidarnością z Polakami i innymi narodami np. Gruzinami, Prezydentem Klausem czy Irlandczykami, gdy naciskano aby podpisał traktat lizboński przed referendum w tym kraju. Wyszkowianie nie gęsi i swój rozum mają.

Anarchia nie dotyczy ludzi modlących się lecz napierających i szarpiących barierki, obrażającyh funkcjonariuszy Policji i Straży Miejskiej.Więc określanie kogoś tak postępującego The best ma się nijak zarówno do Prawa jak i Sprawiedliwości.

Ty amargedon a jednak prawda boli ,a określenie nas to znaczyło tylko w propagandzie bolszewickiej i faszystowskiej nie wypowiadaj się za innych.A swoją drogą kiedy Jarek był zdrowy chwaląc Gierka ,SLD ,Oleksego czy po 4 lipca .Jak odpowiesz stawiam piwo LECH.

Ty Wolodyjowski chyba jesteś z bandy Dominika Tarasa. Krzyż z puszek Lecha, pijacka libacja pod krzyżem i okrzyki przeciw mo"ch"erom. Nas w Wyszkowie to nie kręci.

Ice kojarzy mi się z czymś smacznym i twoja wypowiedź nie przekracza granic przyzwoitości. Jak pojawią się posty Starego Wyszkowianina to dopiero zobaczysz o czym mówię

A pamiętacie jak kaczorki paliły kukłę prezydenta Wałęsy gdzie było poszanowanie prawa przez singla i zimnego lecha.

Trudno tu mówić o anarchii. Grupka modlących się ludzi przy krzyżu jakie stanowi zagrożenie dla ponad milonowego miasta. Obecnie pałac prezydencki jest remontowany, nie pracuje tam prezydent, wię trudno tu mówić o utrudnieniach w działaniu urzędu. Marek Głowacki jest the best.

Widzę że nie raczyłeś zapoznać się ze słowem ANARCHIA? łacina też jakoś umkneła? No cóż - nie ważne prawo i przepisy liczy się tylko polityka...? Mam nadzieję że nie dla wszystkich. A tak na marginesie Ice nie oznacza w tym przypadku lodzika. I choć w tej materii niech Ci się nie jednoznacznie kojarzy ;-)

Smaczny lodziku!!!! Tu nie mówimy o prawie tylko o polityce. Obecny prezydent, Komorowski, zachowuje się skandalicznie nie upamiętniając poprzedniego tragicznie zmarłego prezydenta Lecha Aleksandra Kaczyńskiego i pracowników kancelari prezydenta. Chce, żeby Warszawa zapomniała o byłym prezydencie. Ten krzyż jest dla niego niepotrzebnym symbolem prezydenta, którym platforma gardziła, wyśmiewała się z niego. Walka z prezydentem była zamiast modernizowania Polski, podnoszenia poziomu życia Polaków.Gdyby żył Lech Kaczyński nadal byłby atakowany przez ekipę Tuska i największego szydercy, Palikota, przyjaciela Komorowskiego.

Kmicic... Romantyk... no żesz ktoś chciał napisąc niby mądrze a wyszło jak temu Radnemu.

Armagedon - to całkiem dobry podpis pod takim postem. Po działaniach takich ludzi jak ten Radny (a może bezradny) pozostaje tylko ziemia jak po armagedonie. Kultura i poszanowanie prawa obowiązuje wszystkich niezaleznie od poglądów i tego czy i jak zostały one ukształtowane. Proponuję przeczytać w słowniku opis słowa ANARCHIA. A i zapoznanie się z łacińską sentencja DURA LEX SED LEX też by było na miejscu.

Pan Marek, którego lubię, jako osoba wolna i o ugruntowanych poglądach, zrobił to co mu w sercu grało. Powiniśmy być dumni z takiego radnego. Większość naszych radnych jest bezbarwna i dba tylko o swoje interesy. 'Ocenę postepowania radnego pozostawiamy Państwu." Oczywiście ocena musi być pozytywna.Pan Marek to "wyszkowski Kmicic", osoba o romantycznej duszy.

Kiedy rozum śpi budzą się upiory kolejny radny i to też Marek szkodzi Polsce /masz rację ~ pi / ,szkodzi środowisku a przede wszystkim sobie i rodzinie,pewny kandydat na burmistrza program już ma rozwalanie barierek.

No cóż kolejny oszołom.

Radny to powinno zobowiązywać... Mozna mieć oczywiście własne poglądy i przekonania ale sorry to co wyczyniał ten Pan to nie licuje w żaden sposób z nie tylko stanowiskiem ale nie przystoi cywiliziwanyemu i przestrzegającemu porządu prawnemu człowiekowi. Poprostu żenua.

Panie radny pan szkodzi Polsce. Nie mam już dla pana szacunku- mimo, że się znamy. podobni panu doprowadzili do rozbiorów Polski.Może ta Polska jest nie doskonała, ale wolna. Nie chcę póżniej śpiewac w kościołach "...ojczyznę wolną racz nam wrócic panie". pobierz pan korepetycje od żony - historyka.