Ulica za blisko
Nasz Czytelnik zadzwonił do redakcji oburzony. Właśnie remontowana jest ul. Żytnia, przy której mieszka, ale nie jest zadowolony. Ulica przebiega tuż przy ogrodzeniu jego posesji, a po drugiej stronie pozostaje trzy metry na parking. Naczelnik Fijałkowska zapewnia, że droga jest budowana zgodnie z projektem (konsultowanym z mieszkańcami) i pozwoleniem na budowę.
– Wczoraj była tu komisja z urzędu miejskiego. Jeszcze chcę się spotkać z burmistrzem. Nie pozwolę, żeby ktoś sobie robił parking, a od mojego ogrodzenia ulica jest zaledwie pół metra, od furtki półtora metra. To stwarza niebezpieczeństwo – jest przekonany. – Projekt był specjalnie tak zrobiony, żeby to było przesunięte – uważa nasz Czytelnik.
Zapytaliśmy naczelnik wydziału strategii i rozwoju gminy Urszulę Fijałkowsą, dlaczego tak właśnie ulica przebiega. Wyjaśniła, że zanim przystąpiono do realizacji inwestycji, odbyło się spotkanie projektanta z mieszkańcami, z którymi ustalał zjazdy na posesję. – Wszyscy są zadowoleni, tylko temu panu się nie podoba – mówi naczelnik, która już wcześniej rozmawiała z niezadowolonym mieszkańcem. – Sami chcieliśmy wiedzieć, dlaczego odległości ulicy od ogrodzeń posesji w jednym miejscu są większe, w innym mniejsze – relacjonuje. – Projektant wyjaśnił, że trzeba było zachować geometrię drogi.
Na pytanie, czy w rozmowach z projektantem uczestniczył nasz Czytelnik, odpowiedziała, że był obecny. - Powiedział nam, że było dużo osób i nie mógł się dostać do projektanta - wyjaśnia.
- Musimy robić tak, jak jest w pozwoleniu na budowę, samowoli nie możemy prowadzić – podkreśla na zakończenie.
EB
Komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami internautów. Redakcja Nowego Wyszkowiaka nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Redakcja zastrzega sobie możliwość przeredagowywania fragmentów komentarzy w sposób nie zmieniający ich przekazu, a w szczególnych przypadkach usuwania fragmentów lub całych komentarzy. Nie będziemy publikować opinii, które są wulgarne, obraźliwe, naruszające zasady współżycia społecznego, zawierają adresy www i e-mail oraz dane osobowe i teleadresowe, obrażają osoby publiczne, obrażają inne osoby uczestniczące w dyskusji, mogą łamać prawa autorskie, nie są zgodne z tematem komentowanego artykułu.
2010-09-20 15:27
~Józek
Okazuje sie że miłem racje, jak widać Mieszko dyskutuje sam ze sobą
2010-09-20 14:04
~Ziutek
słusznie, słusznie, "mądry", tylko nie wpadnij w samouwielbienie.
2010-09-20 12:14
~mądry
masz rację Mieszko oczy przydadzą sie dobre przy wyborach żeby oddać głos na mądrych ludzi .......
2010-09-18 23:07
~Mieszko
"mądry", idź do lekarza... od oczu...na początek.
2010-09-17 11:12
~mądry
jak widać Mieszko dyskutuje już sam za sobą, więc Józek masz rację
2010-09-17 11:03
~do Józka
Szacunek dla Mieszka, gdyby nie on do dziś klękałbyś przed Światowidem
2010-09-17 10:32
~Józek
Jaki ten Mieszko jest mądry człowiek, on tylko dyskutuje z komentarzami a nie opisze opinii do artylułu, czyżby brak zrozumienia w czytaniu......
2010-09-16 12:42
~Mieszko
...no i proszę, zrobiono krzywdę człowiekowi...drogę ma "pod nosem", a wolał by pewno "pod lasem".
2010-09-15 21:25
~wawa
Budujacy droge pod nosem tego Waszmoscia powinni go wsadzic na sile do taczki i wywiesc na gnoju na rogatki miasta lub na sygnale do najblizszego szpitala psych....
2010-09-15 13:03
~Blue
Jak to w Polsce. Najlepiej by było jeśli przez jednego pieniacza nie powstała droga.