O nadaniu jednej z ulic miasta nazwy zasłużonego wyszkowianina ppor. mar. Kazimierza Deptuły była mowa od kilkunastu lat, w 2008 r. wniosek wpłynął do Banku nazw ulic. Sprawa wróciła na wrześniowej sesji rady miejskiej (NW nr 40/2010), gdy plac przy schodach do kościoła św. Idziego otrzymał nazwę „Skwer Jana Pawła II” (wydaje się, że podjęto ją niezgodnie z uchwałą nr IX/42/07 par.2 p. 9 Rady Miejskiej w Wyszkowie).
Propozycję nadania nazwy „Bulwar im. ppor. mar. Kazimierza Deptuły” ciągowi pieszemu nad Bugiem, na odcinku od ul. Kościelnej do ul. Pałacowej (ulica za pałacem Skarżyńskich, na granicy Wyszkowa i Rybienka Starego), przedstawił na sesji naczelnik Zdzisław Mikołajczyk. Komisja promocji i kultury zaopiniowała ją pozytywnie (zgodnie z podjętą przez obecnych radnych w maju 2007 r. uchwałą, informacja o nadaniu nazwy nowej ulicy powinna być zamieszczona na stronie internetowej oraz na tablicy ogłoszeń na 2 tygodnie przed jej podjęciem - warunek ten nie był spełniony).
Pewne wątpliwości co do długości ciągu miał Adam Mickiewicz, bo część od mostu kolejowego do ul. Pałacowej jest niezagospodarowana. Sugerował też, żeby zamiast nazwy „bulwar” użyć nazwy „nabrzeże”. Janowi Malinowskiemu wyraz „nabrzeże” kojarzy się z portem, statkami.
- Ta uchwała jest na wniosek Bractwa – przypomniał burmistrz Grzegorz Nowosielski. – W ślad za dyskusją na ostatniej radzie wpłynął wniosek. Jestem przeciwny, by wybetonować cały bulwar. Jeżeli mamy bulwar, to postawmy tam ładne ławeczki, obok może kosze na śmieci, tablice, jakieś elementy typu kotwica, które będą podnosić atrakcyjność tego miejsca, natomiast nie betonujmy tego; z powodów technicznych - co wiosnę woda podchodzi pod skarpę. Pokażmy naturalne walory terenu.
- Ja się zastanawiam nad celowością nazywania odcinka od kanałku do ul. Pałacowej bulwarem, to jest naturalna łąka. Nazywanie jakiejś części miasta czyimś imieniem musi mieć sens i cel. Wydaje mi się, że w tej części nie ma ciągu komunikacyjnego, trzeba się przedrzeć przez kanałek. Ograniczmy się póki co do mostu kolejowego – proponował Wojciech Pakieła.
- Kolega Pakieła namieszał, no – uznał przewodniczący rady Józef Biernacki.
- Uwzględniając wypowiedź burmistrza, rozpatrywaliśmy daleko idące propozycje wnioskodawców – poinformował naczelnik Mikołajczyk.
W głosowaniu radni odrzucili wniosek zastępcy przewodniczącego rady.
15 radnych zagłosowało za nadaniem nazwy „Bulwar im. ppor. mar. Kazimierza Deptuły” bulwarowi nadbużańskiemu na odcinku od ul. Kościelnej do ul. Pałacowej w Wyszkowie, jeden wstrzymał się od głosu.
Bulwar ppor. Kazimierza Deptuły
Radni miejscy na sesji 28 października zdecydowali o nadaniu nazwy „Bulwar im. ppor. mar. Kazimierza Deptuły” ciągowi pieszemu nad Bugiem, na odcinku od ul. Kościelnej do ul. Pałacowej.O nadaniu jednej z ulic miasta nazwy zasłużonego wyszkowianina ppor. mar. Kazimierza Deptuły była mowa od kilkunastu lat, w 2008 r. wniosek wpłynął do Banku nazw ulic. Sprawa wróciła na wrześniowej sesji rady miejskiej (NW nr 40/2010), gdy plac przy schodach do kościoła św. Idziego otrzymał nazwę „Skwer Jana Pawła II” (wydaje się, że podjęto ją niezgodnie z uchwałą nr IX/42/07 par.2 p. 9 Rady Miejskiej w Wyszkowie).
Propozycję nadania nazwy „Bulwar im. ppor. mar. Kazimierza Deptuły” ciągowi pieszemu nad Bugiem, na odcinku od ul. Kościelnej do ul. Pałacowej (ulica za pałacem Skarżyńskich, na granicy Wyszkowa i Rybienka Starego), przedstawił na sesji naczelnik Zdzisław Mikołajczyk. Komisja promocji i kultury zaopiniowała ją pozytywnie (zgodnie z podjętą przez obecnych radnych w maju 2007 r. uchwałą, informacja o nadaniu nazwy nowej ulicy powinna być zamieszczona na stronie internetowej oraz na tablicy ogłoszeń na 2 tygodnie przed jej podjęciem - warunek ten nie był spełniony).
Pewne wątpliwości co do długości ciągu miał Adam Mickiewicz, bo część od mostu kolejowego do ul. Pałacowej jest niezagospodarowana. Sugerował też, żeby zamiast nazwy „bulwar” użyć nazwy „nabrzeże”. Janowi Malinowskiemu wyraz „nabrzeże” kojarzy się z portem, statkami.
- Ta uchwała jest na wniosek Bractwa – przypomniał burmistrz Grzegorz Nowosielski. – W ślad za dyskusją na ostatniej radzie wpłynął wniosek. Jestem przeciwny, by wybetonować cały bulwar. Jeżeli mamy bulwar, to postawmy tam ładne ławeczki, obok może kosze na śmieci, tablice, jakieś elementy typu kotwica, które będą podnosić atrakcyjność tego miejsca, natomiast nie betonujmy tego; z powodów technicznych - co wiosnę woda podchodzi pod skarpę. Pokażmy naturalne walory terenu.
- Ja się zastanawiam nad celowością nazywania odcinka od kanałku do ul. Pałacowej bulwarem, to jest naturalna łąka. Nazywanie jakiejś części miasta czyimś imieniem musi mieć sens i cel. Wydaje mi się, że w tej części nie ma ciągu komunikacyjnego, trzeba się przedrzeć przez kanałek. Ograniczmy się póki co do mostu kolejowego – proponował Wojciech Pakieła.
- Kolega Pakieła namieszał, no – uznał przewodniczący rady Józef Biernacki.
- Uwzględniając wypowiedź burmistrza, rozpatrywaliśmy daleko idące propozycje wnioskodawców – poinformował naczelnik Mikołajczyk.
W głosowaniu radni odrzucili wniosek zastępcy przewodniczącego rady.
15 radnych zagłosowało za nadaniem nazwy „Bulwar im. ppor. mar. Kazimierza Deptuły” bulwarowi nadbużańskiemu na odcinku od ul. Kościelnej do ul. Pałacowej w Wyszkowie, jeden wstrzymał się od głosu.
ES
Komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami internautów. Redakcja Nowego Wyszkowiaka nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Redakcja zastrzega sobie możliwość przeredagowywania fragmentów komentarzy w sposób nie zmieniający ich przekazu, a w szczególnych przypadkach usuwania fragmentów lub całych komentarzy. Nie będziemy publikować opinii, które są wulgarne, obraźliwe, naruszające zasady współżycia społecznego, zawierają adresy www i e-mail oraz dane osobowe i teleadresowe, obrażają osoby publiczne, obrażają inne osoby uczestniczące w dyskusji, mogą łamać prawa autorskie, nie są zgodne z tematem komentowanego artykułu.
2010-11-10 21:14
~Stary Wyszkowianin
Stary W... z 09:29 jakim prawem podszywasz się pod pana Marka? Jest to jedyna osoba która podpisuje się własnym imieniem i nazwiskiem, narażając się tym samym na różne niewybredne komentarze. Proszę uszanujcie to i jeśli już musicie komentować a nie macie odwagi podać chociaż swojego imienia to wymyślcie WŁASNE nicki !!! Pozdrawiam
2010-11-10 18:45
~Stary Wyszkowianin
Nie podszywać się pod nie swoje nicki !!!
2010-11-10 09:29
~Stary Wyszkowianin
Jeżeli uważa Pan,że to co robiłem to zbyt mało to Pan nie zagłosuje,lub też zagłosuje Pan na samego siebie. Życzę powodzenia i pozdrawiam.
2010-11-10 09:13
~wyborca
mam pytanie do Pana Marka, co Pan zrobił dotychczas jako mieszniec dla naszej społeczności, jakie osiągnięcia i sukcesy poza tym że chce być Pan radnym
2010-11-09 20:40
~adwokat diabła
Ludzie kochani przecież pan Marek niczego na siłę nie robi.. podał tylko propozycję.! Moim zdaniem bardzo ciekawą ale jeśli ktoś ma na to inny pomysł to zwyczajnie niech się podzieli. Pozdrawiam sceptyka...
2010-11-09 20:37
~Marek Eychler
W wielu miejscach w Polsce jakoś z tym problemem sobie poradzono,np. w Mikołajkach gdzie część bulwaru jest zabudowana nowymi a część starymi budynkami.Moim zdaniem dobrym wyjściem jest zrobienie gotowych projektów wraz z oferowanymi do sprzedaży działkami,gdzie nabywca będzie musiał się zastosować do określonego projektu ze wszystkimi szczegółami,detalami,kolorystyką,zastosowanymi materiałami.Taki wspólny projekt dla wszystkich budynków powinien być zrobiony przez wyłonioną w konkursie pracownię,a im więcej architektów przedstawi swoje propozycje tym lepiej,będzie z czego wybrać.
2010-11-09 11:19
~Sceptyk
Panie Marku,ja mam poważne obiekcje co do wyglądu zabudowy takiego bulwaru,widząc co nasza "ludność" zbudowała w "centrum" Wyszkowa.Na taki bulwar chciał niechciał patrzeć będą wszyscy,i mieszkańcy i przejeżdżający.Takiego terenu nie wolno zeszpecić chaotyczną zabudową,do jakiej wszyscy w Wyszkowie się przyzwyczaili.
2010-11-09 10:57
~aa
większość komentarzy na daje sie do magla niska dyskusja i szukanie taniego poparcia w wyborach
2010-11-08 20:56
~wawa
Obserwator,Ciebie mdli a mnie chce się żygać.Jesteś zapewne jednym z tych pisiorków z partyjki,która schodzi na psy.Głupota wasza polega na ogromnym zacietrzewieniu.Wy nie akceptujecie totalnie wszystkiego nawet dobrego dla miasta i kraju,jeżeli to nie wypłynęło od was.Box i inni,nie rozmydlajcie sprawy.Deptule się należy jakieś miejsce w mieście i sprawiedliwości stało się zadość.Dostał ten skrawek polskiej ziemi.Tym fanatykom przysyłającym święconą wodę do M.Eychlera to doktor wawa zapisuje pół litra naczczo przed śniadaniem a potem obowiązkowo do spowiedzi.Jesteście wyjątkowymi grzesznikami.Podróżując po Europie podziwiacie różne cuda architektury ale nie chcecie zgodzić się na powstanie ich na polskiej ziemi Polskie piekło.Eychler chce coś zrobić żle.Kto ma ciągnać ten polski pociąg.Tacy ludzie to jak lokomotywy.Pisiory li tylko kojarzą mi się z sabotażystami.Roślinki na bulwarze przyblakły,chwasty przeszkadzają,pisiory kłody pod nogi,pomysł siada. Nie może być tak,że wrogowie polityczni kogoś zniechęcą.Szable w dłoń.
2010-11-08 20:11
~adwokat diabła
W takim razie drogi absolwencie jaki jest Twój pomysł...? I skąd wiesz, że pan Marek nie zostanie radnym...??? Ja będę na niego głosowała...!
2010-11-08 14:41
~Marek Eychler
Obserwatorze,ja pod tym artykułem założyłem ten wątek,dotyczący zagospodarowania terenu niefortunnie i zbyt wcześnie nazwanego moim zdaniem Bulwarem Kazimierza Deptuły,aby zasięgnąć Państwa opinii na ten temat,nie zaś by prowadzić licytację kto więcej,a kto mniej i co dotąd zrobił,ani też żeby lansować siebie.jeśli masz coś ciekawego na ten temat do powiedzenia - podziel się z wszystkimi czytelnikami,ale robienie osobistych wycieczek zostaw na boku.Pozdrawiam.
2010-11-08 14:28
~obserwator
Panie Eychler starczy już tej reklamy wyborczej bo jak to czytam to mnie poprostu mdli. CZłowiek uaktywnił sie przed wyborami i szuka taniej reklamy, było wcześniej działać
2010-11-08 14:22
~Głos ze Spinakera
Panie Absolwent,z czym kolwiek nie kojarzyłby się Twój nick,Marek Eychler i p.Powierza nie są osobami w żaden sposób konkurującymi ze soba.To bardzo fajnie,że obaj cos dla tego miasta robią i się uzupełniaja,bo każdy robi co innego.Marek jest założycielem naszego klubu Spinaker,inicjatorem rozgrywanych od wielu lat regat jachtów kabinowych,inicjatorem koncertów szantowych rokrocznie odbywających się w Wyszkowie od kilkunastu lat,spływów kajakowych,w tym słynnej nie tylko w Polsce wyprawy od źródeł Bugu do ujścia w ubiegłym roku,a również filmu,który zrobił wraz z ekipą WOT-u o przyrodzie Bugu ,terenów wokół Wyszkowa,który chyba ze 40 razy był emitowany w telewizji do tej pory i jak dotąd nie było lepszej reklamy dla Wyszkowa.
2010-11-08 13:40
~Marek Eychler
I nie jest moim zamiarem żadna licytacja,kto robi dla turystyki więcej,trzymajmy się tematu.
2010-11-08 13:30
~Marek Eychler
Absolwencie,przecież ja TU właśnie piszę o tym dlatego,że jest to forum dyskusyjne.W pierwszym wpisie zaznaczyłem wyraźnie,że chodzi mi o uzyskanie właśnie Państwa opinii na ten temat,zarówno pozytywnych jego stron jak i negatywnych.A sprawa realizacji wcale nie będzie uzależniona od tego czy ja wejdę do rady,czy też nie wejdę.Moja propozycja nie wyklucza,a wręcz uzupełnia lukę w projekcie Pana Bociana,na temat którego ja tu nie dyskutuję,a który mozna by też,gdyby ktoś chciał nazwać NAGŁYM OLŚNIENIEM,tym bardziej ,że ja dotąd w żadnych władzach nie byłem,a On owszem.
2010-11-08 13:14
~absolwent
Więcej dla turystyki robi Mirek Powierża i się nie pastwi przed komputerem tylko organizuje.
2010-11-08 13:10
~Marek Eychler
Spoglądając na ten teren z perspektywy zdjęć satelitarnych w google,momiędzy ul.Kościelną a LOK jest to ponad 1 hektar gruntów,na prawo od LOK do mostu kolejowego rozciąga się drugi hektar (o wym. ok.70x150m) ,a pomiędzy mostem kolejowym a "kanałkiem" - trzeci hektar z możliwością zagospodarowania kanałku na port-przystań,który jest 10-cio krotnie większy niż zatoczka obok LOK-u i umożliwia,a to ważne,wpływanie żaglówek bez składania masztów !!!!! Tam również jest dużo miejsca na powstanie ośrodka hotelowo-rekreacyjno-restauracyjnego podobnego jak zbudowano w Broku,również nad samą rzeką.
2010-11-08 13:09
~absolwent
Pan Eychler mógł przez 4 lata wspierać swojego burmistrza i wiceburmistrza i podpowiadać mu rozwiązania. Teraz jak Bocian pokazał kawałek rysunku to nagle przyszło olśnienie.
Pięćset pomysłów a i tak zostanie jak teraz. A takie gardłowanie jaki ten Marek jest odważny i pomysłowy jest bezsensu. I tak nie zostanie radnycm a jego pomysły przeleżą do następnej kampani gdy się znów ożywi.
Czy z nazwiska czy nickiem to nie ma znaczenia, to jest forum dyskuyjne a nie komisja zajmująca się dopracowywaniem projektów i rozpisywania przetargu na realizację. Pozdro
2010-11-08 00:10
~adwokat diabła
Moim zdaniem pomysł pana Marka jest bardzo dobry... A to że podpisał się z imienia i nazwiska jest niesamowicie odważne. Podziwiam i pozdrawiam serdecznie. Ze starym wyszkowianinem spacer w każdych warunkach to czysta przyjemność i bezpieczeństwo... Wszyscy krytykujący, którzy podpisują się nickami... podpiszcie się z imienia i nazwiska i wtedy powiedzcie co myślicie...Pomysł pana Marka jest naprawdę bardzo dobry... pomyślcie
2010-11-07 22:01
~box
Wawa,nazywać bulwarem to można jak się zacznie przynajmniej coś tam robić,ale zgadzam się,że może tam w przyszłości powstać piękny bulwar,tylko nie taka kolejność.
2010-11-07 20:34
~wawa
Buduje,to się coś z niczego.Nawet największe inwestycje rozpoczyna się w terenie zaśmieconym,zaniedbanym.Tam na razie jest ściernisko.Z.Mikołajczyk robi dla miasta co może.Nie przesadzaj z krytyką każdego kto pracuje w U.Miasta.
2010-11-07 13:51
~box
Proponuję wszystko toto nazwać Promenada im. Zdziśka Mikołajczyka,a nie obrażać śp. Kazimierza Deptuły,bo to przyzwoity człowiek był.
2010-11-07 13:40
~Stary Wyszkowianin
A mówiłem, wziąć ponton i gumiaki...!!!!!!!!!
2010-11-07 13:11
~turystka
Zapadam się w bagienku za mostem kolejowym. Stary wyszkowianinie, ratuuuu........
2010-11-07 09:54
~Stary Wyszkowianin
A , i weźcie jeszcze koniecznie kaski.
2010-11-07 09:49
~Stary Wyszkowianin
Zapraszam wszyskich wyszkowian na niedzielny spacer Bulwarem ppor.mar.Kazimierza Deptuły , przepięknym "ciągiem pieszym" od ul.Kościelnej do ul.Pałacowej.Nie zapomnijcie zabrać ze sobą : buty wodery lub spodniobuty,ponton z wiosłami i kamizelkami i długi mocny kij do obrony od psów,przyda się też lina asekuracyjna i uprząż alpinistyczna.Zapraszam całe rodziny.Stary,ale jary Wyszkowianin.
2010-11-06 21:53
~box
A Wyszków przestałby być odwrócony dupą do rzeki
2010-11-06 21:31
~Zimny Lech
Każdy restaurator chciałby mieć knajpkę z pokojami na piętrze w takim miejscu.
2010-11-06 21:09
~Marek Eychler
Wawa,zdaję sobie doskonale sprawę,że to droga ciernista,masa zezwoleń,opinii środowiskowych,zezwoleń wodno-prawnych,ale moim zdaniem - warto!
2010-11-06 21:01
~wawa
Sprawdzoną metodą jest dopuszczenie zabudowy usługowo mieszkaniowej.Jak interes nie wyjdzie,rekompensatą będzie ładny widok przez okno.Zabudowa dwu kondygnacyjna.Na parterze usługi,na piętrze mieszkanie.Lokalizacja marzenie.Wiele osób dało by dużo żeby tam zamieszkać ale mniejszość im nie pozwoli.Polskie piekło.Kłody pod nogi będą ze wszystkich stron.
2010-11-06 17:33
~tubylec
kolega Pakieła odezwał się roztropnie , a pan przewodniczący niech po każdej sesji odbędzie spacer bulwarem od początku do końca.Świeże powietrze dobrze mu zrobi.Tylko proszę założyć odpowiednie buty i maczetę.
2010-11-05 15:13
~Kumka
zoom upr jeśli jesteście poważni, może weźmiecie się sami za tą sprawę skoro was drażni to jak Marek Eychler ją stawia i że akurat pisze o tym pod tym artykułem, mimo że to akurat najlepsze na to miejsce? Może macie lepsza koncepcję? A jeśli nie macie w tym temacie nic do powiedzenia, i jest wam wszystko jedno, to po co się wypowiadacie? Sądzę, że dla jaj...
2010-11-05 14:37
~Marek Eychler
Zoom,o tym,że miejscowy PIS i całe to bractwo moherowych beretów mnie nienawidzi to nie musisz nikogo przekonywać,najlepiej o tym świadczą wasze \"przesyłki\" z\" wodą swięconą\" przez \"pocztę kurierską\".Natomiast co do pisania pod własnym nazwiskiem,to robię to od wielu już lat uważając,że jest to jedyny sposób wywarcia jakiegokolwiek wpływu na decyzje osób odnośnie spraw,które mnie interesują.Pisząc pod nickiem nikt nie zwróci uwagi na problem czy sprawę przez kogoś poruszaną.Podpisanie sie natomiast nosi już pewne znamiona oficjalności,choć przyznaję,że nie jest to łatwe,bo narażam się często na niewybredną krytykę,potok inwektyw ze strony części tych,którzy podpisują się wyłącznie nickami.Z drugiej jednak strony,osoby podpisujące się nickami wypowiadaja swoje zdanie w sposób niczym nie skrępowany,a wysłuchać takie zdania,(jeśli nie są oczywiście jedynie pełne inwektyw) jest czymś ogromnie cennym.
2010-11-05 13:31
~zoom
M.Eychler chce zatrzeć wrażenie ideologa, którym wykazywał się jeszcze niedawno.
2010-11-05 10:45
~kamil
Ludzie podejrzliwi! Marek Rychler ustosunkował się do tematu bulwaru nadbuzańskiego, czyli do aktualnie poruszanego tematu. Swoje teksty zawsze podpisywał imieniem i nazwiskiem, a nie różnymi nickami. To cos złego?
2010-11-05 10:13
~am
Masz rację upr. Miał Nowosielskiego i Mroza i mógł im podpowiadać rozwiązania a tak siedział cicho a teraz robi wielkie halo.
Nagłe olśnienie.
Przecież 4 lata temu Nowosielski obiecywał inwestycje nad Bugiem, więc mogłeś mu to wcześniej przypomnieć, żeby coś zrobił.
2010-11-05 09:54
~Kumka
UPR tu to chyba nie lubisz nikogo kto ma coś ciekawego do powiedzenia co? Wszędzie tylko spiski i ludzie którzy chcą z ciebie zrobić durnia, to się nazywa paranoja...
2010-11-05 08:15
~upr
napewno nie zagłosuje na Eychlera bo uaktywnił sie podczas kampanii i z wyborcy robi durnia, dlaczego nic nie mówił wcześniej to jest żałosne
2010-11-04 19:12
~13
najpiekniej to wychodza wam wizje i plany widzialem plany modernizacji targowicy na dworcowej byly wspaniale a wyszly golebniki teraz pelno wizji ratusza zobaczymy co bedzie a moze zrobcie na tym bulearze trzecia fontanne bo to najlatwiej i tanio
2010-11-04 14:13
~Marek Eychler
Ok,jeśli nie tak,to powiedzcie w takim razie JAK ? Bo chyba co do tego,że coś z tym terenem trzeba zrobić,to jesteśmy zgodni wszyscy.Alternatywą jest ,że zrobi to miasto na własny koszt,ciąg pieszo-rowerowy,ławeczki,latarenki,kosze na śmieci. I co dalej? Ano dalej to trzeba będzie to utrzymywać,pilnować,naprawiać,sprzątać,wywozić śmieci,dbać o bezpieczeństwo tam,wszystko na koszt miasta oczywiście,na wieki.A do tego,jeśli teren ten pozostanie na obecnym poziomie względem rzeki to będą to prace syzyfowe,jak jest obecnie,tylko,że z większymi jeszcze stratami.O przystani mówią wszyscy,ale czy ktoś pomyślał CO DALEJ? Przystań bez gospodarza? Własnie teraz to mamy.Wydać jeszcze większe pieniądze,a następnie przekazać pod WOSIR ? I co,dalej płacić z naszych pieniędzy na utrzymanie tego,żeby jakiś pan Miecio kręcił sobie przy tym swoje lody,kradł farbę i co tylko się da?Czy może lepiej sprzedać taką działkę człowiekowi,który na własny koszt będzie potem o nią dbał,wywoził śmieci,zimą odśnieżał,pilnował porządku,naprawiał,ale zarabiał też pieniądze w swojej restauracji,dawał ludziom pracę i przynosił do miejskiej kasy PODATKI !.A za te podatki może przecież miasto wynająć u niego w tym porciku jakąś jedną keję,gdzie będą trzymane szkolne czy Wosirowskie łódki,kajaki,na których młodzież może uprawiać sporty wodne.Ja tak to widzę,ale można też nie robić nic i wtedy nikt nikogo nie będzie posądzać,że za czymś tam lobbuje.
2010-11-04 13:24
~Marek Eychler
Ile kosztuje uzbrojenie terenu to da się obliczyć,są od tego kosztorysanci.Jedno wiem na pewno - że kosztuje ono zawsze mniej niż uzbrojona działka.A co do inwestorów to wyłonić ich trzeba w przetargach na poszczególne działki,ale oni muszą najpierw zobaczyć teren,uzbrojony i możliwy do zabudowy i inwestycji.Spójrzcie wkoło,Pułtusk,Serock,Nieporęt,Zegrze,tam wszędzie rozwiązują bądź dawno już rozwiązali takie same problemy właśnie w taki sposób,ja tu nie odkrywam żadnej Ameryki.Miasto jest od tego,aby udostępniać uzbrojone,gotowe pod budowę tereny prywatnym inwestorom,a potem czerpać z tego podatki,a nie odwrotnie.W Serocku jest podobny bulwar od dawna,z tą tylko różnicą,że dłuższy 5-cio krotnie
2010-11-04 13:14
~Kumka
Ludzie spójrzcie na ten "bulwar" i zastanówcie się jaką on jest wizytówką naszego miasta, a bardzo dokładnie go widać z poziomu mostu. Każdy kto tamtędy przejeżdża go widzi. Jeśli pan Eychler zamierza na serio zająć się tym tematem w takim razie chwała mu za to. Czas najwyższy. A z tym lobbowaniem to jest tak że jest przetarg i są jego warunki, tak więc lobbowanie nic nie daje.
2010-11-04 12:59
~józef
a czy pan Eychler wie ile kosztuje uzbrojenie terenu??? a może pan kogoś lobbuje???
i dlaczego tylko podczas kampanii pan ma takie cudowne pomysły
2010-11-04 12:45
~aa
a jakich to już inwestorów Pan pozyskał??? przecież to puste gadanie i robienie sobie taniej kampanii
2010-11-04 11:58
~Marek Eychler
Tak,kandyduję na radnego.A czy jest w tym coś złego? O zagospodarowaniu tego terenu mówi się od lat,ale wszystkie poprzednie pomysły zakładały tylko wydawanie pieniędzy i przez to właśnie moim zdaniem nie doszły do skutku,bo zawsze były i będą "ważniejsze" inwestycje.Ta propozycja jest niezależna finansowo od środków budżetowych,finansowana przez inwestorów,miałaby więc wreszcie szanse realizacji.
2010-11-04 11:40
~aa
mam pytanie, kto to jest Marek Eychler?????
pewnie kandyduje na radnego i myśli ze ludzie(wyborcy) to głupcy
2010-11-04 11:16
~Marek Eychler
Teren Pana Nizińskiego jest Jego prywatnym i od niego samego zależeć będzie czy zainwestuje tam sam czy też do spółki i z kim do spółki.Teren ten nie jest ponadto konkurencją ani żadną alternatywą dla powstającego bulwaru,bo im więcej miejsc atrakcyjnych w Wyszkowie tym lepiej dla nich wszystkich,dla Pana Nizińskiego również.Ponadto Pan Niziński nie zakłada przecież połączenia swojego jeziorka z rzeką,ze względu na czystość wody jak i na to,że zarybił ten akwen,a więc odpada tam funkcja przystani rzecznej.Co do kosztów powstania bulwaru,to napisałem we wstępie,że miasto jedynie wykona uniesienie i uzbrojenie terenu,a zbudują obiekty prywatni inwestorzy,którzy kupując tam działki pod restauracje,sklepy,pensjonaty wzbogacą a nie uszczuplą kasę miejską.Co do zarzutu,że powstana prywatne rezydencje - nie powstaną,bo po pierwsze obowiązuje plan zagospodarowania,a po drugie jest to teren szerokości max. 25-30 m,jeśli odejdzie pas szerokości 10-15 m na deptak (z możliwością zagospodarowania w części jako ogródki kawiarniane) to pod zabudowę pozostaje 10-15 m,a więc goły budynek.Jaka więc rezydencja?
2010-11-04 10:52
~Mieszkaniec
A mi się pomysł Pana Burmistrza podoba, nadano nazwę i tyle miał być bulwar i jest, miała być przystań i jest:) podobnie jest z centrum miasta. Wyszków ma wspaniałe centrum tylko konia z rzędem temu kto oprócz urzędników wie gdzie ono jest. Panie Nowosielski nie słowa lecz czyny świadczą o człowieku. Podobnie jest z miastem, nie nazwy lecz miejsca tylko gdzie je znaleźć.
2010-11-04 09:39
~kfrlvu
Pomysł z pogłębianiem rzeki zakończył się niczym, bez tego przystań byłaby abstrakcją. Widać drugą propozycję na wykorzystanie terenów przy rzece do celów rekreacyjnych to tereny po wydobyciu piasku należące do Nizińskiego I tak tam ludzie odpoczywali ostatnio, bo Bug jak zwykle zatruty, trzeba zabezpieczyć ratownikiem i w współpracy z Nizińiskim wybudować kafejki, bazę sportów wodnych i inne sklepiki. Na pomysły pana Eychlera poczekamy wiele lat, bo pomysłodawców wielu a kasy do realizacji nie ma.
2010-11-04 09:18
~kimrr
Jedna koalicja a już dwa różne głosy, to się skończy niczym. Nie zdziwiłbym się jakby przy rzece powstały rezydencje bogaczy.
2010-11-04 08:29
~Kumka
Nie rozumiem dlaczego nie można uzbroić kawałka nabrzeża tak żeby spełniało funkcje wypoczynkowe, jedno miejsce w bezpośredniej bliskości miasta które będzie ładnie zaprojektowane nie obniży wartości terenu ale ją podniesie, a dla amatorów dzikich zakątków została by cała rzeka oprócz nabrzeża z przystanią, to tak mało? Nie można robić z tego zakątka miasta trawnika i rezerwatu przyrody, żaby mają lepsze miejsca do rozmnażania. A w obecnej postaci wygląda to po prostu żałośnie. Miastu potrzeba też atrakcyjnych obiektów użyteczności publicznej dla tych tzw "betoniarzy" którzy zostawią przecież parę złotych.
2010-11-04 00:00
~Marek Eychler
Moja propozycja dotyczy terenu w maksymalnym rozszerzeniu od strugi do kanałku za mostem kolejowym,z ewentualnym położeniem pieszo-rowerowej kładki ponad kanałkiem jako połączenie z dalszą częścią łąk jednak zdecydowanie z pozostawieniem tej części na obecnym poziomie,bez wprowadzania tam jakichkolwiek zmian.
2010-11-03 23:39
~Marek Eychler
A ustawione tam kosze na śmieci pełnią wręcz rolę odwrotną obecnie,one teraz zaśmiecają ten teren,bo przy wodzie wyższej one pływają,zaśmiecając całe nabrzeże.
2010-11-03 23:26
~Marek Eychler
Jurku,wiesz chyba dobrze,że jestem ostatnią osobą,która proponowałaby wycinanie czegokolwiek aby zastąpić zieleń betonem,a już tym bardziej pogłebianie Bugu koparkami i przekształcanie go w kopalnię piachu.Zwróć uwagę,że mówię o terenie pomiędzy mostami,gdzie niema zadrzewień,ani żadnych cennych przyrodniczo terenów,o prawym brzegu rzeki,gdzie zaplanowano ciąg pieszy pod nazwą Bulwar Kazimierza Deptuły,a nie brzegu lewym.A pogłębienie rzeki na skutek jej zawężenia na tym odcinku nastąpi przecież samoczynnie,poprzez zwiększoną prędkość nurtu.Mówię o terenie,gdzie walają się jedynie śmieci,błoto i pokrzywy,a który mógłby zamienić się w atrakcyjny po jego podniesieniu,teren pomiędzy mostem drogowym a LOK-iem.
2010-11-03 23:10
~Marek Eychler
Myślę,że należy po prostu od czegoś zacząć,wszystkie wcześniejsze plany,które roztaczali przeróżni burmistrzowie,radni czy kandydaci były z ogromnym rozmachem,a nigdy nie doszły do skutkuj,ak był tam bałagan i brud tak jest do dziś.Moim zdaniem błąd polegał na tym,że plany te zakładały zawsze co zrobić należy,ale bez wskazania za co,skąd wziąć na to fundusze,a zawsze są i będą rzeczy czy sprawy,które konkurują z zagospodarowaniem tego terenu,zawsze dla rady ważniejsze będzie wydatkowanie środków na drogę w Leszczydole czy kanalizację w Natalinie,chodnik tu czy tam,natomiast zagospodarowanie tego terenu,jako inwestycja nie przynosząca mieszkańcom (w rozumieniu radnych)wymiernych korzyści, będzie zawsze spychana na plan dalszy,niezależnie od wyborczych obietnic.Ta propozycja zakłada natomiast finansowanie niezależne od budżetu miejskiego,zfinansują to po prostu inwestorzy.Miasto ma zapoczątkować tylko proces,uzbroić ,a następnie sprzedać tereny.Nie wykluczone,że miasto może jeszcze zarobić na tym,a nie wydawać środki.
2010-11-03 22:42
~Jurek Sitek
Mi się pomysł z betonowaniem i podnoszeniem terenu czy nasypem przy rzece bardzo nie podoba !!! :( Byłoby to wulgarnie karygodne. Nie odczuwam również żadnych pozytywnych emocji estetycznych patrząc na wycinane po drugiej stronie rzeki krzaki. Złości mnie jak muszę patrzeć na chaotyczny Latoszek. Proszę nie przekształcać rzeki w wybetonowany beznadziejny kanał. Podobnie oceniam pomysły z pogłębianiem rzeki. Święta rzeka Bug powinna zachować swe naturalne koryto i naturalne, dzikie piękno na zawsze. PS.
Może byście wysiedli z samochodów i czasem pospacerowali nad rzeką albo po łęgach... chociaż wątpię czy da się kogoś z "betoniarzy" skłonić do takiego wysiłku...
2010-11-03 22:11
~Kumka
Myślę że to wspaniała propozycja, wreszcie zaczęło by się coś dziać na rzece. Ale sama promenada to jeszcze nic, potrzebne byłoby pogłębienie rzeki i wybudowanie prawdziwej przystani. Przypomnę, że przed wojną można było odbyć z terenu przy pałacu rejs parostatkiem. Tam znajdowała się przystań. Kto dziś o tym pamięta, zapewne tylko najstarsi mieszkańcy Wyszkowa. Myślę, że to miasto potrzebuje wreszcie ożywienia w tym temacie. Inwestycje polegają na tym, że ściąga się klientów do atrakcyjnego miejsca, sprzedając atrakcyjną usługę, za atrakcyjną cenę. W naszym regionie jest Pułtusk, jest też zalew zegrzyński, konkurencja jest ale to nie znaczy że nie można im odebrać klientów przez taką globalną inwestycję i skuteczny marketing. Mamy bug, który jest całkiem atrakcyjną rzeką, kajakarstwo, wędkarstwo, niedzielne spacery, park niedaleko, który nawiasem mówiąc można by nieco lepiej urządzić. No cóż na wszystko potrzebne są pieniądze. Ale czy nie można by wysupłać wreszcie czegoś na taką inwestycję? Zwłaszcza, że mogłaby się całkiem szybko zwrócić przy odpowiednio zaprojektowanym obiekcie i atrakcyjnej ofercie. Promenada na początek, ale plany powinny być bardziej dalekosiężne.
2010-11-03 20:48
~Marek Eychler
Mam na temat tego terenu (przestrzeni pomiędzy mostami,a może z czasem terenie większym) pewną propozycję i chciałbym tą drogą podzielić się nią z Państwem i usłyszeć co sądzicie o tym.Wychodzę z założenia,że bulwar,promenada,czy jak by to nie nazwać, nie będzie nigdy terenem zagospodarowanym dopóki będzie on znajdował sie na obecnym poziomie względem rzeki.Tu ustawienie śmietniczek,klombów z kwiatami czy oswietlenia nie zmieni niczego ponieważ w obecnym stanie jest to teren zalewany średnio dwa razy w roku,a więc wszelkie inwestycje są tylko wyrzucaniem pieniędzy w błoto,dosłownie.Chcąc natomiast,aby teren ten stał się bulwarem,wizytówką Wyszkowa,miejscem żyjącym,należałoby najpierw go unieść o ok. 3 m poprzez wykonanie nasypu umocnionego od strony wody na wysokości obecnej ostrogi-główki ładną kamienną ścianą,podobnie jak jest to zrobione np. w Warszawie nad Wisłą.Otrzymalibysmy w ten sposób ok. 1 ha bardzo atrakcyjnych gruntów budowlanych pod sklepy,restauracje,hotele,przystań,terenów bardzo dobrze eksponowanych bo widocznych dla każdego kto wjeżdża do miasta czy to samochodem czy pociągiem.Jestem przekonany,że tereny te podzielone na mniejsze działki znalazłyby nabywców-inwestorów po nawet bardzo wysokich cenach,tak aby pieniądze włożone przez miasto na początku w powstanie takiego terenu,jego umocnienie i uzbrojenie zwróciły się po sprzedaży tych działek inwestorom prywatnym.Myślę,że miasto mogłoby też na te cele pozyskać środki zewnętrzne np. na umocnienie w ten sposób zawalającej się,podmywanej skarpy na odcinku parku. Co myślicie Państwo o takim rozwiązaniu?
2010-11-03 20:30
~żaba
Oczywiście, można wielu łakom w Wyszkowie i okolicach nadawać różne nazwy. Tylko nazwy nadaje się ulicom, placom, skwerom , bulwarom a nie łące.
2010-11-03 20:25
~Stan
Bardzo trafna decyzja.Poniżsi krytykanci należą do Pis,bo wetują nawet pamięć o porządnym człowieku.Jak Wam nie pasuje to wracajcie na wieś.Zenujące to jest to twoje zdegustowanie.
2010-11-03 14:33
~Kumka
Ahahaha bulwar. Bulwar to inaczej promenada i to ładna a to jest miejsce zapomniane przez Boga i historię. Żaby nawet stamtąd uciekły. Kiedyś było ich więcej.
2010-11-03 13:28
~zdegustowany
A na ostatniej sesji proszę nadać nazwę dużej obwodnicy północnej miasta.Żenada!!!!
2010-11-03 13:26
~aa
ciekwe jak głosował radny Mieczysław K, pewnie był przeciwny
Czytaj w aktualnym numerze
Reklama
Najczęściej czytane
Archiwum
Reklamy google
