Pozostaje rzut monetą nad kartką do głosowania. Kandydaci na burmistrza mało się od siebie różnią. Czy obecny burmistrz z własnej kieszeni finansuje reklamy w lokalnej prasie? Jeżeli tak to wydał już grubo ponad 10 000 zł ;)

W przestępstwie Curuła było więcej finezji, niż w przypadku niejakiego K. Turka, który wspiera PSL i Bociana.

no i co nie mówiłem na początku, że lepiej iść do cyrku ?!

a mnie fascynuje poparcie Nowosielskiego przez Curuła. To burmistrz, aż tak się nisko ceni? Musi zabiegać o poparcie człowieka z wyrokiem i to całkiem świeżym? Gratulacje, powodzenia.

Na debacie jedynie dobrze zaprezentował sie Bocian. Grzesiek ściemiał jak zwykle i oszukiwał, bez jakiejkolwiek żenady. Leci jawnie w bambuko ze wszystkimi. Ale dotąd jego skandaliczne zachowania uchodziły mu na sucho, to ma w wszystko głęboko w.... Jakoś tym wszystkim moralistom to nie przeszkadza . gdy za tym krtją sie interesy. Trzaslka zaś się skompromitowała totalnie.

Bruno,rzecz w tym,że żaden z kandydatów nie jest rdzenny.

Obecny sołtys Wyszkowa nie ma szans ,może powinien zająć się \'\' ojcowizną\'\' .Teraz są dopłaty.Powinien wrócić do korzeni zająć się gospodarką , do miasta się nie nadaje .Rdzenni mieszkańcy Wyszkowa musimy wybrać godnego przedstawiciela na urząd burmistrza ,który zacznie działać na rzecz miasta aby nam się żyło lepiej ,bezpieczniej, wygodniej (drogi,chodniki na wsi to mają).I zacznie naprawdę dbać o miasto.

Ten sołtys Kaszubski kandyduje z listy PSLu a wróbel z listy burmistrza. Mikołajczyk popiera burmistrza. To jakaś paranoja w tym PSLu, konkurują z sobą. I jeszcze wystawili Bociana na burmistrza.

Z Bocianem jest ten problem, że wyborów nie wygra, a jeśli dostanie dużo głosów, poprze kogoś i ktoś zostanie burmistrzem to wiceburmistrzem zostanie Jakubczak- Zadrożna. Ja bym tego nie chciał.7

To, że sołtys popiera, to jeszcze nie oznacza, że cała wieś popiera Pana Nowosielskiego.

A gdzież się podziali dawni towarzysze z PZPR-u. Czyżby ich przyjęły komitety o tradycji solidarnościowej."Spalmy"te komitety - przy urnie wyborczej

Rybienko Stare wącha zapachy z oczyszczalni nie ma kanalizacji a sołtys popiera Nowosielskiego.Żałosne.Dobrze, że to nie sołtysi wybierają burmistrza.

T Zaremba z Lucynowa Duzego nie poparłby Warpasa?

Jedynym sołtusem, który nie poparł był sołtus Pustych Łąk Kaszubski. Wielkie brawa za odwagę!!!

Nie sądzę aby byli sołtysi popierający Nowosielskiego- każde sołectwo dostaje jakąś kasę i dlatego pewnie nie chcieli robi zamieszania. Muszę sprawdzic, który sołtys nie poparł. Myślałem, że może , że Curuł , że wstyd dla burmistrza a tu niespodzianka Curuł poparł

Byłem i widziłem kto był , 99% byli to ludzie z komitetów wyborczych prezentujacych się kandydatów na burmistrza.Oczywiście największe oklaski były po wypowiedziach Nowosielskiego , (zaupełnie nie zasłużone).Na sali największą liczbę publiczności stanowiłi pracownicy Burmistrza i sołtysi go popierający.Jak sam powiedział na 27 popiera go 26.Poza tym mówił nieprawdę np.podając liczbę bezrobotnych w wysokości 9% . Panie burmistrzu wstyd ,bezrobocie wynosi 14,8%. Nie będę się odnosić do innych rewelacji typu równe ,gładkie ulice itd. W penym momencie musiałem odpowiedzieć sobie czy ja mieszkam w tym samym mieście co Nowosielski ?

Zawsze łatwiej krytykować. Kilka osób pracujących w Warszawie jednak zdążyło na debatę.

To nie była impreza dla tych co pracują w Warszawie i n.p.w Wyszkowie w sklepach/biedronkch,lidlu,tesco,polomarketach,topazie czy białym domu/. Tylko dla urzędników i szefów jednostek gminnych.Ci kończą pracę o 15-16 a jak trzeba to się "urwą".Szefowie urzędów startują-ich pracownicy biją brawa.Fajnie jest.Byłoby jaszcze fajniej ale piąty kandydat/ka/ nie zaszczycił.Byłoby kogo wybuczeć ,wytupać i wygwizdać. Słabe te igrzyska.

Nowosielski to \"nygus\" nic nie robi dla miasta, trzeba iść i zagłosować na Bociana, jak chcemy coś zmienić na lepszę.

Dziwi mnie trochę termin, ponieważ kończąc pracę w Warszawie o 17:00 trudno jest dojechać na 18:00 do Wyszkowa. Nie można było tego zrobić w sobotę? Pytanie do Was ilu było mieszkańców? Czy mieszkańcy mieli możliwość zadania pytania?

Młodyś - głupiś.

Pan O to pisze P Nowosielskiemu. Tak jak w I kadencji, tak jak w II kadencji tak i teraz . Po cichutku.

Wypowiedzi pani Londzi sa konkretne, jeżeli napisze jej pan O.

Szkoda ,że nie było Pani Londzi bo jej wypowiedzi są bardzo konkretne , może było by mniej wodolejstwa a więcej konkretów a i debata nabrałaby charkteru.

"Tak po upeerowsku, to najmniej lewicowym kandydatem jest Grzegorz Nowosielski." trudno jest mi się z tym stwierdzeniem zgodzić. Pamiętam jak kilka lat temu Pan Nowosielski przyjeżdżał do Warszawy i starał się o poparcie PiSu, a dziś wylądował w objęciach Platformy. (Ale...!) Jedna i druga partia jest lewicowa. Trzyma się swoich poglądów.;) Ehh, minusem obecnego burmistrza jest Jego bezczynność oraz banda, która Go popiera. Jako 22-latek nie widzę zmian na lepsze. Nie widzę pomysłu na zmiany. Kiedyś burmistrzem był Pan Malinowski i było podobnie. Nie od dziś wiadomo, że aby mieć poparcie trzeba wejść w układ. Jak dla mnie układ jest bardzo widoczny. Odnośnie debaty to bardziej zgromadzonych bawiła i była widowiskiem* - niestety niczego nowego nie wnosiła (Poza niewiedzą wszystkich kandydatów). Jestem liderem okręgu (nr 6) listy KW Unii Polityki Realnej do sejmiku mazowieckiego. Przykro mi, że nie widzę możliwości wpływania na lokalną politykę w gminie Wyszków. Mam nadzieję, że za kilka lat to się zmieni. Oby :)

" ...kandyduje jednostka popierana przez kolektywy" - wyjątkowo trafna uwaga. Mało "kolektywy", popierają go całe spółdzielnie i ich kandydaci płynący wieloma kanałami do głównego kolektora p.n. "Wspólnota Samorządowa".

Grzegorz Nowosielski stwierdził na debacie,że żaden Janko Muzykant nam nie ucieknie. Panie burmistrzu, może młodym piłkarzem na się tu kto zająć, młody talent muzyczny ma małe możliwości rozwoju w Wyszkowie swojego talentu. Te talenty nam umykają.

romsie trochę przesadziłeś. Każdy kandyduje jako jednostka, która jest wspierana przez kolektyw bardziej lub mniej związany z kandydatem.Nawet jeśli kandydują z partii to są to mieszkańcy naszej gminy, którzy tu mieszkają, jeżdżą tymi samymi ulicami, mają podobne problemy. Nie są to ludzie przywiezieni w teczce i mają wprowadzać jakąś ideologię. Niekiedy zwracają akcenty na inne sprawy ale to dobrze bo mamy wtedy wybór. Co do Nowosielskiego to dużo wielu ludziom naobiecywał, niewiele z tego zrealizuje, będzie cementował stary układ, nie będzie pozyskiwał nowych z energią. Co do debaty to było kilka elementów dobrych. Dygresje Bociana dotyczące strefy przemysłowej czy wypoczynku w Wyszkowie dla Warszawiaków, deklaracje Warpasa dotyczące wprowadzenia niektórych rozwiązań dla Wyszkowa do programu wojewódzkiego, fakt, że jest się kandydatem partyjnym też ma swoje dobre strony, bo można działać na wielu szczeblach a także po wyborach można opowiedzieć o swojej sprawie i można liczyć na interwencję. Głosowanie na Bociana, Nowosielskiego czy Warpasa nie będzie tragicznym wyborem.

Tak po upeerowsku, to najmniej lewicowym kandydatem jest Grzegorz Nowosielski. Z cudownego dziecka wyszkowskiej demokracji wyrósł na indywidualność samorządową a jego kandydatura najbardziej oddaje ducha idei bezpośredniego wyboru jednoosobowego zarządu gminy - kandyduje jednostka popierana przez kolektywy a nie odwrotnie. Szkoda, że Zdzisław Bocian jest przede wszystkim kandydatem jakiejś partii.

Z tego co mi się wydawało to miała być debata - czyli dyskusja na ten sam temat przez wszystkich uczestników,a to był teleturniej, albo jakiś quiz.

Nie spodziewałem się wielkich rewelacji, ale dobrze, że uczestniczyłem w tym wydarzeniu. Dla interesujących sie życiem Wyszkowa kandydaci są osobami w jakiś sposób znanymi, teraz można było ich porównać ze sobą, zobaczyć, jak się zachowują w pewnych sytuacjach, jak i co mówią. Pani Londzin bała się stanąć w szranki z pozostałymi, łatwiej jest prowadzić papierową kampanię, przy pomocy doradców. Pani Trzaska z obecnej czwórki wypadła najsłabiej.

Najgorsze w tym wszystkim jest to, że debata niczego nie wyjaśniła. W dalszym ciągu nie wiem na kogo głosować. Odnoszę również wrażenie, że kandydaci nie mają pomysłu na nadchodzącą kadencję. Pomysły Pana Bociana są wariackie. Przykład ze strażą miejską, która miałaby pracować 24/h... Policjant jest w utrzymaniu tańszy i bardziej kompetentny! Ten pomysł to jakiś żart :) Naprawdę mam dylemat na kogo zagłosować.

Muszę się zgodzić z UPR. Debata była nudna, nic nie wnosząca bo większość z uczestników była z komitetów wyborczych i byli przekonani co do swoich kandydatów. Nie było Lodzin ale znając Osękę, można było można się spodziewać, że tak zrobi bo nic podczas tej debaty nie zyskiwał a tak aura tajemniczości pozostanie do wyborów, bo kandydatka dość sensownie się wypowiada. Co do samej debaty to największa kompromitacja to Teresa Trzaska, Nie potrafiła się wyrobić w czasie, nie znała kompetencji rady gminy i urzędu burmistrza, nie potrafiła z tego wyjść , mimo bycia wiceburmistrzem. Nie potrafiła sobie poradzić z pytanie co zrobić z małymi szkołami wiejskimi jak ta w Kamieńczyku, niewiele wiedziała na temat profesjonalnego sportu w Wyszkowie, mówiąc o starych tematach jak bazy pobytowe. Z Obamą też wyskoczyła jak Filip z konopii nie potrafiąc dobrze spuentować.totalna porażka. Co do Burmistrza Nowosielskiego to zawiódł, chwalił się tylko poparciem sołtysów czy organizacji pozarządowych, które utrzymuje. Trudno było się dowiedzieć co przez te 8 lat zrobił, o planach na przyszłość nie było też mowy. Trudno mu będzie wygrać wybory bo ludzie mogą nie pójść na niego głosować. Adam Warpas bezbarwny, brak konkretów, pytania nie były łatwe ale można było więcej wymagać od kandydata na burmistrza. Bocian wypadł najlepiej ale nie powalił. Trafiły mu się tematy, o których mówił w wstępie ale nie starał się ich rozwijać, mając dużo wolnego czasu nie starał się polemizować na wcześniejsze tematy. Dostał kilka kontr na swoje propozycje np. chciał komunikację miejską w Wyszkowie aby rozłądować korki ale dostał kontrę, że autobusy miejskie wożą powietrze. Po przeanalizowaniu tych jego propozycji okazuje się, że nie są one dopracowane. Bocian nic nie zyskał ale nie stracił. Debata niewiele pożytku przyniosła, organizatorzy nie mogą zaliczyć ją do udanych. Zanotowali wpadkę już na początku- Nowosielski miał przeczytać numer pytania a okazało się, że jest tam obok numeru także treść pytania. Rozeszło się to po kościachale przy poważnej debacie to niewybaczalne. Formuła ciągnięcia losów z pytaniami czyli każdy inne pytanie też nie jest najlepsza. Musicie nad tym popracować . Debata gdy jest dwóch kandydatów jest sensowna przy tak wielu kandydatach wątpię. Warto jednak było przyjść aby zobaczyć kto jest w tych komitetach i jak się zachowywał, szczególnie ci od Nowosielskiego. Istna makabra. Dla wyznających teorię spiskową co do układy takie spotkanie to powód do wielu spekulacji

Przykre że kandydaci nie znają kompetencji rady gminy i urzędu burmistrza. Najbardziej uderzające jest to że Pan Nowosielski uważa, że przyczynił się do budowy obwodnicy :) Finansował tą inwestycję? A może sprawował funkcję radnego w sejmiku wojewódzkim?! Lobbował?? Szkoda, że kandydaci nie byli należycie przygotowani. Opowiadali dziwne historie (np. o p. Obama), albo wypowiadali się niczym K. Kononowicz. W innym miejscu taka debata byłaby wygwizdana. W Wyszkowie została odebrana bardzo pozytywnie. ;)

Mieszkaniec - albo jesteś idiotą, albo byłeś pijany, albo byłeś na innej debacie. Wszyscy kandydaci mieli TEN SAM MIKROFON, niektórzy tylko nie umieją do niego mówić. A moim zdaniem to płynnie mówił Bocian, którym o dziwo trafił wszystkie pytania "podchodzące". Warpas - bez rewelacji ale solidny, Trzaska - bez rewelacji, Nowosielski - tylko okrągłe słówka, Londzin wiadomo - mniej niż zero.

I to są całe twoje wrażenia z debaty??!!!!

Czy nie wydaje się dziwnym, że prawie wszystkim zacinały się mikrofony, tylko nie panu Burmistrzowi, jakoś wszystkim kandydatom dziennikarze przerywali rozmowy, tylko nie panu Burmistrzowi i jakoś strasznie płynnie odpowiadał na pytania pan Burmistrz, tak jak by się wyuczył na pamięć odpowiedzi.I do statystyki danych był przygotowany, tylko jakoś ten wskaźnik ze zmniejszeniem przez niego bezrobocia, to mu się lekko mówiąc po....ł.

Dlatego co mądrzejsi to nie poszli

po co chodzi przecież żeby się pośmiać można obejżeć w TV relację z obrad sejmu

lepiej iść do cyrku.