O tym zaśmiecaniu terenów nadbużańskich przez przyjezdnych do końca nie jest prawdą,miejscowi też do tego śię przyczyniają, przede wszystkim młodzież miejscowa latem robią imprezki przy ognisku i zostawiają puszki i butelki po piwie i winie do domu tego nie przywozą bo tatuś z mamusią by się dowiedzieli że dziecko pije.Kiedyś były śmietniki gminne ,zlikwidowano je i każdy indywidualnie musi mieć umowę z MPO,jeden podpisze drugi nie i wywozi śmieci nad Bug albo do lasu i zwala winę na przyjezdnych ,jak zwróciłem uwagę to dano mi do zrozumienia żebym siedział cicho.

Belu z twoich wyliczeń wynika że jesteś bardzo młoda zamiast żyć na koszt rodziców popracuj 40 parę lat to może i ciebie będzie stać na coś więcej ,niż wytykać ludziom że sie pobudowali nad Bugiem ,niebądż darmozjadem tylko daj cos z siebie.

Uważaj Bella ,kij ma dwa końce,a skarpa za te .....dziesiąt lat też może się usunąć i wpadniesz do rzeczki do swoich żabek.

Poje..... jesteś bella

Ja mam czas, ja poczekam. Popatrzę za 10-15-30 lat jak to pogłębianie zmieni tereny zalewowe Bugu. Pooglądam te sensacyjne zmiany jakie powstaną jak przekopiecie kanał. Ja się nie spieszę bo mieszkam na skarpie. Zgnijecie dawno i wasze prawnuki, a żabki będą tu mieszkać jak mieszkały zanim swoje wille postawialiście dorobkiewicze...

Jeszcze dwa,trzy lata temu słyszałem hasło - pogłębiać,bo jest Bug za płytki,a wody za mało.Potem ,kiedy wody było opór,to samo hasło tylko powód zmienili czyli - pogłębiać bo wody za dużo.Teraz się wreszcie dowiaduję jaki powód jest rzeczywiście - bo pan Niziński chce sprzedawać kruszywo. Nie było to od tego zacząć,a nie pieprzyć głupoty ,że za płytko i za razem za głęboko?

A po polskiemu BUGA, boxa kiedy zaczynasz protest ?

nn , jeszcze jedno.Po polsku mówi się Bugu,a nie Buga,widać teraz z kim mam tu do czynienia.

pożyjemy,zobaczymy...

W Rospudzie była inna sytuacja, nie było raporu wpływu budowy na środowisko, a tutaj wszystko jest, mówie ci zaczynaj protestować.... Ekolodzy się wypowiedzieli i beda pogłębiać, a psudoekologami już nikt się nie bedzie przejmował, tak wić nie zarobisz w Wyszkowie jak w Rospudzie.

nn , nie takie kozaki jak ty chciały zniszczyć Rospudę i co? Nawet jakbyś się przywiązał do refulera to dupa z tego będzie...

A kasa na pogłębianie już "prawie" jest, bo do RZGW zgłosił się wykonawca/odborca kruszywa, w zamian za pozyskany surowiec ma pogłębiać. I wszystko zgodnie z prawem. Takich BOX jak Ty wszyscy mają w du...., możesz sobie protestować.

A Pan Niziński i Budimex ma koncesję na wydobycie kruszywa z dna BUG-a i protesty BOX-a i jego psedoekologów na 60 złotych dniówki nic nie dadzą, decyzja zapadła. Tylko niech ruszy budowa drogi expressowej S8 od Wyszkowa do Ostrowi Maz., a refulery ruszą do pracy. PS. BOX możesz się już dziś przywiązać do drzewa... HA HA HA

aaa , Ciebie mogą nie obchodzić,masz prawo

Ale mnie nie obchodzą miejsca występowania wodniczki (bo i tak uważam, że Bug jest już na tyle zanieczyszczony, że nie ma odpowiedniego środowiska dla niej). Tu chodzi o zanieczyszczanie lasów, i brzegów Bugu przez ludzi, którzy sobie tu przyjeżdżają podziwiać widoki. Zresztą władzom pewnie jest na rękę, jeśli nie muszą pogłębiać rzeki, bo więcej pieniędzy mają dla siebie.

W Kurierze gadają, że zgoda na pogłębianie Bugu już jest. Brak tylko 40 mln zł na tę robotę. No i problem, bo nie można wycinać drzew w okresie lęgowym. Właściwie to jak takie prace będą przebiegać. Fajna będzie demolka jak trzeba wycinać drzewa.Jest też problem z bobrami, bo podobno rujnują drzewa i trzeba je tępić. A jak drzewo wytnie urzędnik to jest OK. Tak nawiasem mówiąc, kto wie kogo trzeba będzie rozliczyć (z imienia i nazwiska) jeżeli się okaże, że eksperyment się nie udał. I kto będzie krzyczał, że trzeba jeszcze troszkę grosza na skończenie inwestycji. A do szanownych dyskutantów mam pytanie. Kto z Was zna takie dziełka: Korytarz ekologiczny doliny Bugu. Stan- Zagrożenia – Ochrona wyd. Fundacja IUCN Poland i Zasady gospodarowania na obszarach NATURA 2000 w dolinach rzek wyd, WWF Polska

aaa , ja wiem co i komu mam powiedzieć.Na pewno nie zdradzę publicznie gdzie sa te miejsca występowania wodniczki,bo zwaliłaby się tu masa ludzi.A od pilnowania porządku są odpowiednie służby.

A co do Kuligowa to powiedz to ludziom, którzy na wakacje tu przyjeżdżają i zaśmiecają środowisko. W pobliskich lasach, czy też nad Bugiem jest dosyć sporo śmieci, a jakoś do tego wagi już nie przywiązują ludzie.

Cała ta dyskusja jest bez sensu, bo niby jaki będzie to miało wpływ na władze?

Dodam jeszcze,że w tym przypadku przekonanie odpowiednich czynników na poziomie Brukseli będzie sprawą prostsza niż w przypadku Rospudy.Wystarczy,że pokazane im zostana istniejące w okolicach Kuligowa stanowiska występowania bataliona i wodniczki , a sprawa cała zakończy się całkowitym zakazem używania na Bugu silników spalinowych i wprowadzeniem strefy ciszy!!!!!!!!!!

Ciekawe w jaki sposób wpłyną na Bug te pogłębiarki ciągnęte przecież przez holowniki , skoro twierdzicie,że kruszyć lodu się nie da (a teraz jest wysoka woda , co dopiero przy niskiej lub nawet średniej) bo nie mogą one wpłynąć????? Sami sobie zaprzeczacie twierdząc,że nie mogą wpłynąć holowniki i lodołamacze,zanurzenie mają identyczne.To po pierwsze,po drugie w strefie Natura 2000 można tylko prowadzić takie prace i w takich wariantach,które w najmniejszy sposób szkodzą przyrodzie (podobnie jak nad Rospudą) ,a pogłębianie refulerami jest najbardziej drastycznym ze sposobów.Należy więc w pierwszej kolejności wyczerpać,wykorzystać inne sposoby,jak wspomniane poniżej w tej dyskusji przez Starego Wyszkowianina - zlikwidowanie grobli w Popowie,która blokuje przepływ na Bugu i go przez to zasypuje piaskiem.Jeśli plany pogłębienia Bugu bez wcześniejszych prób wyczerpania innych sposobów i metod przybiorą formę decyzji władz to należy się liczyć z ostrą reakcją ekologów,i takowa będzie miała miejsce podobnie jak nad Rospudą,a sprawa oprze się o Brukselę,gdzie prawo jest prawem,a nie pustym zapisem.Efekt będzie taki,że żadne prace w tym kierunku prowadzone nie będą,aż do wydania ostatecznego werdyktu w Brukseli,co kilka lat potrwać może.I nikt tu nie zamierza sie przywiązywać do drzew,ani czegokolwiek blokowac siłą,po prostu wysłane zostaną odpowiednie pisma w odpowiednie miejsca i sprawa utknie na lata,jak nad Rospudą,gdzie zamiast wybrać od razu jeden z wariantów przedstawianych przez ekologów upierali się do końca przy swoim.

http://www.tvp.pl/warszawa/informacyjne/kurier-mazowiecki/wideo/27012011/3877978

Czyja zgoda? Wasza? Ja wiem,że jest od dawna,ale co z tego?

Widać ile te twoje prawo jest warte. Zgoda na pogłębienie już jest. Ciekawe jak ludzie mają się wynieść, skoro nie mają i gdzie i za co. A na odpowiednie dofinansowanie od władz na pewno nie mogą liczyć.

Na szczęście jest jeszcze PRAWO , a ono mówi wyraźnie co wolno na terenach ojętych Naturą 2000. I tyle waszego,ze sobie poszczekacie,potem będzie lato i spokój,następna duża woda może za 2-5 lat,potem znów sobie poszczekacie itd.A za lat 15 zmęczy was ta gadka i się wyniesiecie wreszcie znad rzeki.

Nie lubię takich takich ludzi jak box. Wypowiada się na temat, a nie doświadczył takich problemów. Ludzie żyją na Bugiem cały rok, od pokoleń i wiedzą że nie zawsze była tak wysoka woda. Rzeka się pogłębia w naturalny sposób (erozja wgłębna) i widocznie coś ten proces utrudnia.

Niektórych tu chyba nieźle pogięło. Jeśli tak bardzo chcecie natury to sobie na Syberię wyjedźcie. 100% naturalny krajobraz i brak ludzi w promieniu 300 kilometrów. Bug trzeba pogłębić, bo bieg już był wcześniej zmieniany przez człowieka, w wyniku czego wylewa, bo nie może woda naturalnie płynąć. A tacy ludzie jak box niech se zamieszkają w lesie, jak tak kochają naturę.

Radni z Zabrodzia są zajebiści. Dają ludziom węgiel. No popierdoliło ich kompletnie. Znowu pomoc dostaną nie ci, co trzeba.Paranoja.

Dla was spieprzonego krajobrazu i zniszczonej przyrody będzie zawsze mało.Ale skończyły się juz czasy komuny i osuszania bagien,niszczenia rzek,musicie sie zacząć przyzwyczajać do nowej rzeczywistości.To sem ne wrati,pane Hawranek...

No i wychodzi z ciebie natura ,kultura Box-ie

Dosyć już tych regulacji na Bugu,chcemy rzeki naturalnej,a nie kanału.Dosyć sypania obrzydliwych wałów,ochydnych betonowych główek,opasek,materacy z kamieni i faszyny. I dosyć budowania waszych zasranych daczy bez stylu i gustu,na które wszyscy chciał nie chciał muszą patrzeć będąc nad rzeką.Całe szczęście,że prawo nie pozwala już na więcej regulacji.

Brawo !.jestem za regulacją rzeki.To jest problem nr1 władz Wyszkowa.

Wynika z forum ,że wszyscy podtopieni i zalani przez nieregulowane rzeki muszą liczyć na siebie a przecież odpowiednie władze opłacane za pieniądze podatników wydały pozwolenie na budowęi domów.Pozalewane są całe wioski w Polsce i oni też nie powinni mieć pomocy z nikąd.Przykładowo zostaje przerwany wał w Wyszkowie i woda zalewa miasto to też jest wina ludzi że pobudowali się nad Bugiem w Wyszkowie. To jest chore myślenie i problem jest gdzie indziej,trzeba wyregulować rzekę nie patrzeć na ptaszki tylko na dobro ludzi.

ja nie ma nic przeciwko budowaniiu sięza cięzkie pieniądze nad bugiem ale na własne ryzyko i na własna odpowiedzialnośc i ratowanie takich osób powinna być odpłatna.Kto wydaje cieżkiep oieniadze to powinien najpierw trchę pomyśleć a nie jest to czynnośc skomplikowana

Czyli będzie w porządku jak usiądę i będę z wami kiwać się i narzekać jak jest źle? O to chodzi? Czego Wy ludzie szukacie na forum gazety? Współczucia? I to ja mam się zamknąć? Ja jestem niedojrzała? Bo co? Bo zamiast marudzić, dociekać krzywd, szukać winnego poza sobą samym mówię, że jesteście jak małe dzieci co wsadzają palec w ogień i dziwią się co się stało? Ludzie, macie mózgi? A wiecie do czego służą?

Ale czy to współczucie ma się przejawiać w popieraniu chorych pomysłów pogłębiania Bugu,budowania wałów?

Tak się składa ,że moja działka pomimo że jest nad Bugiem ale nie jest zalana,natomiast zalane są gospodarstwa ludzi którzy mieszkają tam z dziada pradziada i z tego powodu się nie cieszę,lecz z całego serca im współczuję bo to jest dramat dla tych rodzin i nie mówię z drwiną ''OJEJ WODA SIĘ WLAŁA''.A to znaczy BELLU o twojej niedojrzałości emocjonalnej ,bo normalny człowiek wrogowi współczuje nieszczęścia.

Bella, lepiej się zamknij

Panie Działkowicz! Kup Pan se działkę na środku Bugu i wtedy możesz takie same dyrdymały opowiadać. Że się NALEŻY! Należy to przede wszystkim myśleć! Znajomy jak chciał dom nad Wisłą postawić to sprawdzał z meliorantami czy tam nigdy nie zalewało. Znalazł działkę jakiej szukał i ma spokój. Cwaniaczki co chcieli mieć ładniejszy widok i świeższe powietrze za SWOJE CIĘŻKO ZAROBIONE PIENIĄDZE drugi rok z rzędu pływają. A Ty cwaniaczku utopiłeś swoje pieniądze i teraz masz pretensje, że w STARORZECZU BUGU pojawiła się woda! Ojejejej jaka niespotykana rzecz się stała!!! Woda z rzeki wylała!!!

"- Przesilenie było w czwartek – mówi komendant Kądziela. – Zator zablokował rzekę na wysokości działek w Drogoszewie. Woda poszła drugą stroną i bardzo szybko zaczęła zalewać Ślubów." Zator był na wysokości działek koło Deskurowa i stamtąd starym korytem obok Białej Góry woda poszła na Ślubów i Grądy. Pora by poznać okolicę Panie Komendancie!

Do " BOX"łopatę nie pożyczaj sobie pan zostaw żeby puknąć się w swoją pustą głowę.

Do BOX,cały kraj nie musi płacić ze swoich podatków na wały nadbużańskie,chciałam pana uświadomić panie " BOX",że te "barany" co się pobudowali nad Bugiem też płacą podatki i to duże i odprowadzają je do gminy Wyszków.A to że wolą przebywać na łonie natury za ciężko zapracowany grosz ,a nie pod budką z piwem co pewnie pan to czyni widać po sposobie wyrażania i obrażania ludzi to już inna bajka.

Oczywistym jest,że gdzieś i tak ten piasek się odłoży,ale będzie to zalew,a nie Bug,a z zalewu łatwiej go wybierać i w ogóle jest to możliwe prawnie,tam niema Natury 2000.

Kiedy powstał " przerwaniec" na Szuminie to po paru latach zrobiło się głęboko aż po Brańszczyk,czyli ze 20 km.Jeśliby w tych dwóch miejscach Bug skrócić to wróci do dawnej prędkości -ok. 5km/godz jak przed zbudowaniem Dębego,a nie jak teraz 3,5-4 km/godz i zacznie się pogłębiać,powracać do sojego stanu naturalnego,zanim powstał zalew.

Nie zalewa,ale przez to,że pokonuje 7 km a nie 150 m to zwalnia i osadza piach na dnie w dalszej części,czyli już bliżej Wyszkowa i w okolicach. A rzeka kiedy płynie szybciej piasek wypłukuje i samoczynnie pogłębia.

Znam to miejsce, tylko tam BUG corocznie wylewa na łąki i płynie tą krótszą drogą. Tam jest kilka takich "esek" ale jedna bardzo duża . Tamte rozlewiska są swego rodzaju naturalnym zbiornikiem retencyjnym ciągnącym się do „Rafy” (to setki hektarów rozlewiska) tylko tam nikogo nie zalewa.

Jest też drugie podobne miejsce - Wielkie Koło powyżej Brańszczyka.Tam Bug przerwie prędzej czy później,tak jak w Szuminie,skróci drogę o około 7-8 km co dodatkowo przyspieszy przepływ w górnym odcinku,w okolicach Brańszczyka,Kamieńczyka i oczyści również dno z osadów.Wystarczy tam przekop ok. 150 m. a resztę zrobi rzeka sama. A po siano też mogą sobie łódką jechać.

Tylko ten teren to Gmina Serock, będzie ciężko coś tam ugrać, oni nie chcą zbytnio rozmawiać, wolą żeby fala rozlewałą się po okolicznych łakach i zalewała nasze tereny, przez co oddalają niebezpieczenstwo od siebie. Zakręt daję im swego rodzaju bezpieczeństwo, ale trzeba rozmawiać meczyć, może coś się uda. A tak na marginesie, to jestem ciekawy czy Burmistrz i Starosta z raz spływali Bugiem do Zegrza i widzieli jak wyglada koryto rzeki ? Kiedyś pływał Weżyk gondolą, ale nie widzę go ze dwa lata na BUG-u, sprzedał ją czy rozwalił na główkach ?

tak,to ogromny teren między Popowem,Kanią a Kuligowem,przez co Bug płynie aż pod Kuligów robiąc dodatkowo ok. 3 km.

Ta tama służy 1-2 rolnikom żeby ich krowy mogły suchą nogą iść na wyspę na wypas,a blokuje przepływ wody przez okrągły rok.Krowy mogą sobie przewieźć łódką.

Czy chodzi Ci o mieliznę bliżej Kani Polskiej, przez co rzeka ucieka pod Kuligów ?

Zwracałem na to uwagę już wcześniej,ale czy tu ktoś słucha?

widzę "Stary" że zaczynasz sensownie pisać

A wysp na rzece,które są ostoją ptactwa nikt rozumny i zadne prawo wam nie pozwoli likwidować,wybijcie to sobie z głowy,próżny trud.

jak już tak mocno chcecie pogłębienia Bugu to naciskajcie na to żeby zlikwidowali niepotrzebną tamę-groblę w Popowie,która powoduje,że Bug płynie o 3 km dalej,piętrzy wodę o ok. 0,5 m. Wtedy prąd przyspieszy i wypłucze zalegający na dnie materiał przez co go pogłębi w naturalny i co najważniejsze TRWAŁY sposób,a nie na rokczy dwa.

To niech sie nad wodą nie budują to ich nie zaleje

Czyli jeszcze dużo wody w rzece upłynie i przy okazji podtopi kilka miejscowości zanim się do tego przybiorą .Jeszcze zapytam znających sprawę czy na kopanie piasku nie potrzeba koncesji?

Bo nie było pozwolenia na wydobycie, Budimex otrzymał koncesj w grudniu 2009 jak zakonczył budowę.

Czemu nie pogłębiono rzeki przy budowie obwodnicy było by dużo piasku tylko wykopano stawy obok rzeki?

Kocham Cię BOX,jesteś boski

No wiesz,każdy orze jak może,czasy są ciężkie

To za 60, piwko i kielbaskę- jak większość. Obrona przyrody jest tylko sposobem dla zarobiebia kasy dla takich jak TY.

Ooooooooo,przepraszam,tylko nie za 50!!!!!!

BOX za jakie Twoje pieniądze, jak Ty jesteś zgrzybiałym emerytem i dzialasz tylko dla szkody ludzkości, a za 50 złotych dniówki protestował byś przeciwko wszystkiemu (jak w Augustowie), Ty nie masz żadnych wartośći, Idz się leczyć

To wy kretyni jesteście prostakami,za nic macie przyrodę,panujące prawo,a wszystkich którzy chcą jej bronić przed baranami nazywacie ekoterrorystami,przytaczając co chwilę ten wasz głupowaty argument o żabkach,ptaszkach i robaczkach ważniejszych od człowieka.Tacy jak wy mogli mieć obwodnicę Augustowa już 5 lat temu gotową,ale oni woleli iść w zaparte,do końca,za nic mając prawo,przyrodę,innych ludzi. Walczcie kretyni,walczcie...,ale nie za nasze pieniądze.

Prosty jesteś BOX i głupi, lepiej już nic nie pisz.

pożyczyć ci szpadel?

To zaczynaj pogłębiać,ale zacznij od rowów

Kolejne Tak dla pogłębienia.Oby znalazły się pieniądze.Rowy też trzeba pogłębiać.Nie słuchać fanatyków typu box.

Ludzie, którzy mieszkają nad Bugiem płacą podatki i to nie małe, więc mają prawa domagać się tego, by coś się działo w sprawie pogłębienia Bugu. Pogłębienie Bugu i uczynienie z niego rzeki żeglownej ożywiłoby gospodarkę tego regionu (20% bezrobocia). Oczywiście najłatwiej wszystkich, którzy czegokolwiek się domagają, nazwać baranami i mieć święty spokój.

Najlepiej jakby bobry rozwalały zatory i pogłębiły Bug a starosta i burmistrz zamontowali jeszcze kilka kamer do monitorowania poziomu wody na Bugu "W tym roku, po ubiegłorocznych doświadczeniach, lepiej jesteśmy przygotowani do tych zdarzeń – uważa Adam Mróz.- Pomogło też usuwanie krzaków z zalewanych terenów" - to zdanie to szydzenie z wyborców. Władza nie wyciąga żadnych wniosków z poprzednich powodzi. Wręcz przeciwnie z roku na rok jest coraz gorzej.

TAK dla pogłębiania- Samorządowcy pozwólcie i pomóżcie w uzyskaniu pozwoleń na wydobycie kruszywa z BUG-a. A Firmy w zamian za możliwość wydobycia surowca, jeszcze zapłacą dobre pieniądze i dadzą zatrudnienie okolicznym mieszkańcom, jednocześnie spadnie cena za kruszywo na lokalnym rynku, tak więc same korzyści. Tylko oczywiście pseudo-ekolodzy będą protestować, bo przeszkadza to im w „moczeniu kila w rzece” jak wszystko, potrafią tylko protestować i się wszystkim sprzeciwiać, no chyba, że dostaną „parę groszy” wtedy przestanie im to przeszkadzać.

Do Burmistrza i Starost: Dlaczego Wy nic nie robicie w sprawię pogłębiania ? Odpowiadacie ogólnikami, że przekracza to Wasze mozliwości, ale trzeba monitować, rozmawiać być inicjatorem działań a nie być biernym siedzieć i nic nie robić. Putusk jakoś załatwił, że Narew jest pogłębiana i rzeka jest żeglowna. Wy oczywiście NIE A może jesteście nie skuteczni w swoich działaniach ???

To cały kraj ma teraz ze swoich podatków wydawać miliardy na wały i pogłębienia żeby zabezpieczyć majątek paru baranów co się nad rzeką pobudowali wart kilkanaście milionów????????? Stuknijcie się w łeb.

Ależ rowy możecie pogłębiać,wszyscy będą ZA

a może przydrożne rowy znajdują się na obszarze natura 2000?

Trzeba działać: TAK dla pogłębienia rzeki BUG na facebooku http://www.facebook.com/pages/TAK-dla-poglebienia-rzeki-BUG/182590835096901 Chcemy zwrócić uwagę władz samorządowych oraz rządowych na konieczność zabezpieczenia przeciwpowodziowego na terenach położonych nad rzeką Bug.