Panie Sadkowski na ulicy nie rozpoznajesz wlasnego syna z wnukiem Brawo ty

Panowie no już, spokój, opanujcie się, nie takim językiem. Dzieci to czytają, ich rodzice, nasz najjaśniejszy, jego ekscelencja, Burmistrz Grzegorz I Nowosielski, cała śmietanka polityki samorządowej, ludzie kultury. Rozumiem wawa, że lubisz prowokowac ale, daj spokój, jesteś mądrzejszy, ustąp bliźniemu.

Powalony ten gość WAWA, powinni mu zablokować wejście na to forum albo jak najszybciej związać w kaftan bezpieczeństwa i zamknąć z dala od ludzi jak najszybciej

No to teraz widać jak ślina ci cieknie z p..., odibłlo ci , albo po prostu debil jesteś.

Geniuszu,egeniuszu,warsie ,sawo i diabli wiedzą jak się jeszcze przechrzcisz.Zrozum,ze tu ma być walka poglądów a nie obrażanie i opluwanie się wzajemne .Oplułeś to za to zostałeś dziecko skarcony i również opluty.Nie obraża się krytykującego,który ma koncepcje rozwoju zgodną z innymi.Daje się kontrargumenty.Jesteś młody,durny nieopierzony,egistyczny zakapior,nie mający zielonego pojęcia o polityce,ekonomii i świecie współczesnym.Takie tumany nie powinny mieć prawa głosu.Ponieważ dokonują idiotycznych wyborów.

Znasz się na wszystkim czyli dobrze na niczym jesteś zarozumiałym głupkiem. Jeśli umiesz coś dobrze w życiu robić to się zajmij tym, a szkoły sobie odpuść i ubliżaj ludziom ze wsi, Gulczewiak.

Zobacz że oprócz mnie jest jeszcze wars i sawa, którzy widzą to co ja, mamy Cię dosyć na wszystkich forach, a ty głupio wierzysz że to jedna osoba się uwzieła na ciebie ale to już twój problem, a ten ostatni twój wpis w poprzednim numerze super nawiązuje do twojego zachowania jak ulał :))))))))))))))

Sawa do wawa tu prześcignąłeś samego siebie sprzed tygodnia. Himalaje głupoty ludzkiej .Kto pojmie o co ci tu chodzi.Lecz się chłopcze jak najszybciej,lecz.Za długo jesteś na przepustce.

Nie pisz tumanie,bo nie masz do tego ani głowy ani talentu.Kto przeczyta twoje wpisy ten nie wie o co ci chodzi.Zaprzeczasz sam sobie.Zaśmiecasz to forum.Daj sobie spokój Przykład tu na dole godz 21;33 21;36

Kto tu się podszywa pod różnych autorów to już wiadomo, nie jeden to komentujący ci wygarnął jakie z ciebie 0 a Tobie o co chodzi o ten śnieg co topnieje

"Rzeczpospolita" pisze, że w ciągu ostatnich dwóch lat rząd chciał zwolnić 10 procent urzędników, a przyjął ich prawie dwa razy tyle. Z danych zebranych przez gazetę wynika, że w różnych urzędach i agendach administracji publicznej pracowało w ubiegłym roku ponad pół miliona osób. Oznacza to, że w ciągu ostatnich dwóch lat administracja rozrosła się o ponad 17 procent. Według wyliczeń "Rzeczpospolitej" w ciągu ostatnich dwóch lat zatrudniono 70 tysięcy nowych pracowników. Najszybciej zatrudnienia rosło w administracji centralnej, w tym urzędach wojewódzkich - o 10 procent. Wolniej w samorządach - o 4 procent. "Te liczby są szokujące. Biurokracja rozrasta się w niesamowitym tempie" - przyznaje główny ekonomista Business Center Club Stanisław Gomułka. Ekonomista Krzysztof Rybiński dodaje, że dane te pokazują patologię rządzenia państwem. A WY CHCECIE KASOWAC SZKOŁY WIEJSKIE.

Z tym likwidowaniem szkół to dziwne akcje np. Żołyński zlikwidował szkołę Jarkowi Kalinowskiemu w Jackowie Górnym i następną w Kręgach. Wójt z PSLu i Kalinowski z PSLu. W Wyszkowie podobnie. Nowosielski ustalił likwidację szkół w Gulczewie i Kamińczyku a ludzie Nowosielskiego odstawili szopkę, Wróbel z PSLu i Wspólnoty, Turek z Wspólnoty a Curuł jakby mógł to z Wspólnoty. Niezły cyrk na oczach zdezorientowanych mieszkańców tych wsi robicie.

Kolego wsioku,tydzień temu podpisując się geniusz ( identyczny styl pisania),wysyłałeś swoich oponentów do sprzątania psich kup pod blokami.Czyżbyś był blokersem ze wsi.

Wsioku,jesteś beznadziejny tuman,nie rokujący nadziei na przyszłość.Hasło typu myśl chociaż trochę do ciebie nie dociera.

WAWA ty się za reformy nie bierz tylko za widły i do gnoju, bo z takim podejściem to kiepsko widzę rozwój Polski

Ten koleś wawa to ma coś nie tak z głową, w poprzednim wyszkowiaku krytykował brzydkie słownictwo a proszę co wypisuje, czyżby tylko on mógł tak pięknie się wysławiać, piękną polszczyzną, daj szansę innym dzieciom na lepszą edukację a nie na takim poziomie

A poza tym, ciekawe w którym europejskim kraju(nie sięgam dalej ) są szkoły liczące po 20 uczniów.To jakiś absurd!

Bardzo się cieszę.Trzeba wreszcie tą Polskę zacząć reformować.Za wolno to idzie.Oszołomy ocknijcie się !!!!! Nikomu włos z głowy nie spadnie.Na pewno nie dzieciom.

Masz rację wawa, też jestem za!

Szkoły trzeba likwidować i nie ma dyskusji.Nie zgadzamy się na marnowanie pieniędzy z naszych podatków dla wygody nielicznej grupy wygodnickich.Za rok przyznacie rację władzom Polska to nie Kuwejt.Są pilniejsze potrzeby niż ciągłe dotacje.Nowosielski,tak trzymaj.

Likwidacja szkól niezgodna z prawem. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że uchwały Rady Miejskiej w Bytomiu o zamiarze likwidacji oraz o likwidacji trzech szkół są niezgodne z prawem, gdyż nie były opiniowane przez związki zawodowe. Miejskie władze tłumaczą likwidację niżem demograficznym i wysokimi kosztami utrzymania szkół. Po wyroku NSA będą musiały jeszcze raz rzetelnie przemyśleć wszystkie "za" i "przeciw". Argumenty samorządowców będą też musiały przeanalizować Związek Nauczycielstwa Polskiego i nauczycielska „Solidarność”. Skoro to właśnie do nich należy opiniowanie samorządowych uchwał o likwidacji oraz o zamiarze likwidacji szkoły, na nich też będzie spoczywać współodpowiedzialność za podjęte decyzje i ich skutki. Protesty przeciw zamykaniu szkół rozlewają się i na inne miasta: Radom, Głubczyce, Wodzisław Śląski, Krosno Odrzańskie. – Skala likwidacji jest ogromna - mówi „Rzeczpospolitej” Krzysztof Baszczyński, wiceprezes ZNP. Obok argumentów demograficznych i finansowych istotna staje się więc również zgodność samorządowych aktów z prawem. W Bytomiu żadnej ze wspomnianych uchwał nie przedstawiono do zaopiniowania związkom, choć art. 19 ustawy o związkach zawodowych uprawnia reprezentatywne organizacje związkowe do opiniowania założeń i projektów, również samorządowych, aktów prawnych. A WSA w Gliwicach oddalił skargi obu organizacji. NSA uchylił oba orzeczenia WSA. Ogłaszając wyroki, sędzia Janina Antosiewicz przypomniała, że wiążącą wykładnią w takich sprawach jest uchwała siedmiu sędziów NSA.

W oświacie nie działa coś takiego jak rynek. Jest obowiązek nauki w podstawówce i gimnazjum. Kiedyś kościoły zamieniano na coś innego teraz burmistrz Nowosielski zamieni szkoły na gospody wiejskie. No to chlup w ten ...... dziób.

Nie ma koni,nie ma kowali.Nie ma popytu na towar,to się go nie produkuje. Nie ma uczniów,jest mniej szkół.Zesram się a nie dam zlikwidować.Zawzięte kupie.

Tak jak rzeka zaskoczyła Wyszków, tak Nowosielski zaskoczył Gulczewo i Kamieńczyk.

Proszę nie kopiować mojej wypowiedzi, forum służy do pisania własnych uwag a nie powielania tekstu

Porozwieszaj swoje apele na słupach i stań na czele protestujacych.

Słuchajcie, idźcie do burmistrza, niech ponownie rozpatrzy utrzymanie szkoły. Gmina przekształciła mnóstwo działek rolnych na budowlane, skoro szkoła ma być zlikwidowana to ludzie będą kupować działki tam gdzie szkoła czyli nie u was a co wy zrobicie z tymi działkami skoro już budowlane to uprawiać jako rolnych też nie można. Wydaje mi się że chyba przekształcanie działek miało służyć rozwojowi okolicy i napływaniu nowych mieszkańców( w tym dzieci) a teraz to po co to było, to nie ma sensu

Słuchajcie, idźcie do burmistrza, niech ponownie rozpatrzy utrzymanie szkoły. Gmina przekształciła mnóstwo działek rolnych na budowlane, skoro szkoła ma być zlikwidowana to ludzie będą kupować działki tam gdzie szkoła czyli nie u was a co wy zrobicie z tymi działkami skoro już budowlane to uprawiać jako rolnych też nie można. Wydaje mi się że chyba przekształcanie działek miało służyć rozwojowi okolicy i napływaniu nowych mieszkańców( w tym dzieci) a teraz to po co to było, to nie ma sensu

szacunek zawsze mialam do ludzi i mam co do zymnosci niestety nie wszystko mozna kupic polskie a szkoly sa likwidowane w calej polsce rodzi sie najzwyczajniej malo dzieci i co to za szkola ktora ma np. klasy łączone a co do jakosci zywnosci to znam az za dobrze polskie realia i nie rob z polskich rolnikow świętoszków

faciu z falką na głowie, słabo obserwowałeś głosowanie. Spytaj lepiej burmistrza jak kto głosował

Jeśli chodzi o ścisłość to w głosowaniu za likwidacją radni z PIS się nie wstrzymali,tylko byli za, oprócz Warpasa, który celowo nie był na sesji, no bo oni wierzyli że za to Nowosielski powoła Warpasa na Vice. Panowie politycy bez ściemy wiadomo kto był za kto przeciw, a kto się wstrzymał. Dziwne, albo i nie że wszyscy radni z PO też głosowali za likwidacją chyba że znowu Nowosielski obiecał im że Warpasa nie powoła . A Mróz jako jedyny vice będzie kandydował do parlamentu. Jeśli tak to niezły gracz z tego Burmistrza, szkoda tylko że przez tą politykę sa...ną ucierpią dzieci.

W całej Polsce likwidują nie tylko bardzo małe szkoły, co świadczy o stanie finansów państwa oraz nieudacznictwie tamtejszych władz. W mądrze zarządzanych miastach i gminach oświata kwitnie. Włodarze pozyskują unijne środki i inwestują w młodzież. W naszej gminie mądrych zarządzających brak!!!!!!!!!!!!!!!!!! Sami nieudacznicy!!!!!!!!!!

Ludzie,czy do was nie dociera,że te dzieci będą wożone do szkół TO JEST ZAGWARANTOWANE..Po co ten ferment.Nikomu z głowy włos nie spadnie.Szukacie wredne pisiory tylko pretekstu do rozrabiania.

Wyszkowianie, aspirujecie do bycia centrum gospodarki, edukacji, kultury i wszystkich możliwych dziedzin życia. Wtedy, kiedy tak rzeczywiście było, zbudowano bibliotekę, basen, halę sportową i inne obiekty. Dzisiaj, kiedy miasto stało się sypialnią, szlakiem tranzytowym i jednym wielkim parkingiem dla mieszkańców okolicznych wsi planujecie ...wybudować ratusz. Dla kogo, pytam się.

Bardzo małe szkoły likwidowane są w całej Polsce, nie tylko w Gminie Wyszków. Wystarczy poczytać gazety.

macie racje! zlikwidować na wsiach szkoły! jak chcą się uczyć to do miat niech za...ją a jak nie stać ich na to to niech doją krowy i świnie pasają! trochę wieśniaków się wykruszy a jak wiemy z historii to ciemym narodem lepiej rządzić! tylko pamiętajcie że to wasz przyszły elektorat, który napewno bedzie pamiętał o waszych decyzjach i napewno w swoim czasie postawi "krzyżyk" tylko nie wiem czy tam gdzie myślicie

Przepraszam za barana, może być baranką jak pisałaś, miło mi że pojawił się już u Ciebie szacunek dla tych ludzi. Osobiście wybieram tylko te polskie produkty i dla dobra Twojego też Ci polecam, te zagraniczne są w większości genetycznie modyfikowane-smacznego!

Mniej szkuł to mniej problemów. w polsce zamykają i się nikt nie przejmuje. Weście na luz

jezeli juz to chyba powinno byc baranko nie bardzo wiem co ma zywnosc do szkol bo o tym mowa prosze zajrzec do sklepow gdzie wiekszosc zywnosci jest z zagranicy (nie popieram tego) i to co powiedzialam to przede wszystkim z szacunku dla ludzi ze wsi bo uwazam ze te dzieci powinny miec takie same mozliwosci do nauki jak wszyscy a tak nawiasem to jakies przepraszam to przydaloby sie

Ważne z moralnego punktu widzenia, bo PiS w swoim programie wyborczym szkół miał nie zamykać!!!

A co to za różnica czy głosowali czy nie głosowali. Jak Nowosielski w gazetach ogłosił to przy każdym układzie miał przewagę.

Sądząc po długości wpisu zgaduję, że zalicza się pan do grona bardzo dużych i ważnych członków PiS-u. Jednak w tym momencie bardziej interesuje mnie, czy uzgadniał pan to partyjne stanowisko z osobami, które wymienia pan w tekście. I nie chodzi mi o Sadkowskiego. Myślę, że to może być ważne w dalszej ocenie tego, co do tej pory zrobiliście.

Wasi radni byli przeciw? to dlaczego bali się podnieść ręce? i wstrzymali się od głosu? Czyli zagłosowali za zamknięciem szkół!!!

Powiem panu w zaufaniu.... to wszystko wina Sadkowskiego. Taki ważny był, Nowosielskiego obrońca,a nie pomógł żonie znależć stałego zatrudnienia w Kamieńczyku. Co innego Kamiński ważny działacz PiS. Ten wiedział jak lobbować u Trzaski i Nowosielskiego w sprawie żony. A Sadkowskiemu i rodzinie tak dobrze, że dobrze mu tak. Wstają w największe mrozy o 5.30 trzy razy w tygodniu i jadą do Wyszkowa. I powiem panu,nawet dziecka mi nie szkoda. Ona nadal lubi,wspomina i odwiedza swoich rówieśników z Kamieńczyka wraz ze swoją klasą ze SP 2. To ona napuściła ojca, żeby bronił tej szkoły. Panie, ja wietrzę w tym jakiś niecny układ. Umów się pan ze mną, to jeszcze coś opowiem.

Likwidacja szkół wiejskich to inicjatywa burmistrza Grzegorza Nowosielskiego. Za tą likwidacją przemawia demografia ( od 2005r. ubyło ok. 400 tys. uczniów, co roku likwiduje się ok. 600 szkół), finanse gminy ( władze centralne przerzucając coraz nowe zadania nie przeznaczając na nie odpowiedniej kwoty pieniędzy np. ostatnia podwyżka dla nauczycieli była częściowo z budżetu gmin, są coraz mniejsze subwencje, władze centralne narzucają gminom coraz mniejsze wielkości zadłużenia itp.), coraz mniejsze pieniądze na inwestycje( im więcej dotujemy szkoły to mniej przeznaczamy na inwestycje w infrastukturę( drogi, kanalizacja itp. Oczywiście bez wzmocnienia komórki zajmującej się pozyskiwaniem funduszy zewnętrznych i pozykiwaniem tych funduszy ilość pieniędzy na inwestycje się diametralnie nie zwiększy) Przeciw tej inicjatywie przemawiają następujące fakty: po pierwsze niedawno odbyły się wybory samorządowe( obóz Grzegorza Nowosielskiego nic nie wspominał o likwidacji szkół wiejskich w trakcie kampani samorządowej, która była kilka miesięcy temu. Nie można oszukiwać wyborców, zaskakiwać ich złymi wiadomościami bo to działa przeciw tworzeniu społeczeństwa obywatelskiego, mniejszej liczbie osób głosujących w trakcie wyborów, zobojętnieniu, braku udziału w działaniach społeczności lokalnej. Dwudniowe wybory nic nie pomogą frekwencji jeśli politycy także ci samorządowi będą mówić co innego przed wyborami a co innego po wyborach. To jest duży błąd.) Po drugie wyszkowska wieś zmienia się ( na wsi mamy osoby pracujące w rolnictwie, specjalizujące się w produkcji mleka, żywca wołowego lub wieprzowego, produkcji roślinnej oraz coraz więcej osób pracujących poza rolnictwem np. w usłgach, w handlu itd. w Wszykowie, w Warszawie i okolicach. Dlatego należy także tu prowadzić np. politykę prorodzinną(żłobki, przedszkola, szkoły). Pieniądze na przedszkola czy punkty przedszkolne na terenie wsi można pozyskać z funduszy unijnych, zakładaniu żłobków pomoże nowouchwalona ustawa żłobkowa. Szkoły są rozmieszczone równomiernie można więc takie centrum złożone z szkoły np. 0-3, przedszkola, żłobka utworzyć. Gdyby były np. przedszkola na terenie Kamieńczyka czy Gulczewa to dzieci chodziłyby tam a następnie do szkoły a nie rodzice w tym np. pan Sadkowski przywoziliby ich do Wyszkowa.Jak chodzą do przedszkola to trudno im wrócić na wieś gdy tu mają koleżanki i kolegów) Po trzecie budynki w których obecnie są szkoły będą niszczały( praktyka w sąsiednich szkołach to potwierdza. To przykre będzie dla mieszkańców tych społeczności jako remontowane budynki szkoły jak rownież ogrodzenia otaczające te tereny będą na ich oczach niszczały) Sprawa likwidacji szkół to delikatna sprawa. Dlatego PiSowi, który nie jest w koalicji trudno było zmontować taką ilość radnych aby odrzucić przygotowane uchwały. Dlatego staraliśmy się przekazać informacje o likwidacji szkół środowiskom lokalnym Gulczewa, Kamieńczyka i Olszanki( bo też była rozpatrywana ta szkoła) i żeby te społeczności walczyły o swoje. Społeczeństwa te, dosyć licznie głosowali na Grzegorza Nowosielskiego w wyborach samorządowych. Powiadomionej społeczności Olszanki i Sitna udało się uratować szkołę, przekonywując chociażby podczas wyborów na sołtysa w Olszance. Społeczności Gulczewa i Kamieńczyka, mimo, że mieli radnych koalicyjnych, nie udało się. Widać nie można było. Obecne uchwały to tylko zielone światło dla likwidacji. Warto aby społecznościom Gulczewa i Kamieńczyka udało się wynegocjować odpowiadające im rozwiązania. PiS przeciwny jest likwidacji szkół w Łosinnym, Olszance i Skuszewie chyba, że społeczności tych terenów wynegocjują lepsze dla nich rozwiązania możliwe do zrealizowania. Panie Jerzy Sadkowski niech Pan nie gra na emocjach. Likwidacja szkół wiejskch w Kamieńczyku i Gulczewie to jest inicjatywa Burmistrza Grzegorza Nowosielskiego a nie jest to inicjatywa PiSu. PiS będąc w koalicji w poprzedniej kadencji nie likwidował szkół. Pani wiceburmistrz Teresa Trzaska jak również Adam Mickiewicz, Marek Głowacki, Marek Kamiński nie likwidowali szkół tylko stawiali na ich remonty i doposażenie. Wielu jest u nas przeciwników likwidacji szkół.

Sobczak bada prawdę Smoleńską .a czy swoją prawdę z Elektrociepłowni już udowodnił?siedzi nadal na pierdzących stołkach i nic nie robi,wzrost mały ale łep duży...

co z aferą wagi państwowej!Głos Wyszkowa 24/2008r. -wyciszone,uśpione,wszyscy na wygodnych stołkach -tak jest w proces utajniony to i reszta załatwiona!

Niech Abramczyk wypowie się za ile dzierżawi duży obszar pod swoją warzelnię gorzały?- a może już za grosze wykupił od kol. burmistrzaco to za radni ,co za działacze we własnych interesach.ciekawe czy przy tych wyborach beda się wspierać ;wóda,busy ,dowóz, - za głosy.

Mam pytanie do pana Waldemara Sobczaka lidera wyszkowskiego PiS. Czy nadal będzie stawiał swój osobisty interes i pana Warpasa ponad środowiskowy? Z sympatii do tej partii prosiłem i uprzedzałem, że prezesowi Kaczyńskiemu to się nie spodoba. Panie Sobieski, nie umniejszając nic panu, ale w Łodzi prezes wyrzuca z partii dużo ważniejszych od pana członków, którzy " działali niezgodnie z programem partii". Pozdrawiam wszystkich mieszkańców Gulczewa, którym na sercu leży dobro Waszej szkoły.Kochani, do maja jeszcze wiele się zmieni. Nie tylko w pogodzie, w naszych sprawach również.

Jeśli Wars Ci mało wyłuszczył na forum Wyszkowiaka, otrzymasz więcej. Masz to jak w banku. Proś, a będzie Ci dane.

Nikt na tym forum nie jest cierpiący chyba że taki jeden. Trzeba CI wytłumaczyć bo nie wiesz jak to na wsi jest. Nasze dzieci nie tylko się uczą ale pomagają w naszych gospodarstwach, więc mają dużo obowiązków. Dlatego też dowożenie dzieci to strata czasu, bo też czas mogli by poświęcić na naukę i czasami w gospodarstwie jest tyle roboty że każda para rąk by się przydała, dlatego ta szkoła jest dla nas tak ważna, szkoła na miejscu dziecko szybciej w domu.A ogólnie to nie wymyślamy żadnych luksusów tylko te minimum, co nawet w czasach komuny było stać

Panie tu nie chodzi o licytację kto więcej produkuje i co tylko o to że żywność to podstawa i to bez niej człowiek po prostu ginie jakby Ci inaczej przetłumaczyć umiera. A Ty piszesz że produkujecie resztę a najesz się te resztą - gumkami itd. A co Ci więcej tłumaczyć jak tak Ci w głowie mniejsze na wsi nasze podatki to zapraszam do nas na wieś pożyjesz tu pomieszkasz a dopiero potem będziesz pisał

Dlaczego społeczność wiejska czuje się taka pokrzywdzona,cierpiąca,wykorzystywana przez miasto,obarczona jakimś obowiązkiem wyżywienia reszty ludzi.Wy produkujecie żywność a My wam resztę.Sporo jest tej reszty a podatki płacicie mniejszościowe.Za nic nie pozwalacie uszczknąć tego co otrzymaliście w czasach lepszej koniunktury.Czas zacisnąć pasa.Oby nie na długo.Rodzice dzieci z lat 60 tych,nawet nie marzyli,żeby ich dzieci były wożone do szkół.Tymczasem wyrosło wartościowe,zahartowane pokolenie.

pisałem we wcześniejszym wydaniu NW szkoły chcą zlikwidować a tereny sprzedać - bo mało kasy mają na swoje pobory

Na Biernackiego nie liczcie. Za nim zdaje się ciągnie smrodek donosicielstwa w poprzednie epoce. Panie Biernacki niech Pan zaprzeczy !!!!!!!!!!!!

częściej wyłączać prąd wieczorem na wsi i problem sam się rozwiąże po jakimś czasie

Ja Ci dam takie są uroki, a czy pomyślałeś/aś skąd pochodzi Twoje codzienne pożywienie, chyba Twój kibel porcelanowy ich Ci nie daję. To że istniejesz to dzięki wsi która Cię żywi baranie i musi ciężko pracować, żeby utrzymać współczesne gospodarstwo. Więc trochę szacunku dla tych ludzi, którzy poza szkołą w swojej miejscowości nic więcej nie mają.

Tak to prawda, ludzie na ulicy mówią że tylko ziemie sprzedają przez tyle lat każdy rządzący jakoś sobie radził i wszystko się trzymało. A Ci do koryta się dorwali że jak najwięcej.... Szkoły likwidują i to w swojej gminie. Na dodatek obcym dają zarabiać, weźcie te duże sklepy tesco, biedronka, rossman, to zagraniczny kapitał a miejsowe sklepiki zamykają się bo nie dadzą rady z konkurencja dużych molochów ale jak się tępi własnych ludzi z jednego miasta. Skoro pozwolili na takie sklepy to niech nałożą im podatki, warunki określające umową pieniądze, może starczy na szkoły. Ile dróg naniszczą te zagraniczne sklepy to już Pani w budżecie niech policzy, ile kosztują drogi i remonty niszczone przez te duże sklepy. Przecież w stronę cynkowni to takie rondo strzelili że w środku miasta takiego nie widzieli. To miasto nie idzie w kierunku zrobienia czegoś dla mieszkań tylko w roztrwonieniu tego co jest a szkoda

to sa uroki zycia na wsi chcieli cisze i spokoj to niech nie narzekaja trudno zeby utrzymywac szkole dla kilku osob

Wdzięczni jesteśmy za życzliwość i pomysły. Będziemy je w swoim czasie rozważać i wcielać w życie. Jednak, póki co sądzę, że problem leży gdzie indziej. Gmina Wyszków ustami panów: Nowosielskiego, Biernackiego i Abramczyka oznajmiła dzieciom i ich rodzicom z Kamieńczyka i Gulczewa, że koszty utrzymania ich szkół zrujnują wydatki inwestycyjne gminy na najbliższe lata. Jakoś nikt nie zauważył, bądż nie chciał zauważyć, że do tej pory jedynym sposobem tych panów na finansowanie budżetu było \"handlowanie poszczególnych składników majątku gminnego i utrzymywanie się z tego\"? Dzisiaj wyszło na to, że to dzieci są winne złej koniunkturze na rynku nieruchomości. A może panie Rojek, Komisja Rewizyjna zbada procedurę sprzedaży. Może w innej strukturze ziemi i trybie jej sprzedaży udałoby się uzyskać znacznie większe wpływy do budżetu gminy i odsunąć od dzieci widmo likwidacji szkoły. Paradoksem stanie się fakt,że w tym roku sprzedacie ok. 3 ha ziemi opodal szkoły w Kamieńczyku, skutecznie psując koniunkturę sprzedaży jego mieszkańcom, nierzadko rodzicom dzieci z likwidowanej szkoły. Jest wiele innych uwag i pytań, które będziemy stawiać aż do dnia sesji \"likwidującej\" nasze szkoły. Przy okazji dziękuję pani redaktor Elżbiecie Szczuka za \"profesjonalny obiektywizm\" mierzony chyba ilością samorządowych ogłoszeń w pani gazecie, a także przeprosić za \"agresywność\"wystąpienia. Nie sądziłem, że aż tak poruszę pani wyemancypowaną wrażliwość.

Życzliwy - ten podpis kojarzy się jednoznacznie. Dzieci w Kamieńczyku jest tyle, co w Gulczewie, ale wywoża je do innych szkół. Tyle

Moim zdaniem jeszcze za słabo wasi Radni bronili tej szkoły, Radny Powiatowy nie powiedział jednego słowa, a przecież był , Sołtys też .Przecież to są ludzie władzy ich głos mógł miedz znaczenie. zabrakło tylko 2 głosów. Gdybyśmy w Kamieńczyku mieli tyle dzieci w szkole, to byśmy się obronili.

mieszkańcy maja pomysły - a władzom nawet tego brak.marazm.bezczynność ,lenistwo.zmęczeni już sa dużą kasą ,trzeba dać im coś wymyslniejszego moze ;kasino z... moze ...trzeba gdzies wydawać kasę z atrakcją !!1

Dzięki do .czyt. Być może tradycyjne czytanie książek to przeżytek, ale dzięki temu że ktoś pisze to ktoś inny tak jak Pan/Pani zauważyła też inne rozwiązania jak kawiarenki internetowe itd. O to chodzi jak najwięcej pomysłów a każdy nowy pomysł może okazać się sukcesem dla utrzymania szkół. Bardzo dziękuje za zauważenie problemu.

p.Melo to dobry pomysł 10 lat do tyłu.biblioteki to przeżytek jak szkoły. dla władz ikomu chce sie czytać ksiązki w wieku internetu i komputeryzacji.w bibliotekach pustki.a bibliotekarze biora darmową kasę.nudza się .czytelników jak na lekarstwo.statystyki zawyżone.szkoda lokali i czynszu.Moze kawiarenki inrternetowe,domy kultury lokalnej ,domy społecznej użyteczności,świetlice....

Słuchajcie a nie można by było tak zrobić żeby był wilk syty i owca cała. Utworzyć w tych szkołach biblioteki albo je przenieść z samodzielnych budynków, co obniży koszty utrzymania do szkół gdzie nauczyciele bądź inna osoba zajęła by się częścią biblioteczną. Mogłaby by być to rozszerzona opcja z korzystaniem dzieci z sąsiednich miejscowości. ROZWÓJ WYCHOWANIE I OŚWIATA PRZYSZŁOŚCIĄ NARODU

ZGADZAM się wyrzucić darmozjadów ze stanowisk bo nic nie robią a jak się wezmą to ze szkodą, po co nam tacy.

jawna bezmyślność,wyrzucanie pieniędzy...to po co remontowano szkołe w łosinnem,Kamieńczyku i innych wsiach.Wiadomo było ,ze za rok dzieci nie urodzi się po 25 w klasie.rozwalą szkoły ,budynki ulegną dewastacji i tyle zostanie z ich działań.nie lepiej było zakupić nowe autobusy na przewóz uczniów do Wyszkowa.myślenie krótkowzroczne.a wYSZKOWSKICH szkołach ju jest zapchane.W takim razie połowę urzedników wywalić na bruk bo ich praca jest zbedna i obciażają budżet gminy i powiatu.

Dobry przykład z tym pozyskaniem ze środków unijnych. W innych mieście dyrektorce udało się uzyskać słuchajcie aż 1mln, 100tyś na remont przedszkola dzieci 3-6lat i widać że jak się chce to można coś zrobić dla tych ludzi, my głosujemy na mądre głowy ale czy tak jest oceńcie sami

A dlaczego jest nagle tak mało uczniów w szkole głupich udają przecież wiadomo że jak porobili te gimnazja to właśnie ta nasza część uczniów zasila inne szkoły bo tak byśmy mieli w sam raz i nie trzeba by było zamykać szkół. Może u nas nie zrobią poziom 0-6 a w drugiej miejscowości np. przedszkole 2-6 ( tak jak w Słomiance, gdzie BARDZO PRĘŻNIE DZIAŁAJĄ RADNI) i gimnazjum. Albo w tych szkołach dodać właśnie oddział 2-6lat i będzie się opłacało i mieszkańcy będą zadowolenie i radni. Podobno w Polsce i Unii Europejskiej stosuje się politykę prorodzinną. A nasi radni wiedza coś o tym?

Panie nie przejmuj się to tylko tym na rękę nie wygodnie co Pan piszesz co tam siedzą i stołkami (fotelami) kręcą, Ci co głosowali przeciw czyli też Pan ich zdemaskował, wystarczy ich wymienić

Po cichu liczyłem na to, że mnie zdemaskujecie. Spodziewałem się tylko, że będzie jeszcze coś o alimentach. Będę stanowczo - z imienia i nazwiska - bronił szkoły w Kamieńczyku, tego możecie się po mnie spodziewać.

Te miejscowości i tak cierpią co roku z powodu powodzi i muszą z tym walczyć i sobie radzić bo nikt nie zadba jak powstrzymać zalewnie przez odpowiednie wały czy inne metody. To do tego jeszcze likwidując im szkoły. Rozpacz i bardzo szkoda tych ludzi.

Też popieram. Jak można z zaskoczenia bez wcześniejszych rozmów i komunikatów o likwidacji szkół żądać stowarzyszenia - na to potrzeba czasu. Chyba że chce się na odczepnego zniechęcić ludzi. Swoją drogą jeśli radni głosowali czy szkoły mają być czy nie to znaczy że mogli tak głosować żeby zostały. W innych miastach niech likwidują a u siebie w gminie zostawić no chyba że dostaną za to sowite wynagrodzenie za te likwidację bo o co by tak zajadle walczyli o pieniądze.

Po Sadkowskim ,jego psychice i zachowaniu widać,że chodził pod górkę do szkoły w Kamieńczyku podajcie gdzie Sadkowski pracuje on coś ma pod deklem nie za bardzo zresztą jak każdy z Samoobrony.

"Wyszków jest na 237. miejscu pod względem pozyskiwania środków unijnych. Trzeba się bardzo postarać, żeby pozyskać tak mało środków, jak obecna władza - zauważyła. - To są zmarnowane środki, za które powstałyby poważne inwestycje. Będziemy się starali, żeby Wyszków był co najmniej w pierwszej dziesiątce. Burmistrz Malinowski nie wybudował wodociągu tylko w Kamieńczyku i Pustych Łąkach. Dla burmistrza Nowosielskiego dwie kadencje to za mało, żeby dokończyć te inwestycje."/Nowy Wyszkowiak, listopad 2010" Czy Nowosielski, wtedy jeszcze kandydat, domagał się sprostowania tych słów w trybie wyborczym, ktoś wie? A jak wygląda sprawa odzyskania 840 tys. zł za maszyny po byłym FSO. Dlaczego burmistrz nie zlecił i zapłacił firmie, która sprawdziłaby wiarygodność tego podmiotu, jak to uczynił w stosunku do dzieci i ich rodziców z zamykanych szkół. " Pokażcie nam, że jesteście w stanie się zorganizować – zwrócił się do rodziców burmistrz. – Przedstawcie grupę założycielską stowarzyszenia, pokażcie nauczycieli, którzy chcą uczyć w waszej szkole, udowodnijcie, że podjęliście działania." A my na to - pokaże nam pan, ile rocznie wydaje pan na usługi gastronomiczne. Pokaże nam pan, ile wydał pan na druk "samorządowych" ogłoszeń zamieszczanych w lokalnych gazetach tuż przed wyborami. Może 7 tys. wyborców ujęły zdjęcia przedstawiające pana w pozie greckiego filozofa. Ile było skutecznych postępowań odszkodowawczych i ile to kosztowało podatników? Jednak nie wzbudza to większych namiętności mieszkańców miasta "seksu i biznesu", ani zainteresowania Rojka ze Skuszewa-Przewodniczącego Komisji Rewizjnej, któremu burmistrz daje zatrudnienie. Za to likwidacja wiejskich szkół, już tak. Za co nas tak nie lubicie. Za porcelanowy kibel, do którego tęsknota dała podwaliny Waszemu miastu. Za to, że nie musimy już solidarnie dzielić z Wami kosztów utrzymania " wymarzonych bloków" z wielkiej płyty. W innych gminach powiatu realizują różne projekty: zaczynając od budowy przydomowych oczyszczalni, alternatywnych żródeł energii, utylizacji azbestu, na darmowych kursach prawa jazdy kończąc. Wy likwidujecie szkoły!

Mowa o klasie a nie o celi.

22 dzieci w szkole w Kamieńczyku!!!!! NATYCHMIASTOWA LIKWIDACJA !!! Za moich czasów w klasie było 45.

dajcie dzieciom szansę, bo jak dorosną to będą jak te BEZMÓZGI w rządzie i samorządach- no chyba, że będą mieć kasiastych starych co im dyplomy pokupują??!!????!?!..>>.

Na polonezie przy szkole to sobie Skate Park zrobili za 400 000zł i na to mieli kasę. A jak wieś to już nic się nie należy, nie szanują wsi a co my gorsi. Tak naprawdę to tylko szkołę mieliśmy a w mieście to wszystko mają, ale na wsi też ktoś musi mieszkać żeby miasto miało co jeść. Wiem że możecie zaoszczędzić kosztem dzieci.

List otwarty do burmistrza i radnych Szanowni, mówiąc słowami Pawła Jasienicy wypowiedzianymi do Władysława Gomułki i jego świty, ciemniacy, likwidatorzy szkół, których nie likwidował nawet Hitler w 1944 roku, kiedy był już pewny przegranej wojny i kiedy każdy grosz przydałby mu się na uzbrojenie i kożuchy niezbędne dla armii w okresie zimowym. Jako człowiek już stary, nie mający dzieci w wieku szkoły podstawowej piszę ten list nie dla was, bezmyślnych, lecz do ludzi młodych, których pamięć historyczna nie sięga dalej niż do własnej Pierwszej Komunii. Otóż powszechną oświatę wprowadzono w Polsce bezpośrednio po odzyskaniu niepodległości. Kraj w tym czasie był, poza zaborem pruskim, kompletnie zdewastowany, brak było połączeń komunikacyjnych, mostów nawet na małych rzeczkach, jednolitej administracji, ale państwo i samorządy nie żałowały grosza na oświatę. W przededniu II wojny światowej nasz kraj nie był bogaty, ale nauką szkolną były objęte wszystkie dzieci zarówno w dużych miastach, jak i w małych miejscowościach, w których mieszkało po kilkoro polskich dzieci. W mojej wsi na 700 mieszkańców było 140 Polaków. W 1939 roku Niemcy odebrali Polakom budynek szkolny oddając, go rusinom, którzy we wsi stanowili większość. Utworzono szkołę ukraińską. Kilkanaścioro dzieci pochodzenia polskiego rozpoczęło naukę w kościelnej stodole. Ponieważ zbliżała się zima, Niemcy oddali nam na szkołę jeden ze swoich baraków. Najważniejsze, że szkoła była z prawdziwym nauczycielem, który latem codziennie dochodził, a zimą dojeżdżał na nartach z miasteczka oddalonego o 6 km. Było nas w tej szkole zimą kilkunastu, a latem, gdy większość z nas pasła krowy, tylko ok. 10 uczniów. Administracja niemiecka o szkole wiedziała, opłacała nauczyciela i czynsz za najem sali w prywatnym później domu. Trwało to aż do końca roku szkolnego 1944, a więc niemal do dnia wyzwolenia naszych okolic. Całkiem niedawno, gdy nasi gminni mędrcy zaczęli majstrować przy szkołach, zgadałem się ze swoim rówieśnikiem urodzonym w pow. wyszkowskim. Okazało się, że on miał bardzo podobne doświadczenia oświatowe, z tym, że był w lepszej sytuacji, gdyż zachował świadectwo szkolne z okresu okupacji. Kopię tego świadectwa załączam jako dowód, że Hitler, będąc w znacznie trudniejszej sytuacji od Komorowskiego, Tuska i Nowosiel-skiego, bardziej od nich dbał o naszą oświatę, niż oni dbają o oświatę przyszłych pokoleń. Gdybym dzieciństwo i młodość spędził przy takich przywódcach, nie czytalibyście tych króciutkich refleksji. Dzięki temu mogłem dać powyższe świadectwo. Paweł Zabłocki