(Nie) jeden kandydat na dyrektora "Hutnika"
4 stycznia zostały otwarte oferty w konkursie na stanowisko dyrektora Wyszkowskiego Ośrodka Kultury „Hutnik”. Po sprawdzeniu 4 ofert pod względem formalnym okazało się, że ważna jest tylko jedna oferta, pełniącego obecnie obowiązki dyrektora Mariusza Kowalskiego. Autor jednej z trzech odrzuconych ofert złożył odwołanie.
Komisja konkursowa po sprawdzeniu ofert stwierdziła, że trzy z czterech złożonych ofert nie spełniają wymogów formalnych. Kompletna i spełniająca wyznaczone w procedurze konkursowej warunki jest tylko jedna. Złożył ją kandydat z Wyszkowa – Mariusz Kowalski.
Uchybienia w trzech złożonych ofertach (m.in. przez mieszkańców Opola i Pułtuska) uniemożliwiają dopuszczenie ich do drugiego etapu konkursu. I tak w pierwszej nieważnej ofercie brak jest udokumentowania odpowiednim zaświadczeniem i potwierdzenia co najmniej 5-letniego stażu pracy, w tym co najmniej dwuletniego na stanowisku kierowniczym. W drugiej ofercie brakuje oświadczenia, że kandydat nie był karany zakazem pełnienia funkcji kierowniczych związanych z dysponowaniem środków publicznych, o których mowa w ustawie o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Takiego oświadczenia nie zawiera i trzecia oferta. Kandydaci, których oferty nie spełniły wymogów formalnych, mogli złożyć odwołanie w ciągu trzech dni od momentu powiadomienia. Termin ten minął w poniedziałek, 9 stycznia o godz. 16. Z przysługującego prawa skorzystał jeden kandydat, a jego odwołanie rozpatrzy burmistrz Grzegorz Nowosielski.
Drugi etap, którym jest bezpośrednie spotkanie z kandydatami spełniającymi wymagania formalno-prawne, komisja konkursowa przeprowadzi do 15 stycznia.
ES, SB
Komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami internautów. Redakcja Nowego Wyszkowiaka nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Redakcja zastrzega sobie możliwość przeredagowywania fragmentów komentarzy w sposób nie zmieniający ich przekazu, a w szczególnych przypadkach usuwania fragmentów lub całych komentarzy. Nie będziemy publikować opinii, które są wulgarne, obraźliwe, naruszające zasady współżycia społecznego, zawierają adresy www i e-mail oraz dane osobowe i teleadresowe, obrażają osoby publiczne, obrażają inne osoby uczestniczące w dyskusji, mogą łamać prawa autorskie, nie są zgodne z tematem komentowanego artykułu.
2012-01-16 23:19
~bvc
historia się powtarza znowu koleś posiedzi na stołku,pozałatwia swoje interesy nic nie zrobi bo nie ma predyspozycji i odejdzie jak jego poprzednicy i tylko tyleeeeeeeeeeeeee
2012-01-16 20:30
~jurek
Wstyd i pośmiewisko! Po co ten konkurs, pic na wodę? Ręce opadają, a Kowalski się cieszy.A pan Mróz ma spokojne sumienie???
2012-01-16 18:29
~xxx
dokładnie.....a to Ci przypadek!!!!!!
2012-01-13 14:34
~naiwny...
A to ci przypadek! Niewiarygodne. Właśnie ten miał wszystko ok, co jeszcze jako p.o. wypowiadał się o planach WOKu, jakby już było pewne, kto będzie dyrektorem...Niedobrze się robi.
2012-01-11 20:57
~vcx
jak nasz to żle z układu ktoś z zewnątrz może coś by zaczął działać
2012-01-11 18:52
~M.N.
A jednak jeden, ten "właściwy". najlepszy, "nasz"!
2012-01-11 14:37
~tytan
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH to się nazywa kreatywna selekcja pracowników. Proponuję nominację do konkursu "za czyn"