GMINA ZABRODZIE: Sortowni nie będzie
Wszystko wskazuje na to, że mieszkańcom Dębinek i Lipin nie grozi już sąsiedztwo sortowni odpadów, która miała powstać w Wólce Kozłowskiej. Wniosek gminy Tłuszcz o dofinansowanie inwestycji pozostał bez rozpatrzenia.
Sortownia miała powstać na terenie nieczynnego od 2006 r. wysypiska śmieci, od którego mieszkańców gminy Zabrodzie dzieliła zaledwie gruntowa droga. Doskonale pamiętają jeszcze unoszący się stamtąd fetor i nieczystości.
Pomysł zorganizowania zbiórki odpadów poddających się recyklingowi próbował przeforsować poprzedni burmistrz Tłuszcza Krzysztof Białek, czemu od początku sprzeciwiali się mieszkańcy i władze gminy Zabrodzie. Przeciwników inwestycji nie brakowało również wśród mieszkańców gminy Tłuszcz. Po skargach, Samorządowe Kolegium Odwoławcze kluczowe decyzje cofnęło do ponownego rozpatrzenia.
Sprawę sfinalizować chciał nowy burmistrz Tłuszcza Paweł Bednarczyk. W listopadzie 2011 r. przedstawił radzie gminy dwa projekty uchwał: jeden o odstąpieniu od utworzenia sortowni, drugi – mający uzupełnić wniosek o dofinansowanie inwestycji. Oba punkty radni zdjęli jednak z porządku obrad. Nie podejmując decyzji, znacznie zmniejszyli szanse na pozyskanie dofinansowania, ale nie chcieli też ostatecznie z sortowni i kompostowni zrezygnować.
Po sesji burmistrz złożył w Mazowieckiej Jednostce Wdrażania Programów Unijnych pismo, w którym wyjaśnia, że nie ma możliwości uzupełnienia wniosku.
- Jesteśmy na pozycji wygranej – cieszy się dziś wójt gminy Zabrodzie Adam Ołdak. - Samorząd Tłuszcza otrzymał odpowiedź, że wniosek pozostał bez rozpatrzenia.
SB
Komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami internautów. Redakcja Nowego Wyszkowiaka nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Redakcja zastrzega sobie możliwość przeredagowywania fragmentów komentarzy w sposób nie zmieniający ich przekazu, a w szczególnych przypadkach usuwania fragmentów lub całych komentarzy. Nie będziemy publikować opinii, które są wulgarne, obraźliwe, naruszające zasady współżycia społecznego, zawierają adresy www i e-mail oraz dane osobowe i teleadresowe, obrażają osoby publiczne, obrażają inne osoby uczestniczące w dyskusji, mogą łamać prawa autorskie, nie są zgodne z tematem komentowanego artykułu.
2012-03-20 13:27
~szkoda
szkoda
Czytaj w aktualnym numerze
Reklama
Najczęściej czytane
Archiwum
Reklamy google
