Nie płacą i nie sprzątają
- Gmina powinna wrócić do podatku od psów – z taką propozycją do naszej redakcji zgłosiły się dwie Czytelniczki, mieszkanki os. Sowińskiego. Ich zdaniem w mieście byłoby czyściej.
Gmina z opłaty zrezygnowała, bo psów nikt nie rejestrował. Zastąpił ją jednak inny martwy przepis – o obowiązku sprzątania po zwierzętach. A w Wyszkowie to niezwykle rzadki widok.
- Wszystko schnie, jest poobsrywane i obsikane – zauważają nasze Czytelniczki. - I tak mamy mało zieleni. A po zimie, jak stopnieje śnieg, to już w ogóle jest tragedia. To samo na klatkach schodowych. Psy się tam załatwiają i trzeba po nich sprzątać.
- Jest mnóstwo skarg od mieszkańców na zanieczyszczone klatki schodowe – przyznaje prezes Spółdzielni Mieszkaniowej „Przyszłość” Mirosław Marszał.
- Kiedyś ktoś wyliczył, że na osiedlu na jednym metrze kwadratowym rocznie gromadzi się 900 kup – kontynuują mieszkanki os. Sowińskiego. Skarżą się, że właściciele czworonogów nie szanują nawet ogrodzonych placów zabaw: – Wchodzą z psami i potem dziecko wdepnie w kupę. Kiedyś zwróciłam uwagę jednej pani, to tak się pokłóciłyśmy… Po każdym psie powinien sprzątać właściciel. Ale kto to robi? Kosze, które postawiła gmina, to darma robota. Tak nie może być.
Zdaniem naszych Czytelniczek, gmina z podatku zrezygnowała, bo był za niski i jego egzekwowanie było nieopłacalne. – Jakby wynosił 500 zł, a za dużego psa nawet 1.500 zł, to opłacałoby się, nawet komornikowi. Tyle pieniędzy by zebrano, a i psów byłoby w blokach mniej – uważają. W blokach, bo tylko te psy miałyby być podatkiem objęte. – Jak ludzie na podwórkach swoje trzymają, to mnie to nie obchodzi – mówi jedna z pań.
Urzędnicy starają się wykazać błędy tej teorii. Wprowadzenie opłaty nie zmniejszyłoby ilości psów w mieście, a jedynie zwiększyło ilość psów bezpańskich. – Odłowienie i wywiezienie do schroniska bezdomnego psa kosztuje nas ponad 3 tys. zł – dodaje burmistrz Grzegorz Nowosielski.
Co z tego, że zobowiązani?
W 2008 r. z ustawy o podatkach i opłatach lokalnych zniknął podatek od posiadania psa. W zamian samorządy mają możliwość wprowadzenia opłaty, której wysokość nie może jednak przekroczyć 115,31 zł (o podatku w wysokości 500 zł nie może być więc mowy). Zwolnieni są z niej właściciele gospodarstw rolnych, samotne osoby powyżej 65 roku życia i niepełnosprawni.
Opłaty egzekwowane są zgodnie z rejestrem psów, ale w gminie Wyszków – kiedy podatek jeszcze obowiązywał - zgłoszeń dokonywali nieliczni właściciele zwierząt. W skali roku do gminnej kasy wpływało z tego tytułu zaledwie kilkaset złotych.
- Funkcja podatku czy opłaty jest bardzo słaba, a egzekucja fatalna – ocenia burmistrz Grzegorz Nowosielski. – To kwestia naszej kultury i problem całego kraju, którego podatek nie rozwiąże. Uważam, że powinniśmy edukować, edukować, edukować. Może w końcu dojrzejemy.
Efekty edukacji są jednak znikome. W 2009 r. gmina znowelizowała Regulamin utrzymania czystości i porządku, który określa, że „Właściciele zwierząt domowych są zobowiązani do usunięcia spowodowanych przez nie zanieczyszczeń z obiektów i innych terenów przeznaczonych do wspólnego użytku, a w szczególności z ulic, chodników, placów, terenów zieleni, klatek schodowych, itp.”
Gmina postawiła w mieście kosze na psie odchody, a z jej inicjatywy w sklepach pojawiły się akcesoria do sprzątania po czworonogach. – Nikt ich jednak nie nabywał – przyznaje burmistrz.
Egzekwowanie lokalnego prawa należy do straży miejskiej. Ta – mandatami w wysokości 100 zł – ukarała kilka osób za wyprowadzanie psa bez kagańca i smyczy. Za niesprzątnięcie nieczystości po psie kary nie zapłacił nikt. Sam komendant Mirosław Wysocki przyznaje, że przepis jest „trochę martwy”.
O problemie sprzątania psich odchodów rozmawiał ostatnio z komendantem straży w Węgrowie, gdzie opłata funkcjonuje. W zamian właściciele czworonogów otrzymują oprzyrządowanie do sprzątania nieczystości, które – nawet na wypadek kontroli straży – muszą posiadać na spacerze ze swoim pupilem.
SB
Komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami internautów. Redakcja Nowego Wyszkowiaka nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Redakcja zastrzega sobie możliwość przeredagowywania fragmentów komentarzy w sposób nie zmieniający ich przekazu, a w szczególnych przypadkach usuwania fragmentów lub całych komentarzy. Nie będziemy publikować opinii, które są wulgarne, obraźliwe, naruszające zasady współżycia społecznego, zawierają adresy www i e-mail oraz dane osobowe i teleadresowe, obrażają osoby publiczne, obrażają inne osoby uczestniczące w dyskusji, mogą łamać prawa autorskie, nie są zgodne z tematem komentowanego artykułu.
2014-02-19 01:07
~Ret
Mieszkałem na Wybrzeżu. Tam wiele spółdzielni wprowadza dodatek do czynszu dla właścicieli psów (około 5- 8zł m-c) i za te pieniądze wynajmuje firmę sprzątającą psie g... Trawniki są czyste, place zabaw również, a ci którzy płacą zaczynają sprzatac po swoich zwierzętach. Wiadomo- im mniej kup, tym rzadsze wizyty komercyjnej firmy. Poza tym skończyła się znieczulica- większość zwraca uwagę na ludzi co nie sprzątają. Można? Można, to nie żadna filozofia.
2012-05-05 23:40
~jot
Tutejszy
coś Ci się pomyliło z Tą nowelizacją ustawy z 12.06.2009, wprowadzono wtedy dwie poprawki do ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach związane z obowiązkami w zakresie postępowania ze zużytymi bateriami i odpadami, i nie miało to nic wspólnego z koniecznością opracowania nowego regulaminu porządkowego, zatem sam opowiadasz banialuki, zresztą nowelizacji, które później coś zmieniały w ustawie było jeszcze sporo lecz żadna nie powodowała nieważności regulaminu, a zgodnie z Twoją teorią, bardzo dziwaczną zresztą, każda nowelizacja ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach musiałaby unieważniać regulamin bo coś tam zmieniała w ustawie, także w tym przypadku regulamin jako akt prawa miejscowego nadal obowiązuje a że jest martwy? to akurat wina egzekutorów, czyli zbrojnego ramienia urzędu gminy, którzy nie kwapią się specjalnie do podejmowania działań w tym zakresie, i jeszcze się bezczelnie do tego przyznaje
2012-05-02 11:06
~Mieszko
Dzisiaj, ok. godz. 9, idąc ul. Browarną, zaskoczyło mnie zachowanie Pana, prowadzącego na smyczy psa. Otóż, nie do wiary, człowiek ten, sprzątał odchody po swym piesku. Rewelacja !!! A może już rewolucja...oby ogarneła całą, naszą wyszkowską społeczność, posiadającą zwierzątka (także koty, i nie tylko). Pierwszy raz doświadczyłem takiego widoku, choć w psie gówno wdepnąłem, nie po raz pierwszy, i idąc tropem wpisu na forum " 2012-04-26 19:43
~1
podobno wdepniecie w g.... przynosi szczescie", powinienem czuć się szczęściarzem...niestety, czuję, że coś trzeba zmienić, w przepisach dającym stosowne uprawnienia dla Straży Miejskiej.
2012-05-02 00:27
~hania
nie bardziej niż psie odchody!
2012-05-01 13:41
~a propos czystości
i kultury. Czy nie rażą Was nagie męskie torsy na ulicach w ciepłe dni?
2012-04-30 21:42
~...
Czyścioszku, chyba w innym Wyszkowie mieszkasz, może tym na Śląsku. W Wyszkowie nad Bugiem gdyby złodziejom obcinać ręce to mielibyśmy bardzo dużo bezrękich rodzin. Tu ludzie kradli w komunizmie z zakładów pracy, kradli sąsiadom samochody, albo choćby marchewkę z ogródka, a obecne kolejne pokolenie złodziei kradnie co popadnie w sklepach, piwnicach, na balkonach. Złodziej złodziejem popychany.
2012-04-30 20:22
~czyscioszek
Do 18:02.Jest taka stara ludowa madrosc"Uderz w stol,a nozyce sie odezwa",ale ja posluze sie tylko przypomieniem ,ze warto miec umiar ,bo slowa i "tylko slowa" moga zdzialac wiecej zlego niz niejeden czyn.
2012-04-30 18:02
~...
No i co tu dużo gadać, Wyszków to miasto brudasów i złodziei!!! Ot i co!
2012-04-30 09:51
~czytelniczka
Psie odchody ale...jeszcze pety,papierki,butelki,nieposprzatane w pore ,zalegajace nawet przy parkanach szkolnych, nawet miesiacami.Jest biednie,ale moze byc czysto.Jest biednie ,ale powinno byc czysto bez psich niespodziane!
2012-04-28 13:43
~XX
Tacy jesteśmy, jak widzą nas Holendrzy? Śmiecimy na ulicach, pijemy piwo na ulicach, uzywamy wulgarnych słów i jeszcze , to w kraju, nie sprzątamy po swoich psach. Polska kultura?
2012-04-26 19:43
~1
podobno wdepniecie w g.... przynosi szczescie
2012-04-26 11:38
~hania
a ja życzę tym,co nie sprzątają po swoich psach,aby wdepnęli w te kupy sami!
2012-04-26 10:19
~tutejszy
Przeciez ten Regulamin jest nieważny w związku z nowelizacją z dnia 12 czerwca 2009 roku ustawy o utrzymaniu porządku i czystości w gminach a więc cały wykład Pana Burmistrza jest o kant d.py potłóc. Pan Burmistrz nawet nie zdaje sobie z tego sprawy i opowiada banialuki.
2012-04-26 09:22
~mieszkaniec niezdziwiony
Takie radosne wiosenne pomysly jak opodatkowanie za posiadanie psa juz byly i co przepadly i pozastal zal ? A moze opodatkowac mieszkancow za powietrze wdychane,po co czekac az pomra ?
2012-04-25 21:07
~&&
Mój pies obsrywa moją posesję i żadnego haraczu za niego nie zapłacę.
2012-04-25 20:51
~FRED
Od tego,żeby po psach sprzątali ich właściciele jest straż moiejskamOni w tym kierunku nic nie robią,Wożą tylki samochodem.Wysłać piesze patrole,karać mandatami i si,,e sprawa unormuje.Alew do tego trzeba chęci.Policja czasami jak dostanie zadanie podreperowania kasy wlepia mandaty za przejście przez jezdnię nie po pasach.Straż miejska do dzieła
2012-04-25 20:38
~były właściciel psa
Może tylko na początku byłoby więcej bezpańskich psów, potem sprawa by się unormowała. Ja tez nie mogę patrzeć, a juz szczególnie, kiedy stopnieje śnieg, na te powszechne psie kupy.
Czytaj w aktualnym numerze
Reklama
Najczęściej czytane
Archiwum
Reklamy google
