Dożywocie dla Jonasza S. utrzymane
Sąd apelacyjny utrzymał w mocy wyrok warszawskiego Sądu Okręgowego skazujący młodego wyszkowianina Jonasza S. na dożywotnie więzienie za zamordowanie i poćwiartowanie 41-letniej kobiety.
Do makabrycznej zbrodni doszło w lutym 2009 r. w Warszawie, w mieszkaniu wynajmowanym przez Jonasza S. Chłopak udusił swoją ofiarę łańcuchem, a następnie, próbując pozbyć się ciała, poćwiartował je.
W maju 2010 r. Sąd Okręgowy uznał wyszkowianina za winnego morderstwa i wymierzył mu karę 15 lat więzienia z możliwością warunkowego zwolnienia nie wcześniej niż po 10 latach. Ponieważ ustne uzasadnienie wyroku, podobnie jak cały proces, było utajnione, mogliśmy opierać się tylko na oszczędnych informacjach rzecznika prasowego sądu. Dowiedzieliśmy się jedynie, że sąd zmienił opis popełnionego czynu, uznając, że skazany „nie działał w zamiarze bezpośrednim, tylko ewentualnym”.
Na wyrok 15 lat pozbawienia wolności nie zgodziła się prokuratura, która podczas procesu domagała się dożywocia. W listopadzie 2010 r. Sąd Apelacyjny uchylił decyzję sądu niższej instancji i cofnął sprawę do ponownego rozpoznania. Proces toczył się od nowa, ponownie w warszawskim Sądzie Okręgowym, ale sprawę rozpatrywał inny skład sędziowski.
Pod koniec 2011 r. zapadł wyrok zgodny z oczekiwaniami prokuratury, Jonasz S. został skazany na dożywocie, a o przedterminowe zwolnienie będzie mógł ubiegać się najwcześniej po 25 latach. Tym razem sąd uznał, że działał w zamiarze bezpośrednim. Proces i uzasadnienie wyroku ponownie utajniono, ze względu na drastyczne okoliczności zbrodni i wątki dotyczące życia seksualnego.
Pod złożeniu odwołania od wyroku, sprawa trafiła do sądu apelacyjnego, który podtrzymał w mocy wyrok dożywotniego więzienia.
SB
Komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami internautów. Redakcja Nowego Wyszkowiaka nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Redakcja zastrzega sobie możliwość przeredagowywania fragmentów komentarzy w sposób nie zmieniający ich przekazu, a w szczególnych przypadkach usuwania fragmentów lub całych komentarzy. Nie będziemy publikować opinii, które są wulgarne, obraźliwe, naruszające zasady współżycia społecznego, zawierają adresy www i e-mail oraz dane osobowe i teleadresowe, obrażają osoby publiczne, obrażają inne osoby uczestniczące w dyskusji, mogą łamać prawa autorskie, nie są zgodne z tematem komentowanego artykułu.
2012-07-19 11:55
~ja
bardzo dobrze, niech siedzi i nigdy nie wychodzi
2012-07-14 11:50
~...
thesalonika, mhmm, nie wiem jak zwrócić uwagę takiemu znawcy tematu, ale to jest cytat. Cytat z Kazika Staszewskiego. Tak się mówi i nie chodzi o to czy wogóle pił. To takie sformułowanie, które z piosenki weszło do mowy potocznej.
2012-07-14 01:46
~thesalonika
~Wiracha A czy to wszystko zawsze musi byc wina alkoholu? NIE!
Nie pił ale miał takie towarzystwo że nie dziwie sie że do tego doszło. Nie chodzi tu o huliganów czy złodzei ale o metalowców i resztę satanistycznego gówna w którym się obracał. Czytał często także mangę a jak wiadomo żółty człowiek nigdy nic mądrego nie napisał.
2012-07-13 17:31
~abc
zmarnował życie nie tylko rodzinie tej kobiety i sobie, ale i swojej rodzinie
2012-07-12 12:11
~xxx
i bardzo dobrze, jak można odebrac komus zycie i to jeszcze w taki sposób!!!
2012-07-11 14:53
~Wiracha
To dobry chłopak był i mało pił. Tak mówią o nim nauczyciele ze szkoły średniej.
Czytaj w aktualnym numerze
Reklama
Najczęściej czytane
Archiwum
Reklamy google
