Sprawca wypadku na wolności
Ku zaskoczeniu śledczych i mieszkańców Wyszkowa, sąd nie dopatrzył się podstaw do tymczasowego aresztowania kierowcy, który 7 lipca, prowadząc auto po pijanemu, spowodował w Głuchach na trasie S-8 wypadek. Zginęły w nim dwie mieszkanki powiatu wyszkowskiego.
O tragicznym wypadku pisaliśmy już na łamach Nowego Wyszkowiaka. Przypomnijmy, że 24-letni kierowca opla, mieszkaniec powiatu ostrołęckiego, prawdopodobnie jechał za szybko i na prostym odcinku drogi doprowadził do zderzenia z jadącym przed nim seatem. Seat, którym kierował 35-letni mieszkaniec Wyszkowa, zjechał do przydrożnego rowu i dachował. Śmierć na miejscu poniosły dwie pasażerki, 54-letnia wyszkowianka i 36-letnia mieszkanka gm. Zabrodzie.
Jak się okazało, kierowca opla był nietrzeźwy. Uciekł też ze szpitala, ale później zgłosił się na policję. Stanął przed Sądem Rejonowym w Wyszkowie, który jednak nie uwzględnił wniosku prokuratury o tymczasowe aresztowanie. Zaskoczona prokuratura złożyła zażalenie. W ubiegłym tygodniu Sąd Okręgowy w Ostrołęce utrzymał w mocy postanowienie wyszkowskiej jednostki, nie znajdując podstaw do zastosowania tzw. sankcji. – Ten pan przyznał się do winy, nie ukrywał się – argumentuje rzecznik prasowy Sądu Okręgowego sędzia Jerzy Pałka. – Nie zachodzi obawa mataczenia w śledztwie, a to jest podstawa do stosowania tymczasowego aresztowania. Areszt nie może być karą.
Jak wynika ze słów rzecznika, sąd nie uznał, by sprawca wypadku uciekł ze szpitala. Po prostu z niego wyszedł i zgłosił się na policję.
SB
Komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami internautów. Redakcja Nowego Wyszkowiaka nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Redakcja zastrzega sobie możliwość przeredagowywania fragmentów komentarzy w sposób nie zmieniający ich przekazu, a w szczególnych przypadkach usuwania fragmentów lub całych komentarzy. Nie będziemy publikować opinii, które są wulgarne, obraźliwe, naruszające zasady współżycia społecznego, zawierają adresy www i e-mail oraz dane osobowe i teleadresowe, obrażają osoby publiczne, obrażają inne osoby uczestniczące w dyskusji, mogą łamać prawa autorskie, nie są zgodne z tematem komentowanego artykułu.
2013-08-06 09:59
~Norek
Jakby się Pan Pałka douczył troszkę, to wiedziałby, że wysokie zagrożenie karą (12 lat) pozbawienia wolności jest przesłanką tymczasowego aresztowania. A co z możliwością ucieczki oskarżonego? Panie Pałka! Za własne pieniądze, nie na koszt podatnika sędziowie I i II instancji powinni później podsądnego szukać za granicą. A jak nie, wypad z zawodu! Przez takich sędziów prawie pół Oslo mówi po polski.
2013-08-05 13:47
~olgierd
dzieki nic dodać nic ująć :)
2013-08-04 23:40
~...
Aleś wawa pojechał... Najbardziej nielubianym jesteś ty, ze swoimi oczywistymi oczywistościami, a jak ktoś się z twoim bełkotem nie zgadza to prezentujesz foch jak u nastolatki. Żałosny słoik...
2013-08-04 21:20
~wawa
Olgierd, ty jesteś facio jak Hitlerek.Lubisz wojować z całym światem.Jesteś najbardziej nielubianym na tym forum za swoje fanatyczne chamskie wpisy.Radykał a tu popierasz zamordyzm.Trzymaj się chłopie jakiejś linii.Przekroczenia prędkości i poważne wypadki zdarzają się nie przy takich prędkościach lecz poza obszarem zabudowanym przy gazowaniu o wiele większym.
2013-08-04 21:03
~norbert
To działa na kierowców na 100 metrów przed fotoradarem.Dalej sie gazuje.Gdzie ty olgierd żyjesz.
2013-08-04 13:54
~olgierd
powiedz to rodzinom ofiar ktore zginely z powodu nadmiernej predkosci na drogach. nie oszukujmy sie to dziala. dostanie taki po kieszeni jeden z drugim pirat i mu sie odechce gazowac.
2013-08-03 20:58
~wawa
Olgierd,fotoradary ratują tylko budżety lokalne w miejscowościach przez które przejeżdzamy.To jest haracz i NIC innego.Tam gdzie one stoją już dawno powinny być autostrady.50 km/godz to zające ganiają a nie ludzie w swoich nowoczesnych samochodach.
2013-08-02 21:53
~wawa
Nawiązując do tematu bezpieczeństwa na drodze.Zjeżdzając z ulicy Białostockiej w prawo dojeżdzamy do zakrętu gdzie na prawo mamy ulicę Dworcową i CKU a jadąc prosto,dojedziemy do Szkoły Podstawowej Nr.2. Dlaczego BARANY za kierownicą,chcące zjechać z drogi z pierwszeństwem przejazdu i pojechać do S.P.Nr.2 nie puszczają lewego kierunkowskazu ?????? Jadąc drogą z pierwszeństwem przejazdu niezależnie od tego jak by się nie WIŁA i nie zjeżdzając z niej,nie włączajmy kierunków.
2013-08-01 22:04
~olgierd
pomysł wawa jakby nie było fotoradarów, na 100 % mamy wiecej takich tragedi jak powyzszy artykuł.
2013-08-01 21:43
~wawa
Jeszcze jedno !! Za nie zapłacenie mandatu z fotoradaru zamyka się ludzi do więzienia a za zabójstwo samochodem po pijaku bandyta idzie do domu i na piwo.
2013-08-01 20:50
~wawa
Będą samosądy z winy sądu.Ludzie tego nie wytrzymają.To jest skrajna niesprawiedliwość.
2013-08-01 15:22
~abc
pewnie właśnie tak by było. bardzo szkoda tylko rodzin tych dwóch co zginęły. ciężko patrzeć na takie niesprawiedliwe traktowanie ludzi. w naszej polsce to nie ma sprawiedliwosssssssssssssssci. dobrze to ma tylko ham i złodziej- przynajmniej sobie pożyje na poziomie. bo zwykły szary czlowiek chcąc byc uczciwym to tylko garba sie dorobi i nic nie bedzie miał itak.
2013-08-01 13:08
~Rodak z USA
Jego szczescie, ze jechal po pijaku samochodem a nie rowerem. Wtedy dostal by z pol roku natychmiastowej odsiadki. Albo i wiecej.
2013-07-31 20:59
~wawa
W każdej sprawie,jeżeli nie m wątpliwości co do winy oskarżonego,areszt powinien być częścią kary odliczoną po wyroku sądowym z pobytu w więzieniu.Ręce opadają.
2013-07-31 20:53
~abc
pałka nie pałka powinien ponieść kare i to srogą gówniarz.
2013-07-31 19:55
~olgierd
sędzia Jerzy Pałka i wszystko jasne :)
2013-07-31 16:07
~abc
ze niby co?
Czytaj w aktualnym numerze
Reklama
Najczęściej czytane
Archiwum
Reklamy google
