Było sporo wysiłków, podejmowanych przez różne osoby (m.i. przez Romaszewskiego, Walentynowicz, L. Kaczyńskiego), na rzecz skasowania wyroku skazującego braci Kowalczyków. No bo był to przeciez wyrok komuszy! Najciekawszy jest wkład sp. Najlepszego Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w te wysiłki „Lech Kaczyński (m.in. na wniosek opolskiego Stowarzyszenia Pamięci Narodowej i Osób Represjonowanych w PRL) podjął inicjatywę kasacyjną i w ostatnim dniu swego urzędowania na stanowisku ministra sprawiedliwości, 8 czerwca 2001 skierował do Sądu Najwyższego wniosek o kasację wyroku, zarzucając sądom orzekającym w ich [Kowalczyków] sprawie rażącą i mającą wpływ na treść orzeczenia obrazę prawa materialnego. Jednocześnie wniosek kasacyjny min. L. Kaczynski uzasadnil ‘skłonnościami piromaniakalnymi skazanych’ *** Zasadniczym motywem wysadzenia auli Wyższej Szkoły Pedagogicznej były skłonności oskarżonych do destrukcji i fascynacja pirotechniką a także niechęć czy też niemożność zaakceptowania obowiązujących norm współżycia społecznego.*** http://pl.wikipedia.org/wiki/Bracia_Kowalczykowie To całkowicie wadliwe uzasadnienie ministra sprawiedliwości L. Kaczyńskiego uniemożliwiło Sądowi Najwyższemu merytoryczne rozpatrzenie wniosku, związku z czym 8 stycznia 2002 został on odrzucony… Wyrok ten wyczerpuje wszystkie procedury prawne w sprawie braci Kowalczyków i oznacza, że nie jest już możliwa nawet częściowa rehabilitacja skazanych.”

Antonius 17 września o godz. 11:59 PS do sprawy Kowalczyków Wydaje mi się, że nie przesadzam, jeśli twierdzę, że na temat Kowalczyków wiem więcej niż szanowne blogowisko Polityki. Na życzenie którejś z dam (ANCA?) napisałem nawet sążnisty „felieton” o tych „prekursorach” starej Solidarności (chyba rok temu?). Dzięki ich nierozumnej działalności pirotechnicznej miałem różne kłopoty – zawodowe i z milicją, ale to mogę przeboleć. „Co cię nie zabije, to cię wzmocni”! Musieliśmy pracować w kiepskich warunkach, ale sobie poradziliśmy (bo przy okazji auli wysadzili podstację energetyczną obok auli). To, co napisał prezydent to była prawda, prawie cała prawda. Domyślam się jednak, że była to reakcja na uzasadnienie tych jednak zbyt wysokich wyroków. Nie pamiętam dokładnie co właściwie zarzucano braciom w sądzie, bo nie chciałem śledzić procesu bezpośrednio. Wiem jednak, że dla władz był to głównie akt polityczny, a nie zwykłe zniszczenie mienia społecznego oraz fakt, iż narażali też na szwank życie ludzkie, bo w tym czasie stróż chodził m. in. obok auli w ramach swej procedury, a Kowalczyk nie mógł widzieć z tej nory w Katedrze Fizyki, gdzie aktualne znajduje się stróż. Zamiary faktycznie mieli państwowo paskudne, bo marzyło im się wysadzanie Komendy MO , ale nie mieli szans. Trochę przypomina to naciągane sukcesy służb specjalnych w sprawie Brunona z Krakowa – tez „marzyciel” i piroman. Zrobienie z nich bohaterów, walczących z komuną było przesadą w wykonaniu sądu (jeśli takie było uzasadnienie wysokich wyroków) i to właśnie wykazał prezydent we wniosku, obnażając boleśnie bohaterów do formatu bliższego prawdy – piromanów, nie umiejących współżyć z ludźmi. Świadczy o tym ich zachowanie w swej rodzinnej wiosce i też w uczelni. Summa summarum – nie przysłużył się pan Kaczyński swoim bohaterom – i dobrze, bo nawet częściową „rehabilitację” uważałbym za niemoralną. Skrócono im wyroki i to było słuszne, ale chwały swoimi czynami nie uzyskali. Nie zaszkodzili komunie, ale kolegom i uczelni, a nawet całemu miastu, bo nasza aula była swoistym centrum kultury i służyła nie tylko milicjantom na spotkania, a np. odbywał się tam kabareton w ramach festiwalu polskiej piosenki. Dobrze pamiętam próby, podczas których Chyła wysuszył przed występem połlitrówkę w kącie w naszych warsztatach (mniej więcej tam, gdzie Kowalczyk wlazł do kanału pod aulą), a Kraftówna poinformowała mnie, że „na działkach nic się nie dzieje”!