Racja. Niech rozwiązanie tych problemów Wójt zleci Tym co deklarowali, że mają gotowy plan jak to zrobić i rzekomo chcieli coś kończyć. Przecież jeszcze pracują. Zajmą się sprawą, nie będą przeszkadzali i zawalali Wójta własnymi niedoróbkami i błędami jak ta Świetlica w Gaju czy ich budżet z inwestycjami za śmieszną kwotę 1,5 mln. Cel jest jasny. Skanalizować bez kosztów dla gminy tereny przy trasie, oświetlić bez kosztów przystanki, naprawić drogę do Mostówki i jeszcze jedną wybraną wyasfaltować tj zrobić to czego się nie dopilnowało. Termin jest także znany - do wyborów. Wydaje się, że podobnych spraw wyjdzie więcej. Sorry - trzeba pracować.

Wojt cos wymysli-w koncu go wybralismy

Z S8 mieliśmy zarobić. Wszyscy na tej budowie mieli skorzystać. A tu wszystko odwrotnie. Najpierw fatalnie przeprowadzone negocjacje w sprawie wytwórni asfaltu. Żwir i tłuczeń były i tak w sposób uciążliwy do Mostówki zwożone, a z możliwych obiecanych dróg nic nie wyszło. Nikt nie wytłumaczył mieszkańcom że korzyści przepadną a konsekwencje i tak zostaną. Potem zniszczona przez samochody ciężarowe i nienaprawiona droga do Mostówki przy dawnych magazynach zbożowych, o którą nikt się nie upomniał (nie była nigdy przewidziana do intensywnego ruchu ciężkich samochodów). Naruszone inne drogi na terenie gminy, które także nie są przygotowane pod ruch ciężki. Teraz problemy z wodą gruntową i oświetleniem przystanków. Był już czas na , uzgodnienia i roboty naprawcze po budowie. Dla czego dla gminy przy okazji budowy S8 tak mało udało się zrobić? Można było upomnieć się o energooszczędne oświetlenie na drodze i przystankach, właściwe skanalizowanie i zdrenowanie terenu wzdłuż trasy, a także wstępne ukierunkowanie przygotowania tego terenu, przy okazji budowy, pod przyszłe inwestycje. Można było zyskać wiele towarzyszących budowie drogi innych udogodnień dla całej gminy. My potrafiliśmy tylko stracić. Nie mieliśmy żadnych planów co do obszarów przy trasie. Nie przeznaczyliśmy tych terenów pod inwestycje. Dopuściliśmy do zatopienia gruntów. Zrobiliśmy to chyba po to, żeby inwestorom było trudniej budować. Nie ma nic gorszego niż stracony czas i robienie dobrego wrażenia zamiast konkretnych działań. Nie ma też co tu mówić, że sama trasa to dobrodziejstwo. Powstała bo była potrzebna komuś innemu do przejazdu przez naszą gminę. My przejmujemy zanieczyszczenia i tylko przypadkowo możemy z niej korzystać. Takie miasta jak Wyszków tworzą obwodnice żeby pozbyć się ruchu drogowego ze swojego terenu. Opłaty za korzystanie z dogi bierze kto inny a my mamy się truć i płacić za oświetlenie na przystankach? Z tego co wiem beznadziejne przepisy w tej sprawie mają się zmienić w połowie roku. Trzeba na nowo rozmawiać z Wojewodą. Teraz możemy tylko błagać o kanalizację deszczową i grzecznie podziękować jak dadzą nam rynsztoki. O inwestorach w miejscu bagien nie ma co marzyć. Jak widać kanalizacja i drenaż są niezbędne, bo tereny straciły swoją wartość. Kto będzie teraz potrafił wyegzekwować naprawę? Nikt nawet nie wie jakie są straty i o nich nie mówi. Przywrócenie terenów do poprzedniego suchego stanu jest niezbędne i korzystne dla całej gminy.

Gmina powinna się obudzić wcześniej - teraz jak pokradli kable i lampy to musztarda po obiedzie.