Konkurs na prowadzenie (w latach 2014 - 2015) ŚDS dla osób upośledzonych umysłowo ogłosił zarząd powiatu. Oferta ma być skierowana do 40 osób oraz ich rodzin. Tegoroczna dotacja wynosi 480 tys. zł.

W skład komisji konkursowej weszli: reprezentująca starostwo Teresa Trzaska (przewodnicząca), Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie – Krystyna Kurowska, Teresa Czajkowska i Anna Przybyłowska, dyr. Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego Edyta Jarosz oraz przedstawiciele organizacji pozarządowych: Anna Dziewulska (stowarzyszenie „Życzliwi Poszkodowanym”), Paweł Karsznia (Fundacja „Odkryj Pasję”), Grzegorz Kowalewski (spółdzielnia socjalna „SZRON”), Hanna Chmielewska (stowarzyszenie „Promenada”).

Jak już informowaliśmy na łamach NW (w nr 1/2014), konkurs wygrało stowarzyszenie „Ważna Róża”. Wątpliwości natury prawnej i co do bezstronności niektórych członków komisji zgłosiła przewodnicząca PSOUU Urszula Mikołajczyk. Zwróciliśmy się więc do starostwa o udostępnienie dokumentacji komisji konkursowej. 
 

By uzyskać rekomendację komisji do dofinansowania, oferta musiała uzyskać minimum 70 punktów. Obie spełniły ten warunek. Komisja pozytywnie wypowiedziała się zarówno na temat zawartości merytorycznej ofert, jak i przedstawionych kalkulacji.

W swojej ofercie „Ważna Róża” planuje tworzenie w SDŚ pracowni terapeutycznych, organizację treningów różnego rodzaju umiejętności, zajęć rozwijających aktywność i ekspresję twórczą, edukacyjnych, wyjść studyjnych. Mowa jest o sięganiu po środki zewnętrzne i współpracy z innymi organizacjami, co gwarantuje m.in. współtwórca kilku tego typu przedsięwzięć (a teraz kierownik ŚDS – red.) Artur Laskowski.

Stowarzyszenie zakłada zatrudnienie na etatach: kierownika, 4 terapeutów, psychologa, pedagoga, pracownika socjalnego oraz współpracę z księgową i wolontariuszami. Jak czytamy w ofercie: „Wzorcową realizację zadania przez Stowarzyszenie „Ważna Róża” gwarantować będą następujące osoby”: Jan Woźniak – prezes stowarzyszenia, Maria Ślubowska – zastępca prezesa, Bożena Rudzka oraz Artur Laskowski – kierownik SDŚ. „Dodatkowo przewiduje się zaangażowanie własnych zasobów kadrowych Stowarzyszenia „Ważna Róża”, w tym takich osób jak”: Barbara Wyszyńska, ks. Roman Karaś. „Ze Stowarzyszeniem „Ważna Róża” od lat współpracuje grupa wolontariuszy (…). W sumie jest to grupa ok. 100 osób ze szkół ponadgimnazjalnych z Wyszkowa (LO, ZS nr 2 i ZS nr 3).”

Jednym z punktów podlegających ocenie są deklarowane zasoby rzeczowe. W przypadku „Ważnej Róży” to samochody z homologacją do przewozu osób niepełnosprawnych, przeszkoleni i doświadczeni kierowcy. „W ramach dotacji na realizację zadania oraz finansowego wkładu własnego i ewentualnych dopłat osób, które na to stać, Stowarzyszenie zapewni dowozy do Środowiskowego Domu Samopomocy uczestnikom zajęć potrzebującym takiej pomocy” – deklaruje oferent.

Jako doświadczenie „Ważna Róża” wskazuje na blisko 20-letnią działalność na rzecz osób niepełnosprawnych, wieloletnie prowadzenie usług opiekuńczych dla osób niepełnosprawnych, somatycznie przewlekle chorych, prowadzenie usług transportowych, w tym dla niepełnosprawnych oraz realizację zadań publicznych zlecanych organizacjom pożytku publicznego. Jest też pracodawcą niepełnosprawnych.

 „Nie wszyscy są w stanie podjąć pracę zawodową, nawet w warunkach chronionych” – czytamy w ofercie „Ważnej Róży”.- „Osoby te do tej pory przebywały na stałe w domach lub korzystały z oferty warsztatów terapii zajęciowej prowadzonych przez PSOUU. Jednak cel istnienia warsztatów jest nieco inny – obejmuje przygotowanie do życia w środowisku społecznym, w szczególności poprzez rozwój umiejętności planowania i komunikowania się, dokonywania wyborów, decydowania o swoich sprawach oraz rozwój innych umiejętności niezbędnych w życiu, a także poprawę kondycji fizycznej i psychicznej w kontekście późniejszego podjęcia pracy zawodowej (…). Tymczasem wielu podopiecznych wyszkowskich warsztatów nigdy pracy zawodowej nie podejmie. ŚDS stworzy dla nich warunki do całodziennej aktywności. Zapewni możliwość utrwalania i wzmacniania umiejętności zdobytych podczas wcześniejszej wieloletniej edukacji (…). Rodzicom zaś pozwoli na chwilę odpoczynku, a może nawet podejmowanie aktywności zawodowej.” 

Z kolei wyszkowskie koło PSOUU w swojej ofercie kładzie nacisk na podtrzymanie i rozwijanie umiejętności niezbędnych do możliwie jak najbardziej samodzielnego życia, integrację społeczną, wieloprofilowe usprawnianie, aktywizowanie, zwiększenie poczucia własnej wartości, włączanie w życie społeczności lokalnej, wsparcie i pomoc rodzinom, inicjowanie tworzenia grup wsparcia, kreowanie pozytywnego wizerunku niepełnosprawnych, przeciwdziałanie stereotypom.

Zajęcia terapeutyczne miały by być realizowane m.in. w pracowniach wielofunkcyjnych, PSOUU założyło także prowadzenie treningów umiejętności społecznych i interpersonalnych, umiejętności i zaradności życiowej, rozwijanie umiejętności zagospodarowania wolnego czasu (zainteresowań lekturą czasopism i książek, audycjami radiowymi, turystyką, działalnością rekreacyjną), motywowanie do wychodzenia z domu; zajęcia rozwijające aktywność i ekspresję twórczą, reedukacyjne (utrwalanie wiedzy zdobytej w szkole); zajęcia indywidualne oraz grupowe o charakterze terapeutycznym (zebrania społeczności, prowadzenie gazetki, spotkania z ciekawymi ludźmi), integrację środowisk; wybory samorządu ŚDS; pracę zespołu wspierająco-aktywizującego.

Kadrę mieliby stanowić: kierownik, 4 terapeutów zajęciowych, psycholog, pedagog, fizjoterapeuta, pracownik socjalny (8,5 etatu). W zależności od potrzeb możliwa jest współpraca z innymi specjalistami (np. logopedą, rehabilitantem, pielęgniarką, osobami prowadzącymi zajęcia sportowe). Ponadto projekt zatrudnienia przewiduje także kadrę administracji (1,5 etatu i kierowca na umowę cywilnoprawną). PSOUU nie wpisało do oferty nazwisk, ale wykazało szczegółowe wykształcenie poszczególnych osób. Wśród gotowych do współpracy wolontariuszy PSOUU wymienia pracowników prowadzonych przez stowarzyszenie placówek, osoby odbywające praktyki studenckie i członków koła (tzw. wkład osobowy został oszacowany na 5 tys. zł).

PSOUU chciało udostępnić własne zasoby rzeczowe: program kadrowo-płacowy, atlas do ćwiczeń, kserokopiarkę, łóżko do masażu, bogatą ofertę biblioteczną WTZ. Zadeklarowało też częściowe wykorzystanie własnego samochodu do przewozu osób niepełnosprawnych.

W rubryce „Doświadczenie” stowarzyszenie wpisało prowadzenie dwóch stacjonarnych placówek: WTZ i OREW (wcześniej DCA) oraz realizację co roku od 2 do 4 zadań publicznych.

Nie bez znaczenia jest również dotychczasowa współpraca koła z rodzicami osób niepełnosprawnych. „Naszym atutem jest to, że w skład organu zarządzającego domem, tj. Zarządu Koła wchodzą również rodzice dzieci z niepełnosprawnością intelektualną zaangażowani społecznie w pracę Stowarzyszenia i prowadzonych placówek oraz dobra znajomość środowiska” – czytamy w ofercie.

Zarówno „Ważna Róża”, jak i PSOUU przewidziały również: promocję działań SDŚ i współpracę ze środowiskiem lokalnym, doradztwo i wsparcie osób, które nie zostaną przyjęte, pracę socjalną z uczestnikami i ich rodzinami, organizację imprez integracyjnych i wycieczek, kompleksowy program współpracy z rodzinami, wydawanie gorących posiłków.
 

Jak wynika z dokumentacji komisji konkursowej, w sumie „Ważna Róża” otrzymała 81,22 pkt., PSOUU – 80,22 pkt., w tym:

• zasoby kadrowe (do 30 pkt.): „Ważna Róża” – 21,67; PSOUU - 24,45

• zasoby rzeczowe (do 20 pkt.): „Ważna Róża” – 17; PSOUU - 14,44

• zasoby osobowe, np. wolontariat (do 10 pkt.): „Ważna Róża” – 8,67; PSOUU - 7,22

• doświadczenie i pozytywna ocena poprzednio realizowanych zadań (do 10 pkt.): „Ważna Róża” – 9,44; PSOUU - 8,11

• realność kalkulacji (do 10 pkt.): „Ważna Róża” – 8,89; PSOUU – 8,11

• opis realizacji planowanych działań (do 20 pkt.): „Ważna Róża” – 15,55; PSOUU – 16,56

A tak oferty ocenili poszczególni członkowie komisji:

• przewodnicząca komisji Teresa Trzaska: „Ważna Róża” – 58, PSOUU – 52 (po podpisaniu kart przewodnicząca zmieniła punktację za zasoby osobowe, w przypadku „WR” zwiększając ją z 4 do 10, PSOUU - zmniejszając z 10 do 4)

• Helena Chmielewska: „Ważna Róża” – 99, PSOUU – 95

• Teresa Czajkowska: „Ważna Róża” – 95, PSOUU – 85

• Anna Dziewulska: „Ważna Róża” – 50, PSOUU – 95

• Edyta Jarosz: „Ważna Róża” – 85, PSOUU – 85

• Paweł Karsznia: „Ważna Róża” – 89, PSOUU – 65

• Grzegorz Kowalewski: „Ważna Róża” – 100, PSOUU – 45

• Krystyna Kurowska: „Ważna Róża” – 80, PSOUU – 100

• Anna Przybyłowska: „Ważna Róża” – 75, PSOUU – 100

Autor:
Treść:
Kod z obrazka: