Ja już od dawna nie głosuję na Nowosielskiego i jego radnych. Przez trzy lata nic nie robił a teraz w roku wyborczym przypomniał sobie o nas i buduje chodniczki i kasuje stadion. Chodniczkami się nie pożywię gdy brak kasy w kieszeni.

Pozarzynacie te kury znoszące srebrne jajka i za parę lat będzie jeden pracujący utrzymywał czterech emerytów a cwaniaki będą pracowały na czarno w nie rejestrowanych garażowych i piwnicznych sklepach internetowych wystawiając JEDNĄ sztukę towaru na sprzedaż.Chyba czas na wielkie zmiany w Polsce.

Nawet Salomon nie potrafił nalać z PUSTEGO a wyszkowski przedsiębiorca musi na głowie stawać albo dać się upokarzać.Podatek powinien zostać przemyślany i zmodyfikowany.Pouciekają z tej Polski wszyscy młodzi ludzie i nikt nie będzie ryzykował że co zarobisz to potem wdrobisz w czasach stagnacji.Podatki powinny być ELASTYCZNE.Nie powinny zarzynać ludzi w mam nadzieję przejściowych kłopotach finansowych.

Jak uważasz,ze ten podatek jest mały to sam otwórz sklep,a przekonasz się na własnej skórze jak ciężko na niego zarobić

Jak uważasz,ze ten podatek jest mały to sam otwórz sklep,a przekonasz się na własnej skórze jak ciężko na niego zarobić

Jak uważasz,ze ten podatek jest mały to sam otwórz sklep,a przekonasz się na własnej skórze jak ciężko na niego zarobić

a czy ktoś z komentujących ma pretensje do nowych lokali.Właściciel nowego i starego jak stoi pusty nie powinien płacić 17 zł za metr.

Z tego co wiem to gmina ustala jego wysokość i umarza więc nie chrzań głupot

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.Jakby ciebie zmuszano do takiego haraczu to byś się tu tak nie mądrzył.Dobrze jest korzystać i nie dawać nic z siebie.CWANIACZKU

To płać 17 zł za metr od swojego mieszkania i wtedy zobaczymy jak się będziesz cieszył.Ja przez lata płaciłam do gminy duże pieniądze za metraż i od sumy którą pobierałam za wynajem,wszyscy na tym korzystali,a pieniądze i wysiłek włożyłam ja.Teraz kiedy stoi pusty chce płacić taki sam podatek od swojej nieruchomości jak pozostali mieszkańcy.Uważam,że mi to się należy,bo zrobiłam i tak dużo więcej niż inni.Od swojej nieruchomości płacę dużo więcej przez miesiąc niż inni przez rok.Możesz ten obowiązek przejąc na siebie chętnie ci go oddam jak uważasz,ze to sama radość.Dlaczego niby właściciele zwłaszcza pustych lokali handlowo-usługowych muszą dokładać do wszystkich i płacić kilkakrotnie większy podatek niż pozostali,korzystamy z wszystkiego tyle samo co inni

Gościu.Problem polega na niesprawiedliwym podatku przez wyciąganie ręki do ludzi którzy nie otrzymują dochodów.Czy tak trudno to pojąć ?.Zasady jego naliczania powinny być zmienione przez Sejm.To że nie ma zwolnienia z podatku w przypadku pustostanów jest nieludzkie.To jest w chwili obecnej HARACZ od posiadania własności a nie żaden podatek.Fakt że jest egzekwowany przez Gminę upoważnia Nas podatników do protestowania na stronach gazet lokalnych.Partie które zajmą się tą niesprawiedliwością społeczną mogą liczyć na pewno na poparcie przedsiębiorców w nadchodzących wyborach.

Co wy ciągle z tymi podatkami. Zasady podatku od nieruchomości wynikają z ustawy - nie ma tam zwolnienia w przypadku nie korzystania z lokalu. Jak posłowie zmienią prawo - to gmina nic do tego nie ma. Stawki w wyszkowie są znacznie poniżej maksymalnych. Tak naprawdę, to problemem są nowe, ładne powierzchnie handlowe. Niestety stare lokale nie mają przyszłości - ale tego już "przedsiębiorcy" nie chcą wiedzieć. Podatki niewiele tu zmienią. Ja tam się cieszę, że kolejny rok z rzędu coś się w Wyszkowie dzieje.

Po spacerze ulicami miasta i tym co słyszę,stwierdzam że pustych lokali do wynajęcia jest chyba ze sto w mieście.Nie jest dobrze.Niektóre stoją puste miesiącami.Z kąt Ci ludzie mają brać na podatki.Czy jak gdzieś czytałam od lichwiarzy z firmy Pro....t.Trzeba reagować nie robić ceregieli,umarzać i mniej inwestować.

Na dwudziestu metrach można tłuc miliony rocznie a na dwustu teraz nic nie zrobisz.One o tym wiedzą tylko głuchych i ślepych udają i podatki podwyższają.

Wywindowane podatki to pętla na szyję zaciskająca się co kwartał a doktor płaci grosze i jaką zgarnia forsę.

NIECH IM NASZA KRZYWDA KOŚCIĄ W GARDLE STANIE

To jest wyjątkowo wredny podatek.Można w łapy komornika wepchnąć pół Wyszkowa.Nie może tak być.

Łapie wyszkowiak taxi.Po drodze taksówkarz zabiera jeszcze trzech na łebka.Dojeżdzają do celu podróży a taksówlkarz żąda opłaty od każdego jakby jechał komfortowo sam..Każdy płaci jak by podróżował komfortowo sam.Tak samo jest z podatkami od nieruchomości.W 1989 roku do tej taxi wsiadało 500 osób.Teraz wsiada pięć tysięcy.Dziesięciokrotnie wyższy podatek uzyskiwany przez gminnych urzędników.Upoważnia Nas do wnioskowania o ZNACZNE OBNIŻENIE PODATKU OD NIERUCHOMOŚCI.Pies może się zadławić i nikt mu nie pomoże tak jak dyktatorowi Stalinowi.

jest powiedzenie.Co psu w gardło wpadnie już się nie wyjmie

Szczękościsk podatkowy.100% racji.

To prawda wszyscy korzystają ,a nie tylko wł lokali-handlowo-usługowych i wszyscy powinni jednakowo płacić.Co ja mam z tego ,ze płacę więcej,poszarpane nerwy i kłopoty oraz wydatki,bo płacę nawet jak nie mam zysku,a przekształcenie też kosztuje

12.29.Jak sie w Polsce podniesie i wprowadzi jakis podatek.To jest szczekoscisk,jak u psa.Bardzo dobre przypomnienie.Dlaczego tylko wyeksploatowani przedsiebiorcy,mieszkancy tego miasta maj ponosic bezposrednie koszty jego modernizacji.Doktor w szpitalu zarabia 20.000zl i wiecej i ani grosza na chodniki czy ulice nie daje.

Zapomniałam dodać,ze czuję się gorsza od innych mieszkańców Wyszkowa,którzy takiego obowiązku nie mają,osiagaja większy dochód,a z wszystkiego korzystają na równi ze mną lub znacznie więcej

ich nie obchodzi interes podatnika tylko własny,wiele osób zmaga się z tym problemem ale bez żadnego REZULTATU.Nie rozumiem jak można żądać od kogoś 17 zł za metr od czegoś co stoi puste i nie przynosi zysku.Chciałabym aby mi ktoś wytłumaczył w imię czego i dla jakich celów mam nieść tak ciężkie brzemię.Lokal pobudowałam za własne pieniądze,przez wiele lat gmina czerpała z niego zyski,a teraz czuję,ze jestem za to karana,bo budując lokal wydałam na siebie wyrok,ze bez względu na wszystko mam łożyć na gminę.Czy ja popełniłam jakieś przestępstwo

10.22.JAK PSU ZUPA NALEŻY SIĘ NAM OBNIŻENIE PODATKÓW.Dlaczego nie obniżają ??? Bo siedzimy cicho i się nie sprzeciwiamy.Czas coś z tym zrobić.Podaj dalej.Niech inni na początek w N.W.protestują.

Masz rację. W obecnej sytuacji kiedy prawie nic się nie sprzedaje ich kwota 17 zł za metr to czyste barbarzyństwo.Płaci się,bo stoi,a nie przynosi zysk.KOGO NA TO STAĆ.żeby uwolnić się od tego trzeba przekształcić na mieszkalne,a to pewnie też duże koszta.

Tylko energetyka i gazownictwo dostają od polaków kasiorę i to grubą.Czy się stoi czy się leży im się zawsze należy.Zero sprzedaży a płacisz za licznik że się nie kręci.Działkowicze to znają bo z biednych emerytur ich zimą wysysają.Zmniejszone podatki to Ja zainwestuję w nowy energooszczędny telewizor,pralkę,lodówkę,grata,na którym zarobi warsztat,studia dla dzieci itp.Utrzymają się producenci,hurtownie,sklepy,szkoły wyższe,warsztaty samochodowe itd.Wydrenowane kieszenie na podatki lokalne to kasa dla urzędników z miasta z której połowa idzie na utrzymanie ich samych a połowa na np.wymianę chodników z dobrych na lepsze.Przy obecnej koniunkturze wysokość podatku powinna być na poziomie max.10 zł/m2 i o to trzeba walczyć.Obniżyć podatki i wszystkich będzie stać na ich zapłacenie.To nie przedsiębiorcy są odpowiedzialni za coraz niższą siłę nabywczą klienta.Budujcie miasto ale dajcie żyć ludziom.Może czas na przerwę w tych inwestycjach.Podatnik nie wyrabia !!!!!!

Pusty lokal handlowo-usługowy nie robi pieniędzmi jak się niektórym wydaje.Ludzie zainwestowali ogromne pieniądze aby mieć zysk,a nie po to aby utrzymywać gminę i samemu nic z tego nie mieć

Z czego osoby,które posiadają lokal handlowo-usługowy,który stoi pusty mają płacić gminie 17 zł za metr jak często sami nie wyrabiają z opłatami na utrzymanie domu.Czy pracownicy gminni chcieliby ze swoich pensji odjąć np;200 zł mies.i dokładać gminie jak nam wł tych lokali każą robić.My nie przymusimy nikogo aby od nas wynajął,a jak otworzymy wł działalność gospodarczą to nie przymusimy nikogo aby u nas kupował tak jak nas się przymusza do opłat ZUS i opłat na rzecz gminy bez względu na to jaki przynosi nam to dochód.Gmina nie powinna wydzierać od biednych właścicieli pustostanów handlowo-usługowych 17 zł za metr,bo w mieście jest tyle sklepów wielkopowierzchniowych z których ma zysk

UWAGA kierowcy i piesi! PIJANY Bocian własnie jeżdzi po mieście!

Jeszcze nigdy w historii miasta nie działo się tak wiele przed wyborami.W znacznej części inwestycje finansowane są z lokalnych podatków,których płacenia praktycznie nie możemy uniknąć.Większość firm jest zarzynana przede wszystkim bardzo wysokimi składkami do ZUS.Jeżeli dodamy podatek od nieruchomości to bardzo wielu szczęki i ręce opadają.Takiego obciążenia jakie jest obecnie NIGDY nie było.Firmy płacą drożej za prąd i gaz do tego dochodzi akcyza.Wysoki czynsz za wynajmowanie lokali jest pochodną wysokich podatków.Setki lokali stoi pustych do wynajęcia.Firmy ciągle się likwidują lub zawieszają działalność.Sprzedaż jakiejkolwiek nieruchomości jest jak wygrana na loterii.Społeczeństwo nastawiło się na oszczędzanie i ograniczyło w znacznym stopniu wydatki do zakupu żywności.Wszystkie inne dziedziny handlu i usług leżą.Obniżka podatków nie leży w gestii burmistrzów miast.Wiemy o tym.Wiemy również,że już dawno władza lokalna powinna reagować na ogólnopolski spadek koniunktury i kryzys.Reagować i postulować zmiany w dół podatków od nieruchomości od osób prowadzących działalność gospodarczą na szczeblu państwowym.