Nowosielski gdyby nie miał dewelopera, który chce kupić teren stadionu to palcem by nie ruszył w sprawie sportu. Po tych zasadnych protestach to i tak nie pobuduje stadionu na Pułtuskiej a deweloperowi zaproponuje inny teren. I po co się tak puszyć panie Deluga, Andrzejewski czy fachowiec od siatkówki Karłowiczowa. Popieram Głowackiego.

GÓWNIARSKI gest panów G.Nie jesteście g-łównymi decydentami.Pare osób jeszcze w tym mieście mieszka.

Marek Głowacki z kolegami jak w kiepskim filmie drze papiery -wizualizacje , szarpie i przewraca barierki , promuje sie na stronach opkuwanego przez siebie NW ? Litosci !!! To chyba robione jest pod kiboli ? Stadion , wcezśniej ratusz , teraz parking zamiast ratusza ???

9 października odbyła się konferencja prasowa Komitetu Wyborczego Wyborców „Masz wybór”, poświęcona była tematowi rozwoju infrastruktury sportowej w Wyszkowie. Na początku spotkania Marek Głowacki podziękował za przybycie, oraz poinformował, że listy wyborcze zostały złożone i zarejestrowane. Pochwalił się też, że w jego komitecie nie było najmniejszego problemu z parytetami, wypominając, że niektórzy kandydaci mieli trudności z kobietami, które chciałyby wystartować z ich list. Marek Głowacki ogłosił, że są gotowi do kampanii. Konferencja, która była poświęcona bazie sportowej w Wyszkowie. Jak uważa Głowacki, temat stał się gorący z powodu ogłoszenia przez obecnego burmistrza koncepcji sprzedaży stadionu i budowy kompleksu sportowego na obrzeżach miasta. Marek Głowacki zauważa, że prace związane z nowym planem prowadzone są konsekwentnie od trzech lata. Uważa, że jest to karygodne, że obecny stadion znajdujący się w centrum miasta zostanie odebrany mieszkańcom. „Obecna lokalizacja jest bardzo wygodna, ponieważ umożliwia korzystanie z obiektu uczniom, a jak wiadomo szkoły umieszczone są w centrum miasta”- zauważa Głowacki. Nadmienia też, że z obiektu sportowego przy ul. Kościuszki korzysta wielu mieszkańców miasta, a w przypadku przeniesienia nie mogłoby to dojść do skutku. Komitet „Masz wybór” uważa, że ostatnia konferencja Nowosielskiego, w której przedstawione są różne koncepcje (te, w których stadion pozostałby na swoim miejscu również) rozwoju infrastruktury sportowej była zwołana tylko w celu kampanii wyborczej. Kandydat na burmistrza uważa, że jest to robione pod publiczkę, w celu zamydlenia oczu wyborcom. Przede wszystkim uważa, że jest to zrobione za późno i apeluje: „Panie burmistrzu, z tej koncepcji likwidacji stadionu trzeba się po prostu jednoznacznie wycofać. Prosimy również wszystkich liderów partii, komitetów wyborczych, żeby tego typu apel wystosowali i deklaracje złożyli”. Następnie na konferencji wykonano gest, niczym z amerykańskich filmów. Pan Głowacki wraz z Adamem Szczerbą, Grzegorzem Gajewskim i Piotrem Głowackim oficjalnie podarli wizualizacje nowej bazy sportowej. „W ten symboliczny sposób chcieliśmy zaznaczyć naszą zdecydowaną dezaprobatę dla tych pomysłów”- skomentował kandydat na burmistrza. Kolejna część spotkania była poświęcona propozycji komitetu, która miałaby być najlepszym rozwiązaniem na poprawę warunków obiektów sportowych, bez przenoszenia ich na peryferia miasta. Na wstępie Adam Szczerba poruszył kwestie parkingów w centrum miasta. Stwierdził, że kiedyś zaproponował pomysł wykorzystania gruntów pod ratusz , został skrytykowany przez burmistrza, a teraz faktycznie widać tam nowe miejsca parkingowe. Następnie przeszedł do przedstawienia bazy, która według komitetu „Masz wybór” byłaby najlepsza. „Przede wszystkim z naszego punktu widzenia elementy, które powinny zostać bez zmian to małe boisko i korty. To, co jest priorytetem to budowa nowej, sztucznej nawierzchni stadionu miejskiego”- mówi Szczerba. Skomentował też pomysł Grzegorza Nowosielskiego, który zakładał przesunięcie płyty głównej. Adam Szczerba uważa, że absolutnie nie ma takiej potrzeby, ponieważ jakość naszego boiska jest na całkiem dobrym poziomie. Kolejną propozycją jest ulepszenie bieżni oraz wykorzystanie miejsc na stadionie pod parkingi. Jest tez plan powstania lodowiska, tyle tylko, że w parku. Adam Szczerba odniósł się do budynku WOSiRu. Uważa, że powinno się zrezygnować z hotelu. Temat parkingów jest chyba ulubionym naszego radnego, ponieważ na miejscu obecnego hotelu proponuje wybudowanie nowych miejsc dla samochodów. Zaproponowano również wybudowanie zadaszonej trybuny wraz z pomieszczeniami administracyjnymi. Co z halą? O tym opowiedział Grzegorz Gajewski. KWW „Masz wybór” opowiedział się za wybudowaniem nowej hali sportowej przy ulicy Matejki. Kandydat na radnego zauważył, że dzięki takiemu rozwiązaniu z obiektu mogłaby korzystać również młodzież z pobliskich szkół, oraz przede wszystkim nowa hala byłaby dostosowana do wymagań Plus Ligi. Co do hali sportowej na Polonezie komitet uważa, że powinna zostać do wykorzystania mieszkańców i uczniów Zespołu Szkół w Wyszkowie. Piotr Głowacki duży nacisk kładzie również na powstanie strzelnicy.

Dlaczego piszecie, ze nowy stadion będzie przy cmentarzu? On chyba ma byc między ul. Sikorskiego i cmentarzem, ale nie przy samym cmentarzu. Dziwię się temu wielkiemu przywiązaniu do starego stadionu. Jaki procent mieszkańów z niego korzysta? Co jest na nim tak atrakcujnego?

olgierd.Dokładnie.Za ile teren obrecnego terenu dokładnie w złociszach został sprzedany.Podaj dokładną sumę.Pamiętaj,że dokładnie to z groszami.

Teren stadionu podobno jeszcze nie sprzedany - ale mam pytanie moze ktoś będzie zorientowany - kto jest obecnie właścicielem części hotelowej WOSIR ?

dokladnie oby to nie byla prawda Janusz

do olgierd. tez tak słyszałem. podobno to ta sama firma, od której właściciela nasz mer nabył auto. ale ja w to nie wierzę i plotek powtarzał nie będę

teren obrecnego terenu zostal juz sprzedany firmie transportowej.

podwyższanie dachu porażka, zupełnie plus liga zuboży sport naszej młodzieży na hali wosir (de facto budowanej dla szkoły dzieci 1500) zdecydowanie nowa, 25 mln czy to duzo ? np. trzy lata gry plus ligii to 15 mln plus kasa na remont obecnej 10 mln razem 25 mln

JA NIEWIEM JAK NA TAKIM PARKINGU ZAPARKUJE CALE MIASTO I OKOLICE.

Moim zdaniem wionno się zgłosić Nowosielskiego i Wiśniewskiego do prokuratury za przestępstwo niegospodarności. Wszak to oni zobowiązani do dbania o mienie komunalne swoim działaniem albo właściwie zaniechaniem doprowadzili do jego degradacji i zniszczenia.

Czy nie może zostać po staremu? Halę można rozbudować lub pobudować nową na Polonezie jest tam dużo miejsca. W dodatku znajduje się ono w centrum największego wyszkowskiego osiedla. Stadion też może zostać tam gdzie jest. Stadion trzeba tylko zmodernizować. Parkingi zbudować na ul. Okrzei i w pobliskich krzakach. Burmistrz powinien pomyśleć o rozbudowie basenu bo ten niestety mocno już się posunął w latach. Zresztą 20 lat temu nie było tylu pływających ludzi w Wyszkowie. W tej chwili zrobiło się ciasno dużo grup, indywidualne lekcje i nie ma gdzie popływać. Przydałby się też basen odkryty. Pewnie te 20 milionów starczyłoby na modernizacje.

Niech za cały komentarz wystarczy cytat z filmu "Miś" - Ten człowiek (Nowosielski) w życiu słowa prawdy nie powiedział.

1.\"Będzie więcej miejsc parkingowych, które w dni powszednie można wykorzystać, tworząc parking strategiczny „Parkuj i jedź”. \" no cudnie zaparkuj 5 km za miastem i zasuwaj na piechotę na dworzec! 2. Przeceż dla piłkarzy nic sie w nowym miejscu nie zmieni -nie bedzie 12 bocznych boisk ,nie jesteśmy Barceloną -wystarczy zagospodarowanie bocznej plyty! co najwyzej wkurzeni rodzice nie bedą dowozili dzieci za miasto. 3. 4,7 a 7 ha to ogromna róznica -ha,ha,ha widzę ilu ludzi przychodzi na stadion, pobiegać- (tam to nikt nie przyjdzie, bo zanim dojdzie , bedzie po treningu ) na mecze Bugu przychodzi kilkadziesiat osób, atam to bedzie kilkanaście. 4. dlaczego nie podaje siękonkretów ile razy wiecej bedzie kosztowała nowa inwestycja od modernizacji?

1."Będzie więcej miejsc parkingowych, które w dni powszednie można wykorzystać, tworząc parking strategiczny „Parkuj i jedź”. " no cudnie zaparkuj 5 km za miastem i zasuwaj na piechotę na dworzec! 2. Przeceż dla piłkarzy nic sie w nowym miejscu nie zmieni -nie bedzie 12 bocznych boisk ,nie jesteśmy Barceloną -wystarczy zagospodarowanie bocznej plyty! co najwyzej wkurzeni rodzice nie bedą dowozili dzieci za miasto. 3. 4,7 a 7 ha to ogromna róznica -ha,ha,ha widzę ilu ludzi przychodzi na stadion, pobiegać- (tam to nikt nie przyjdzie, bo zanim dojdzie , bedzie po treningu ) na mecze Bugu przychodzi kilkadziesiat osób, atam to bedzie kilkanaście. 4. dlaczego nie podaje siękonkretów ile razy wiecej bedzie kosztowała nowa inwestycja od modernizacji?

Pogrzebac pomysl oczywiscie

Ten pomysl z tą bazą sportową przy cmentarzu to temu że jak nie wypali to będzie mozna szybciej pogrzebac:)

Parkuj i jedz p- przy cmentarzu? Takie parkingi to sie buduje przy dworcach.

Burmistrz stracil w moich oczach.mialam go za porządnego i wiarygodnego a okazal się kłamcą.bronilam go do tej pory ale juz nie będę. Za dlugo by opisywac ale będę opowiadala komu się da ile warte są jego słowa . wyborcom mozna wciskać kity ale niektóre sprawy są zbyt poważne by robic z ludzi głupich . czuję w tej chwili mocne rozczarowanie i złość jednocześnie. Wladza władzą ale w tym wszystkim zapomina się o uczciwosci.za slowa trzeba brac odpowiedzialność panie Burmistrzu

no i dobra stadion sprzedany to teraz kolej na ruch CBA