GMINA ZABRODZIE: Oświetlenie na koszt Generalnej Dyrekcji
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad będzie finansować oświetlenie S8. Sprawa budząca wiele emocji została rozstrzygnięta na korzyść gminy. Zmiana stanowiska GDDKiA wynika z nowych uregulowań prawnych, które odciążają gminne budżety.
Pod koniec grudnia w urzędzie gminy odbyło się spotkanie z przedstawicielami Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad (rejon Dróg Publicznych Ostrów Mazowiecka). Zagadnienie oświetlenia głównie przystanków
i przejść dla pieszych od dawna pojawiało się w publicznych dyskusjach, mieszkańcy zwracali uwagę na bezpieczeństwo, trudność w korzystaniu z nieoświetlonych przystanków, na które kierowcy nie chcieli zajeżdżać.
– Temat był zawsze drażliwy i cieszył się dużym zainteresowaniem – na grudniowej sesji przyznał wójt Tadeusz Michalik (na fot.). – Uważam, że spotkanie było bardzo konstruktywne, rozmowy będą dalej się toczyć.
Generalna Dyrekcja zamierza dokonać gruntownego remontu oświetlenia trasy S8. Przy tej okazji planuje się inwentaryzację oświetlenia. Wszystkie przystanki należą do Generalnej Dyrekcji, więc będą na jej koszt oświetlane. Gmina prawdopodobnie poniesie koszt utrzymania punktów świetlnych na tzw. drogach dojazdowych.
– Jak dotąd spotkałem się z najlepszym oddźwiękiem ze strony Generalnej Dyrekcji. Kiedyś rozmowy były trudne i mało konstruktywne, nic z nich nie wynikało, mogliśmy tylko prosić, a Generalna Dyrekcja rządziła się swoimi prawami – ocenił wójt. – Cieszę się, że mogę przekazać dobrą wiadomość odnośnie oświetlenia trasy i przystanków.
Konkrety mają być ustalone przez zespół roboczy, złożony z pracowników gminy, sołtysów miejscowości, przez które przebiega ekspresówka i przedstawicieli Generalnej Dyrekcji. Ustalenia będą dotyczyć m.in. lamp, które gmina chce utrzymać, po remoncie nowe punkty będą wyposażone w liczniki.
E.E.
Komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami internautów. Redakcja Nowego Wyszkowiaka nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Redakcja zastrzega sobie możliwość przeredagowywania fragmentów komentarzy w sposób nie zmieniający ich przekazu, a w szczególnych przypadkach usuwania fragmentów lub całych komentarzy. Nie będziemy publikować opinii, które są wulgarne, obraźliwe, naruszające zasady współżycia społecznego, zawierają adresy www i e-mail oraz dane osobowe i teleadresowe, obrażają osoby publiczne, obrażają inne osoby uczestniczące w dyskusji, mogą łamać prawa autorskie, nie są zgodne z tematem komentowanego artykułu.
2016-02-10 23:00
~do cc
Pan wójt jest po prostu bardzo odważny i waleczny ;)
2016-02-10 10:49
~RADNI !
Panowie RADNI !!! Otwórzcie oczy, bo w konsekwencji na Was się to odbije ! No chyba, że wystarczy wam dietka radnego a ludzi i gminę macie w nosie.
2016-02-10 09:59
~i
Ludzie. Co możecie kupić jak nie macie kasy? W dodatku utrzymujecie dwa samochody gdy potrzebny jest tylko jeden. Jeden z nich dostaliście w darowiźnie i to z kierowcą i na kredyt. Głupio pozbyć się jednego samochodu. Więc utrzymujecie oba i płacicie.
2016-02-10 07:33
~do Frani
tamci , tamci, tamci ,i tak od trzech lat.... wytrzeźwiej w końcu !
2016-02-10 07:30
~cc
zachęcam do kupienia najnowszego wydania NW. Uwielbiam czytać jak wójt strzela sobie w kolano, ten facet jest wyjątkowym zakapiorem albo zwykłym głupcem ! Żeby się sprzeciwiać decyzji wojewody i wyrokowi sądu ?? Jestem w szoku ! Ale będzie się działo, jak wojewoda lub sędzia to przeczyta. Jestem w stanie założyć się o butelkę dobrej brandy, że wójt nie doczeka końca kadencji.
2016-02-09 19:34
~Frania
A co oni mają wydawać i robić jak tamci im zostawili tylko długi i przerośniętą od pracowników gminę.
2016-02-09 10:40
~k
Stara ekipa rzeczywiście nie sprawdziła się i dlatego została zmieniona. Nowa niestety też nie staje na wysokości zadania. Narzekanie na poprzedników jest dobre przez pierwszy rok rządzenia ale po dłuższym czasie świadczy tylko o nieudolności. Myślę, że następne wybory przyniosą kolejną zmianę wójta. Niestety rozsądnych kandydatów na razie brak.
2016-02-09 07:56
~u
Koszty utrzymania trzeba porównywać na ilość mieszkańców. U nas jest tylko 5000. Planu zagospodarowania przestrzennego nie dało się zmienić przez 8 lat a rzekomo wystarczy rok. Projekty nie tracą ważności a już na pewno nie po roku - to bzdura. Teraz trzeba zaczynać od nowa bo niczego nie zaplanowano. To są prawdziwe fakty zamiast rozpaczliwego tłumaczenia.
2016-02-09 07:17
~kostek
Wystarczy porównać koszty utrzymania urzędu z innymi podobnej wielkości - porównanie wychodzi przeciętnie. Co do przygotowania dokumentacji to na poziomie naszej gminy projekty tych największych robi się około rok-nasz władca panuje już prawie trzy lata i nie ma nawet pomysłów... Nie można zrobić dokumentacji na zapas bo straci ważność. Fakty a nie sączenie jadu
2016-02-08 22:55
~f
Zapominacie, że nie potrzebujemy administratora, potrzebujemy wizjonera z planem. Niestety w tej kadencji nawet wizjoner by nie pomógł: koszty 2 mln- utrzymanie urzędu (pole do wykazania się dla P. Bociana), koszty 1,3 mln-a na spłatę kredytów i tylko 1 mln na inwestycje. Żadnych przygotowanych przez poprzedników projektów inwestycyjnych na tą kadencję. Po prostu zapaść.
2016-02-08 13:27
~do bingi
Tu się mówi o najbliższych poprzednikach i ich chodnikach i nie sięga do czasów kiedy ktoś zaplanował wodę i kanalizację (na pewno to nie byli poprzednicy). Mówi się też o rozbudowie urzędu która była potrzebna do zatrudniania urzędników (do dziś płacimy na utrzymanie). Elewacja to pozór, który przykrywał właściwy cel. Na koniec mówi się o tym czego nie zrobili bo nie mieli żadnych pomysłów. Chodniki są potrzebne ale dziś mają je wszyscy a my nie mamy nic więcej.
2016-02-08 12:37
~bingi
Jedyną kumatą osobą w gminie jest pan Bocian! Umie się wysłowić i ma pojęcie zo i jak. Ufam, że coś tam zmieni. Czekam na następne wybory - stawian na pana Bociana!
2016-02-08 12:34
~bingi
Macie rację. Poprzednicy to szkodniki. Po co na wsi chodniki, kanalizacja i wodociąg. Po co remont budynku gminy. Było przecież tak pięknie, ekologicznie, tak po naszemu. Zachciało się poprzednikom miastowych wygódek. Skandal. Teraz panie Tadziu wróćmy do tego co było. Przecież mieszkamy na wsi więc gówno nam nie powinno śmierdzieć. Trzymam kciuki za Wójtem i jego wspaniałą radą.
2016-02-07 16:23
~o
Zrobili dużo bo odsuneli poprzednich nieudaczników. Jak skończą z osobą, która w poprzednim układzie korzystała pełną gębą z koryta a teraz udająe, że wszystko jest dobrze i nic się nie zmieniło, to będzie pełen sukces.
2016-02-07 08:55
~!!!
Niedługo następcy wójta beda rozliczać obecna ekipę.Jak na razie to nie zrobili nic czym mogą się pochwalić przed mieszkańcami.Co z obietnicami przedwyborczymi???? Kiedy bedzie hala sportowa ,ktora wojt obiecal w Adelinie.Co dotychczas zrobil dla dzieci i oswiaty?
2016-02-06 22:29
~u
No niestety. Tyle ile będą jeszcze wpływały fekalia. Kto zapłacił za miejsce pracy nigdy nie może spać spokojnie.Co to za idiotyczne trzy miesiące ktoś wymyślił. Jak raz nieodpowiedzialnie się wybrało to konsekwencje będą się ciągnęły latami. Trzeba to zrozumieć, że jeśli w czasie kiedy było można czegoś się nie zrobiło, to może już nigdy nie da się zrobić. To za to ponoszą odpowiedzialność poprzednicy i dobrze, że ich pozorowanie pracy w końcu przerwaliśmy.
2016-02-06 16:46
~?!
ile jeszcze lat będzie robił czystki ??? na to był czas 3 miesiące od wyborów teraz powinna być praca a nie mydlenie ludziom oczu ze ,,ja nic nie mogę bo poprzednicy byli źli " Człowieku ogarnij się !
2016-02-06 16:25
~w
Dopóki Wójt nie wyczyści gminy po poprzednikach nic nie będzie robione i nie będzie wiadomo czyja to robota. Swoje już z gminnej kieszeni wyrwali. Wyborcy zdecydowali, że dotychczasowi mają odejść. Wójt to uszanuje albo za to zapłaci.
2016-02-06 16:20
~cc
Ten Pan niech się lepiej zajmie pracą a nie obietnicami i zmianami stanowisk w gminie, bo może to jego WÓJTOWANIE skończyć się przed końcem kadencji. Na chwilę obecną robi wszystko aby tak się stało !!! A wojewoda patrzy.....
2016-02-06 16:05
~y
To jeszcze nie tak drogo. Pamiętaj, że od kilku lat na utrzymanie gminy przepłacać milion rocznie. A pani skarbnik pracuje sobie w najlepsze jakby nigdy nic i wszyscy udają, że wszystko jest w porządku.
2016-02-06 12:15
~909
Ale drogo gminę ten wybór kosztował. PSL wzięło za to 800 tys. niby za szkołę, która należała do gminy i jeszcze wójt musiał zatrudnić tego cudaka w gminie.
2016-02-06 10:52
~tak
Tu nie ma co gadać. Ten wójt musiał być wybrany, żeby odsunąć od koryta poprzedników.a lepszych kandydatów nie było. W tym zakresie zadanie wykonał. Szykanowanie myślenie oczu i oszukiwanie ludzi się skończyło.
2016-02-06 09:33
~mm
Ale co by nie mówić to chyba pierwsza inicjatywa wójta od kilku lat, jest więc szansa, że do końca kadencji uda mu się zrobić choć jedną dobrą rzecz dla mieszkańców gminy. Szczerze mówiąc ja w to nie wierzę ale jest nadzieja.
2016-02-05 16:46
~zabrodziak
Największą winę ponosi tu złodziej. Zaraz potem ci co doprowadzili do likwidacji pisterunku w gminie bo nie chcieli, żeby obcy patrzyli im na ręce. I wszystko w temacie.
2016-02-05 08:13
~do Marka
Masz informację że to pracownicy Dyrekcji to uszkodzili? Bezwzględnie należy ich ukarać.
2016-02-04 21:42
~Marek zabrodziak
Krytykować to potraficie ,a sami mało wiecie o co chodzi . Jag trasę E8 robili to dyrekcja drug krajowych pieniądze na postawienie oświetlenia i lamp kasę mieli , Świeciły tylko parę dni po otwarciu . Teraz jest to zdewastowane i,rozkradzione . Powinien być paragraf na urzędników dyrekcji krajowych dróg i autostrad . W całej Polsce jest podobnie ,wybudują a potem słupy stoją tylko od parady .Za oświetlenie na zjazdach , wiaduktach i przystankach powinna płacić główna dyrekcja dróg i autostrad
2016-02-04 09:08
~VV
Oc Tadziu, jaki ty ślicny jesteś .....
2016-02-03 22:10
~u
Czy to nie ten, co był za wprowadzeniem z gminy setek tysięcy złotych za rzekomy zakup szkoły? Wyjątkowy szkodnik. Długo go jeszcze będą wybierać?
2016-02-03 21:47
~do ?
taką propozycję to składał radny powiatowy, który teraz tak chwali wójta i włazi po palcu do tyłka. Opowiadał to ludziom na przystankach
2016-02-03 21:35
~?
Pamiętam, że radni poprzedniej kadencji na oświetlenie, które teraz będzie za darmo chcieli wywalić 40000 zł (montaż SOLARÓW po 10000 zł/szt). To tak jak cała ich działalność, kapitałochłonna i nieefektywna. Co za bezmyślni ludzie.
2016-02-03 19:34
~bb
taki wójt to debil wszyscy wiedzą , że taka sytuacja jest niekorzystna dla gminy ale popierajmy GAMONIA
2016-02-03 17:40
~....
No taki wójt to skarb
Czytaj w aktualnym numerze
Reklama
Najczęściej czytane
Archiwum
Reklamy google
