- Zaprosiliśmy sołtysów, żebyście państwo mieli świadomość, do czego przystępujemy, jak to się kształtowało, dlaczego tego planu jeszcze nie mamy – zwrócił się do sołtysów wójt Paweł Kołodziejski. 

Przypomnijmy, że wójt Kołodziejski pierwszy raz skierował studium planu do Dyrektora Regionalnego Gospodarki Wodnej w Warszawie 22 grudnia 2011 r., ale ten odmówił uzgodnienia. Wtedy gmina wysłała zażalenie, argumentując, że zakaz budownictwa na tym terenie spowoduje m.in. „katastrofalne skutki  dla rozwoju gminy; drastyczny  spadek cen nieruchomości”. 

Justyna Nowotka przypomniała, że nadal obowiązuje studium z 2003 r. – Od tego czasu zmieniło się szereg przepisów – wyjaśniła. – Najważniejsze to powołanie nowych obszarów Natura 2000, która zajmuje 78% naszej gminy, również wskazanie obszarów szczególnego zagrożenia powodziowego i wnioski, które złożyli mieszkańcy oczekujący na zmianę społeczno-ekonomicznego przeznaczenia terenu. 

Co prawda w roku ubiegłym była podjęta uchwała w sprawie przystąpienia do zmian w miejscowym planie, uwzględniająca różne, jak wyjaśniła Justyna Nowotka, „niejasne sytuacje na terenie gminy, np. ktoś ma na działce drogę, ktoś cmentarz, ktoś las tam, gdzie są budynki”, ale nie można jej wprowadzić w życie, bo studium nie jest zgodne z obowiązującymi przepisami. 

Gmina dostała wreszcie mapy terenów zalewowych rzeki Narew, ale nowy rząd uznał, że są nieaktualne (bo takie były wnioski samorządów).  - W tej chwili każdy inwestor, który występuje o pozwolenie na budowę na terenach zalewowych,  musi mieć zgodę starostwa. Starostwo przed wydaniem tej zgody żąda decyzji indywidualnej z Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej, czy można się tam budować – podsumowała pani naczelnik. - Jeśli chcemy nadal prowadzić prace związane z naszym planem, musimy podjąć uchwałę i opracować studium uwarunkowań.  To dokument, który się opracowuje dla całego terenu gminy, natomiast plany można robić dla danej miejscowości, działki.

– Zmieniła się osoba projektująca, która ma inne spojrzenie na obecnie obowiązujące przepisy – dodał przewodniczący rady Krzysztof Soliwoda. – Wydaje się, że będzie się z nim lepiej współpracować, bo z poprzednim mieliśmy nieraz problemy.

- Nasze apele i skargi nie przyniosły żadnego efektu – przyznał wójt Paweł Kołodziejski. Okazało się jednak, że  na braku planu, co było „świadomą decyzją, a nie zaniedbaniem wójta”,  gmina wyszła dobrze, bo na terenach od Rogóźna do Gołystoku ludzie mogli się budować. 

Autor:
Treść:
Kod z obrazka: