Debatę otworzył radny powiatowy Jan Getka podkreślając, że stan dróg pogarsza się. - Są rzeczy, za które trzeba pana pochwalić, panie wójcie, ale z drogami jest źle – zwrócił się do Adama Ołdaka. - Nie mówię, że nie podjął pan działań. Ale drogi były równane tylko raz. Naprawdę jest tragedia.
W obronie wójta stanął radny gminny Jan Ślendak. - Powiedziałbym, że to powiatowe drogi są w stanie opłakanym. W Młynarzach nie ma jej wcale, przez Zazdrość jest nieprzejezdna. Za drogi gmina powinna dostać 4+. Chwała wójtowi za to – powiedział.
Adam Ołdak zapewnił z kolei, że są miejscowości, w których drogi równane były po kilka razy. - Martwi się pan o drogi w naszej gminie, ale, jak był konstruowany budżet powiatowy, to się pan nie odzywał – ripostował Janowi Getce. - Mamy trzech radnych powiatowych, ale efektów nie ma. A najwięcej się wymaga od wójta. Za drogi powiatowe się tłumaczyłem, że dziura uszkodziła samochód, ale za gminne jeszcze nie. Moim zdaniem, pana wystąpienia są pod publiczkę.
- Niech się pan liczy ze słowami – zdenerwował się Jan Getka. - Ja tu przychodzę jako mieszkaniec i radny powiatowy. Mówię, co mnie boli.
Jedną z najgorszych wizytówek gminy jest rzeczywiście droga powiatowa prowadząca przez Zazdrość do Zabrodzia. - Jak zrobimy kanalizację, to liczę, że powiat zrobi nakładkę – wyraził nadzieję Adam Ołdak.
Jak dowiedzieliśmy się w starostwie, jeden z wniosków składanych do RPO będzie dotyczył budowy drogi z Niegowa przez Zazdrość do Mostówki.
Niechronieni
Mieszkańcy Niegowa natomiast interesują się, czy GDDKiA postawi ekrany akustyczne na wysokości prowadzonego przez siostry zakonne DPS-u. - Dyr. Dmuchowski obiecał, że ekrany w Niegowie zrobi, ale to tylko obietnica – przyznał wójt.
- Ekrany będą dla ptaków. Nie wiedzieliśmy, że też możemy być chronieni – skwitowała sołtys Gaju Natalia Ciepielewska.
ZABRODZIE: Drogowe emocje
Burzliwa, a momentami nieprzyjemna dyskusja na temat stanu dróg gminnych i powiatowych toczyła się na ostatniej sesji rady gminy. Odsłoniła brak współpracy między obydwoma samorządami.Debatę otworzył radny powiatowy Jan Getka podkreślając, że stan dróg pogarsza się. - Są rzeczy, za które trzeba pana pochwalić, panie wójcie, ale z drogami jest źle – zwrócił się do Adama Ołdaka. - Nie mówię, że nie podjął pan działań. Ale drogi były równane tylko raz. Naprawdę jest tragedia.
W obronie wójta stanął radny gminny Jan Ślendak. - Powiedziałbym, że to powiatowe drogi są w stanie opłakanym. W Młynarzach nie ma jej wcale, przez Zazdrość jest nieprzejezdna. Za drogi gmina powinna dostać 4+. Chwała wójtowi za to – powiedział.
Adam Ołdak zapewnił z kolei, że są miejscowości, w których drogi równane były po kilka razy. - Martwi się pan o drogi w naszej gminie, ale, jak był konstruowany budżet powiatowy, to się pan nie odzywał – ripostował Janowi Getce. - Mamy trzech radnych powiatowych, ale efektów nie ma. A najwięcej się wymaga od wójta. Za drogi powiatowe się tłumaczyłem, że dziura uszkodziła samochód, ale za gminne jeszcze nie. Moim zdaniem, pana wystąpienia są pod publiczkę.
- Niech się pan liczy ze słowami – zdenerwował się Jan Getka. - Ja tu przychodzę jako mieszkaniec i radny powiatowy. Mówię, co mnie boli.
Jedną z najgorszych wizytówek gminy jest rzeczywiście droga powiatowa prowadząca przez Zazdrość do Zabrodzia. - Jak zrobimy kanalizację, to liczę, że powiat zrobi nakładkę – wyraził nadzieję Adam Ołdak.
Jak dowiedzieliśmy się w starostwie, jeden z wniosków składanych do RPO będzie dotyczył budowy drogi z Niegowa przez Zazdrość do Mostówki.
Niechronieni
Mieszkańcy Niegowa natomiast interesują się, czy GDDKiA postawi ekrany akustyczne na wysokości prowadzonego przez siostry zakonne DPS-u. - Dyr. Dmuchowski obiecał, że ekrany w Niegowie zrobi, ale to tylko obietnica – przyznał wójt.
- Ekrany będą dla ptaków. Nie wiedzieliśmy, że też możemy być chronieni – skwitowała sołtys Gaju Natalia Ciepielewska.
SB
Komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami internautów. Redakcja Nowego Wyszkowiaka nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Redakcja zastrzega sobie możliwość przeredagowywania fragmentów komentarzy w sposób nie zmieniający ich przekazu, a w szczególnych przypadkach usuwania fragmentów lub całych komentarzy. Nie będziemy publikować opinii, które są wulgarne, obraźliwe, naruszające zasady współżycia społecznego, zawierają adresy www i e-mail oraz dane osobowe i teleadresowe, obrażają osoby publiczne, obrażają inne osoby uczestniczące w dyskusji, mogą łamać prawa autorskie, nie są zgodne z tematem komentowanego artykułu.
Lista komentarzy jest pusta!
Czytaj w aktualnym numerze
Reklama
Najczęściej czytane
Archiwum
Reklamy google
