Niewielkie kłopoty przy obwodnicy
O to, dlaczego Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych zwróciła gminie dokumentację budowy trzeciego i czwartego etapu obwodnicy śródmiejskiej, na ostatniej sesji zapytał radny Marek Kamiński. – Są niewielkie kłopoty– w rozmowie z NW przyznaje burmistrz Grzegorz Nowosielski - ale normalne przy tak dużej inwestycji.
W kwietniu ubiegłego roku dowiedzieliśmy się, że z unijnego Regionalnego Programu Operacyjnego gmina otrzyma dofinansowanie (85% kosztów) budowy drugiego, trzeciego i czwartego odcinka obwodnicy śródmiejskiej, która ma połączyć ulice Serocką, Pułtuską i Białostocką. Drugi etap to 9 mln 600 tys. zł dofinansowania, trzeci i czwarty – ponad 24 mln zł.
Dziś do wykonania zostały dwa ostatnie etapy: przecięcie estakadą torów kolejowych oraz biegnącej wzdłuż nich ulic Zakolejowej i Okrzei, budowa drogi do ronda z ul. I AWP, dalej przez skrzyżowanie z ul. Matejki do ul. Białostockiej. Ta inwestycja w harmonogramie prac rozłożona jest na 3 lata.
Tymczasem pojawił się kłopot z dokumentacją, której przygotowanie było ostatnim krokiem przed podpisaniem umowy o dofinansowanie i ogłoszeniem przetargu. Okazało się, że decyzja środowiskowa powinna dotyczyć również zamkniętego terenu kolejowego, co oznacza, że powinien wydać ją wojewoda, a nie burmistrz. – Prowadzimy w tej sprawie rozmowy – wyjaśnia burmistrz. – Terminy nie zależą od nas, ale zazwyczaj są długie. Myślę jednak, że nie opóźni to inwestycji. Na ten rok planowaliśmy tylko prace ziemne.
SB
Komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami internautów. Redakcja Nowego Wyszkowiaka nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Redakcja zastrzega sobie możliwość przeredagowywania fragmentów komentarzy w sposób nie zmieniający ich przekazu, a w szczególnych przypadkach usuwania fragmentów lub całych komentarzy. Nie będziemy publikować opinii, które są wulgarne, obraźliwe, naruszające zasady współżycia społecznego, zawierają adresy www i e-mail oraz dane osobowe i teleadresowe, obrażają osoby publiczne, obrażają inne osoby uczestniczące w dyskusji, mogą łamać prawa autorskie, nie są zgodne z tematem komentowanego artykułu.
2010-06-14 12:08
~elektorat
taki maleńki problem z inwestycją, która miała być kluczowa. Najwyżej nie będzie się wykonana. Ale nie dziwi nic jak p. Fijałkowska jest szefem tak ważnego wydziału i nie zawsze wie o co chodzi w tych inwestycjach. Przestańmy dawać się okłamywać. Ile nie zrealizowanych obietnic? Każdy z nas ma tego przykłady ze swojego otoczenia. Otwórzmy oczy i nauczmy się słuchać. Dzisiaj mamy tylko, pikniki rodzinne, konferencje, itp. To jest praca naszych burmistrzów i starostów
2010-06-14 08:44
~ja
Burmistrz nie wiedział, zajmował się umożeniami dla swoich. Czas panie burmistrzu odać władzę jakemuś dobremu gospodarzowi. Niech ten miejski marazm wreście się skończy. To dla dobra jego mieszkańców.
2010-06-11 23:25
~Al
Marszałek Struzik zbankrutował, przekroczył 60% zadłużenia i tnie inwestycje. Nie utnie Długosiodłu i Somiance to uciął Wyszków. A burmistrz z POmocnikami zamiast chuchać, dmuchać i pilnować inwestycji dla naszego miasta niczym się nie przejmuje. Brawo panie Kamiński, czas zamknąć to przyzwolenie dla nieróbstwa.
Wyszków czeka na nowego, dobrego gospodarza.
2010-06-10 07:44
~elear
Walna bitwa (czyt. wybory) blisko. Polityczny harcownik z PiStoletem nabitym śrutem, póki co.
2010-06-09 21:45
~kr
Do znających sprawę?Cz przy budowie nowego mostu i obwodnicy Wyszkowa nie było propozycji budowy mostu po zachodniej stronie miasta ?Wyłączyło by ruch z ulicy Serockiej i zastąpiło małą obwodnicę.Może były inne problemy i nie było tak prosto jak myślę.
2010-06-09 13:29
~skłon dla jednostki mazowieckiej od programów
unijnych, nikt nie będzie się przecież cieszył jak tiry tera pojadą przez środek miasta :))))))))))))))))))))))))))))))), ja życzę państwu i sobie żeby wcześniej zrobiono obwodnicę od serockiej do białostockiej ale wokół miasta strona około zachodnia - co zresztą jest planowane ale realizowane pewnie jak zaprojektowane wcześniej nabrzeże Bugu, a było take amerykanske